- •Свойства сходящихся рядов. Необходимое условие сходимости ряда.
- •Ряды с неотрицательными членами. Необходимый и достаточный признак сходимости ряда с неотрицательными членами.
- •Достаточные условия сходимости рядов с неотрицательными членами. Можарантный признак. Примеры.
- •Признак Даламбера сходимости рядов с неотрицательными членами.
- •Интегральный признак Коши – Маклорена сходимости рядов с неотрицательными членами. Примеры.
- •Знакочередующиеся ряды. Признак Лейбница сходимости знакочередующегося ряда.
- •Знакопеременные ряды. Абсолютная и условная сходимость знакопеременных рядов.
- •Степенные ряды. Теорема Абеля об области сходимости степенных рядов.
- •Свойства степенных рядов.
- •Разложение функций в степенные ряды. Теорема о единственности разложения функций в степенные ряды.
- •Ряды Тейлора и Маклорена элементарных функций.
- •Радиус сходимости, интервал сходимости степенного ряда.
- •Математическая статистика
- •Вариационные ряды: дискретные и интервальные. Аналитическое и геометрическое описание вр.
- •Оценивание параметров распределения случайных величин. Требования, предъявляемые к оценкам.
- •Точечные и интервальные оценки параметров распределения случайных величин
- •Метод максимального правдоподобия (Фишере) точечного оценивания параметров распределения случайных величин. Примеры.
- •Метод моментов (Пирсона) точечного оценивания параметров распределения случайных величин. Примеры.
- •Критерии Фишера и Стьюдента проверки статистических гипотез. Примеры
- •3. Математические методы м математические модели в экономике
- •Функции предложения и функции спроса, равновесная цена и равновесный объём. Примеры.
- •Макроэкономическая балансовая модель Леонтьева «затраты – выпуск».
- •Оптимизационные задачи с ограничениями. Модель максимизации прибыли предприятия.
- •Общая постановка задачи линейного программирования (злп). Графическое решение двумерных злп. Примеры.
- •Многомерные задачи злп. Понятие о симплекс- методе.
- •Специальные злп. Транспортная задача.
- •Основные понятия и определения математической теории игр. Антагонистическая игра (игра с нулевой суммой).
- •Минимаксная стратегия игры. Верхняя и нижняя цена игры. Определение оптимальных стратегий.
- •Теорема фон-Неймана о существовании оптимального решения конечной матричной игры.
- •Теорема фон-Неймана об активных стратегиях. Методы упрощения платежной матрицы.
- •Решение игр в чистых стратегиях и седловые точки матрицы игры.
- •Аналитическое решение игры (2 × 2), графическое решение игр вида (2 X n) и (n X 2).
- •Приведение матричной игры к злп.
- •Игры с природой. Постановка задачи. Математическая модель.
Критерии Фишера и Стьюдента проверки статистических гипотез. Примеры
Оценка,
среднее
значение которой равно
нулю
называется
незначимой,
и наоборот, оценка называется значимой,
если её среднее значение не
равно нулю.
В связи с таким свойствами оценок, они
должны быть проверены на значимость.
Для этого используются критериальные
случайные величины Пирсона,
Стьюдента,
Фишера-Снедекора.
В
качестве критерия F
(критерий Фишера) для проверки гипотезы
о равенстве дисперсий в двух генеральных
совокупностях по независимым выборкам
из них строится случайная величина,
равная отношению двух «исправленных»
дисперсий, предполагая, что генеральная
совокупность распределена нормально.
закон распределения является гипотетическим и нуждается в статистической проверке. Гипотезы о виде закона распределения выдвигаются на основе результатов построения эмпирических функций распределения или гистограмм.
Рассмотрим
вопрос о критерии проверки по данным
выборки гипотезы о том, что данная
случайная величина Х
имеет функцию распределения F(х),
т.е. решим задачу непараметрической
статистики. Введём
некоторую случайную величину – критерий
К,
основанный на выборе определённой меры
расхождения эмпирического и теоретического
распределений. Наиболее часто
используемым критерием для решения
задач непараметрической статистики –
является критерий Пирсона χ2
(хи-квадрат). Пример
При проведении тестирования на
профессиональную пригодность были
подвергнуты испытанию две группы: в
первой группе – 10 человек, во второй
группе – 15 человек. По данным этих
тестов были посчитаны «исправленные»
эмпирические дисперсии, оказавшиеся
равными для первой группы
и для второго
.
Требуются проверить с уровнем значимости
α=0,1
гипотезу о равенстве дисперсий –
уровнем подготовленности. Решение.
Вычислим выборочное значение критерия
F
=
.
По таблицам распределения Фишера и
при α
= 0,05 и степенях свободы k1
=
n1
–1 = 9 и k2
=
n2
–1 = 14 находим критическую точку F2
= 2,65. Выборочное значение критерия
оказалось меньше критического, и,
следовательно, предположение о равенстве
дисперсий не противоречит наблюдениям.
Иными словами, нет оснований считать,
что две группы
обладают
разным уровнем подготовленности.
3. Математические методы м математические модели в экономике
Функции предложения и функции спроса, равновесная цена и равновесный объём. Примеры.
Макроэкономическая балансовая модель Леонтьева «затраты – выпуск».
В
нормально функционирующей экономике
должен быть баланс между производством
и потреблением. Рассмотрим модель
экономики состоящий из n-чистых
отраслей. Х= валовый выпуск отраслей,
Пусть xi
– общий объём продукции i
–й отрасли за данный промежуток времени
– так называемый валовой выпуск отрасли
i;
xij
– объём продукции i-й
отрасли, потребляемой j-й
отраслью в процессе производства; yi
– объём конечной продукции i
–й отрасли для непроизводственного,
конечного потребления,Y-
конечный продукт всей экономики.
(1). уравнение баланса содержит 2
неизвестных xi
и xij
а известно только yi
. Как известно тиз теорий линейных
уравнений такая система имеет бесконечное
число решений и следовательно Ур-е (1)
использовать в экономике нельзя.
Леонтьев, рассматривая развитие
американской экономики в предвоенный
период, обратил внимание на важное
обстоятельство. А именно, величина
,
показывающая затраты продукции i
–й отрасли на единицу продукции j-й
отрасли, сохраняет приблизительно
постоянное значение в течение нескольких
лет, что связано с технологиями
производства, которые меняются
сравнительно медленно.
.
Коэффициенты aij
называются
коэффициентами
прямых затрат.
тогда
следовательно Х= АХ+У(3). Соотношение
(3) называется уравнением
линейного межотраслевого баланса.
Вместе с изложенной интерпретацией
матрицы A
и векторов X,
Y
это соотношение называют также моделью
(уравнением) Леонтьева.
Производственные функции. Неоклассическая производственная функции типа Кобба - Дугласа. Коэффициенты эластичности по труду и капиталу. Предельный продукт труда и капитала. Предельное замещение по труду и капиталу.
Производственная
функция
– это зависимость между набором факторов
производства и максимально возможным
объемом продукта, производимым с помощью
данного набора факторов. Производственная
функция всегда конкретна, т.е.
предназначается для данной технологии.
Новая технология – новая производительная
функция. С помощью производственной
функции определяется минимальное
количество затрат, необходимых для
производства данного объема продукта.
Производственные функции, независимо
от того, какой вид производства ими
выражается, обладают следующими общими
свойствами:1) Увеличение объема
производства за счет роста затрат
только по одному ресурсу имеет предел
(нельзя нанимать много рабочих в одно
помещение – не у всех будут места).
2) Факторы производства могут быть
взаимодополняемы (рабочие и инструменты)
и взаимозаменяемы (автоматизация
производства).В общем виде производственная
функция выглядит следующим образом:
,где
- объем выпуска; K- капитал (оборудование);
М- сырье, материалы; Т- технология; N-
предпринимательские способности.
Наиболее простой является двухфакторная
модель производственной функции Кобба
- Дугласа, с помощью которой раскрывается
взаимосвязь труда(L) и капитала(К). Эти
факторы взаимозаменяемы и
взаимодополняемы
,Где
А- технологический коэффициент, λ -
коэффициент
эластичности
по труду, а 1 −
λ — коэффициент
эластичности по фондам. Производственная
функция Кобба-Дугласа — зависимость
объема производства Q
от создающих его труда L
и капитала K.
Эластичность
выпуска продукции по капиталу и труду
равна соответственно
и ,
так как
,
и аналогичным образом легко показать,
что (dy/dL)/(y/L)
равно .
-коэффициенты
эластичности объема производства по
затратам капитала и труда. Предельному
продукт труда (dy/dL):
.Предельный
продукт капитала
,
