- •1.2 Земельні фонди господарства та їх використання
- •Склад та структура земельних угідь в дпдг іпоб уаан
- •Показники інтенсивності використання земельних угідь
- •1.3 Трудові ресурси та їх використання в господарстві
- •Склад трудових ресурсів в дпдг іпоб уаан
- •1.4. Промисловий напрямок господарства
- •Склад та структура товарної продукції дпдг іпоб уаан
- •Динаміка показників росту підприємства
- •Основні економічні показники дпдг іпоб уаан
- •Розділ 2. Методика розрахунку виробничих витрат та собівартості продукції рослинництва
- •Склад витрат на виробництво та розрахунок впливу окремих статей на загальну зміну собівартості озимої пшениці
- •Зміна витрат по статті «Заробітна плата»
- •Зміна витрат по статті «Насіння»
- •Собівартість та витрати на 1 га
- •Реалізація продукції рослинництва та її рентабельність
- •Вплив затрат праці на собівартість продукції
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаної літератури:
- •Додатки
Склад витрат на виробництво та розрахунок впливу окремих статей на загальну зміну собівартості озимої пшениці
Статті витрат |
Витрати на 1ц |
Структура затрат,% |
Зміна витрат по статтям |
|||
2007 |
2009 |
2007 |
2009 |
грн. |
% |
|
Витрати на оплату праці |
22,00 |
25,00 |
8,75 |
597,80 |
3,00 |
113,64 |
Відрахування на соціальні заходи |
3,50 |
4,00 |
1,39 |
1,36 |
0,50 |
114,29 |
насіння |
42,80 |
54,60 |
17,03 |
18,61 |
11,80 |
127,57 |
Нафтопродукти |
48,00 |
52,30 |
19,10 |
17,82 |
4,30 |
108,96 |
мінеральні добрива |
19,20 |
21,60 |
7,64 |
7,36 |
2,40 |
112,50 |
Запасні частини, ремонтні та будівельні матеріали для ремонту |
74,70 |
86,53 |
29,73 |
29,49 |
11,83 |
115,84 |
Амортизація основних засобів |
27,00 |
33,00 |
10,74 |
11,25 |
6,00 |
122,22 |
Інші витрати, включаючи плату за оренду |
14,10 |
16,43 |
5,61 |
5,60 |
2,33 |
116,52 |
Отже, ми можемо зробити висновок, що витрати на оплату праці в звітному періоді збільшилися майже на 13,64%. Витрати, які увійшли в собівартість продукції збільшились на 12%, амортизаційні витрати підвищилися на 22,22%. Інші витрати по виробництву продукції рослинництва підвищились на 16,52%.
Розглянемо причини зміни витрат на 1 ц озимої пшениці за окремими елементами, використовуючи прийом розкладання складених показників на прості. Суму витрат подамо як добуток витрат даного елемента в натурі на грошову оцінку одиниці витрат. Аналіз проведемо на прикладі зміни витрат на оплату праці (табл. 4.2).
Таблиця 4.2
Зміна витрат по статті «Заробітна плата»
Показники |
символи |
2007 рік |
2009рік |
Індекс |
Прямі витрати праці на 1 ц., люд-год |
t |
1,09 |
6,21 |
5,70 |
Оплата 1 люд-год, грн |
f |
4,85 |
18,09 |
3,73 |
Витрати на оплату праці, грн |
tf |
5,28 |
112,28 |
21,26 |
Загальна зміна по статті, грн..
t1*f1 – t0*f0 = 112,28 – 5,28 = 107 грн.
в тому числі за рахунок:
- продуктивності праці (t1 – t0) * f0 = (6,21 – 1,09)*4,85 = 24,8 люд.-год.
- оплати 1 людино-години (f1 – f0)*t1 = (18,09 – 4,85)*6,21= 82,2 грн.
Збільшення витрат на оплату праці з розрахунку на 1 ц на 107 грн, безпосередньо визначається збільшенням продуктивності праці на 24,8 грн. при одночасному підвищенні оплати 1 людино-години на 82,2 грн.
Таблиця 4.3
Зміна витрат по статті «Насіння»
Показники |
символи |
2007 рік |
2009рік |
Індекс |
Витрати насіння на 1 ц продукції, ц |
t |
42,80 |
54,60 |
1,28 |
Собівартість 1 ц насіння, грн |
f |
97,55 |
43,24 |
0,44 |
Витрати по статті, грн |
tf |
4175,14 |
2360,9 |
0,57 |
Загальна зміна по статті, грн..
t1*f1 – t0*f0 = - 1814,24 грн.
в тому числі за рахунок:
- витрат насіння на 1 ц продукції (t1 – t0) * f0 = 1151,09 ц.
- собівартості 1 ц насіння (f1 – f0)*t1 = - 2965,33 грн.
Зменшення витрат по статті насіння з розрахунку на 1 ц на 1814,27 грн, безпосередньо визначається збільшенням витрат насіння на 1 ц продукції на 1151,09 грн. при одночасному зменшенні собівартості 1 ц насіння на 2965,33 грн.
РОЗДІЛ 5
АНАЛІЗ ВПЛИВУ ВИТРАТ ТА ПРОДУКТИВНОСТІ НА ЗМІНУ СОБІВАРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ
Використання цього показника зумовлене: по-перше, тим, що він усуває неоднакові підходи до старої та нової продукції й уможливлює встановлення єдиного завдання для зниження собівартості, яке охоплює як порівнянну, так і непорівнянну продукцію; по-друге, він забезпечує зв’язок собівартості з плановим прибутком, утворюючи з ним органічну єдність; по-третє, він дає змогу простежити динаміку зниження собівартості за кілька років.
Витрати на одну гривню продукції визначаються як відношення планових чи фактичних витрат на виготовлення продукції до її вартості в оптових цінах підприємства.
Для вивчення взаємозв’язку між цими показниками застосуємо прийом розкладання складених показників на прості. Собівартість 1 ц м’яса птиці подамо як відношення витрат на середньорічну голову до продуктивності птиці (табл. 5.1).
Таблиця 5.1
