- •1) Основы местного хозяйства как научная дисциплина.
- •2) Понятие «местное сообщество» и его признаки.
- •3) Границы местного сообщества.
- •8 .Простейшая модель местной экономики
- •9.Понятие «развитие» и его характеристики
- •10 Определение жизнеспособности
- •18. Муниципальные образования в России
- •2. Представительные органы, порядок их формирования и организации работы
- •3. Исполнительные органы местного самоуправления
- •2. Представительные органы, порядок их формирования и организации работы
- •3. Исполнительные органы местного самоуправления
- •22. Типология органов управления
- •23. Организация вертикальных и горизонтальных связей внутри управленческой структуры
- •24 Понятие:- отраслевая и региональная экономика: виды, структура, проблемы развития.
- •28. Субъект 1: семья (домашнее хозяйство) и его роль в создании человека для общества
- •29.Субъект 2: предприниматели: оценка роли с точки зрения местного сообщества
- •30.Субъект 3: местная власть и государство: разные типы и разные роли
- •31. Рынки и взаимодействие экономических субъектов на местном уровне.
- •Вопрос 32 Экономическое развитие и его характеристики
- •Вопрос 33 Типы развития местных сообществ
28. Субъект 1: семья (домашнее хозяйство) и его роль в создании человека для общества
Семья/домохозяйство является не только потребителем производимых в обществе товаров и услуг, но и главным субъектом отношений, определяющим само существование и развитие экономики.
Семья – это среда, где в непосредственном общении с близкими людьми формируется не абстрактный, а конкретный человек с вполне определенной системой ценностей и жизненных установок, способностями и умениями.
Семья является главной социальной формой, обеспечивающей “капиталовложения” в человека. Инвестирование средств и труда в воспитание последующего поколения определяет динамику рынков сбыта, производственных возможностей, национального дохода и уровня жизни общества.
Домашнее хозяйство оказывает решающее воздействие на развитие, стандарты качества и сложность:
сферы культуры и искусства, образования, здравоохранения и т. п.,
сферы материальных услуг: коммунально-бытовых, транспортных, общественного питания, дорог, водоснабжения и канализации, ремонта и строительства,
рыночной инфраструктуры: ипотека, сберегательные кассы, страхование и пр.
Развитие домашних хозяйств ставит конкурентные границы росту цен на услуги, предъявив спрос на широкий круг домашней техники для их производства на дому. Это, в свою очередь, стимулирует развитие производства.
В конечном итоге экономический потенциал домохозяйств определяет жизнеспособность местных сообществ, их силу или слабость.
29.Субъект 2: предприниматели: оценка роли с точки зрения местного сообщества
Для местного сообщества важна не столько эффективность отдельного предприятия, сколько его роль в обеспечении жизнеспособности сообщества в целом. С этой точки зрения используют критерии:
прибыльности (убыточности),
занятости,
качество рабочих мест,
связь предприятия с местной ресурсной базой: как связаны имеющиеся или создаваемые на предприятии рабочие места с квалификационными характеристиками местной рабочей силы, влияние на экологию и пр.,
вписанность предприятия в структуру местной экономики (развитость связей вновь создаваемого предприятия с действующими предприятиями),
пространственная интегрированность местного сообщества (планировка города и ее влияние на размещение производства).
Исходя из этих критериев местное сообщество и строит свои взаимоотношения с предпринимателями.
30.Субъект 3: местная власть и государство: разные типы и разные роли
Классическая экономическая теория различает две роли государства (правительства, власти):
государства как такового, которое издает законодательные акты, определяя “правила игры” и осуществляя административное регулирование;
государства – собственника отраслей хозяйства или предприятий, непосредственно осуществляющего экономическую деятельность, т. е. выступающего как экономический субъект.
Общие характеристики “государства” относятся и к местному правительству. Но степень применимости общих характеристик зависит от меры самостоятельности местного правительства по отношению к национальному правительству.
C точки зрения разделения полномочий с национальными правительствами теория местных сообществ выделяет три основных типа местных правительств.
Администрация. Местное правительство рассматривается как низший уровень системы государственного управления и является “отделением” центрального правительства на местах. Национальное правительство осуществляет полный контроль за деятельностью местного, включая назначение руководителя, финансирование и вмешательство в жизнь местного сообщества.
Агентство (как переходная форма от административного типа организации местного правительства к автономному). Центральное правительство делегирует отдельные полномочия местным органам власти и предоставляет им известную финансово-административную самостоятельность в “претворении в жизнь” поставленных центром задач. Жесткая опека центра сохраняется.
Автономия (точнее, организационно-хозяйственная самостоятельность). Речь идет о передаче права принятия решений, постановки задач, соответствующих ресурсам на местах, и создании автономных, не зависимых от национального правительства органов местной власти. Эти органы избираются демократическим путем и представляют интересы конкретного местного сообщества (района, города, станицы и т. д.).
Указанные типы местных правительств возникают в ходе процессов децентрализации и соответствуют определенным ее стадиям.
Только между “государством”, с одной стороны, “агентством” и “автономией (хозяйственной самостоятельностью)”, с другой, отношения строятся на принципе субсидиарности.
Условия автономии деятельности местного правительства:
избрание через прямые, всеобщие выборы представительных органов местного сообщества, независимых от государственных структур (политическая самостоятельность),
право самостоятельно осуществлять свои полномочия, законодательно закрепленные и делегированные им другими уровнями власти, так, как они считают нужным (правовая самостоятельность),
свобода от иерархического подчинения со стороны уровней власти (административная автономия),
наличие финансовых ресурсов и возможности использовать и управлять их движением (размещать, распределять и т. д.) по назначению в рамках круга вопросов, относящихся к предмету местного ведения (финансовая автономия).
Функции автономного местного правительства распадаются на три группы:
контроль за соблюдением законности и порядка в местном сообществе;
предоставление услуг населению;
представление интересов сообщества.
При этом для каждой страны содержание функций и их набор будут весьма существенно различаться.
