- •51. Создание и деятельность украинских политических партий в Приднепровской Украине в конце 19 — начале 20 в.
- •54. Украинское национальное движение во время революции 1905—1907
- •57. Политика российского самодержавия относительно Украины в 1907—1914 гг.
- •62. Піднесення українського національного руху на початку XX ст. Утворення національних політичних партій.
- •63. Загострення міжімперіалістичних суперечностей на початку хх ст.
- •64. Лютнева буржуазно-демократична революція.
- •65. . Охарактеризуйте розстановку політичних сил у Росії після липневої кризи 1917р.
- •66. Завершення першої світової війни та її наслідки для світу.
- •68. . Створення уцр, її соц. База і програма діяльності.
- •67. . Політичне становище в Україні після перемоги Лютневої бурж. -демократичної революції в Росії.
- •69. Чи були альтернативи жовтневої революції 1921? .
- •70. Початок першої св. Війни, причини і характер.
- •71. Відношення до першої св. Війни різних класів і партій.
- •72. Загострення внутрішніх суперечностей, визрівання революційної ситуації у воюючих країнах в умовах першої св. Війни.
- •73. Війна Радянської Росії проти унр(кінець 1917 – початок 1918 рр. ). Причини поразок укр. Військ.
- •74. Проголошення зунр, її зовнішня і внутрішня політика.
- •75. . Прихід до влади в Україні Директорії. Внутрішня і зовнішня політика Директорії унр.
- •76. Обставини і значення об’єднання унр і зунр у 1919р.
- •77. Історичне значення та уроки боротьби укр. Народу за незалежність.
- •78. . Дайте порівняльну характеристику державотворчій діяльності уцр, Української гетьманської держави, Директорії унр та розкрийте причини їх поразки в період Української демократичної революції.
- •79. Боротьба укр. Селянства проти політики “воєнного комунізму”. Н. Махно.
- •80. Вторгнення на територію України денікінської армії. Конфлікт між лідерами національних і великодержавних сил.
- •81. Варшавський договір Петлюри з Пілсудським та його наслідки.
- •82. Радянсько-Польська війна і Україна.
- •83. Брестський мирний договір унр з країнами Четвертного союзу, його зміст та наслідки.
- •84. Державний переворот 1918 року в Україні. Становлення Гетьманського режиму.
- •85. . Внутрішня і зовнішня політика укр. Держави п. Скоропадського.
- •86. Суспільно-політична криза радянської системи в 1920-1921 рр. : пошуки виходу.
- •87. Економічний розвиток і суспільно-політичний рух на початку хх ст.
- •89. Західноукраїнські землі на початку хх ст
- •90. Україна в роки першої російської революції
- •90. Україна напередодні першої світової війни. Реформа Столипіна.
- •91. Україна в першій світовій війні
- •92. Українська культура початку хх ст.
- •92 Проголошення унр.
- •93 Україна за Гетьманства п. Скоропадського
- •94 Директорія Української народної республіки (грудень 1918 - листопад 1920).
- •95 Західноукраїнська народна республіка.
- •96. Створення Української соціалістичної радянської республік
- •97. Входження України до складу срср.
- •98. Україна 20-х - початку 30-х років. Нова економічна політика. Голодомор 1921-1922 рр.
- •99. . Радянська модернізація України (1928-1939). Голодомор 1932-1933 рр.
78. . Дайте порівняльну характеристику державотворчій діяльності уцр, Української гетьманської держави, Директорії унр та розкрийте причини їх поразки в період Української демократичної революції.
Причини поразки Центральної Ради.
Трагедія України полягала в тому, що майже ніде більшовизм не знаходив рішучого спротиву. Червоногвардійським загонам майже не потрібно було «здобувати» міста; особливо там, де були фабрики і заводи, вони знаходили прихильників серед робітників і молоді, переважно російської та єврейської. Селянська голота теж ставала на сторону більшовиків, що володіли вмілою соціальною демагогією, а ЦР не зуміла своєчасно і зацікавлено вирішити земельне питання.
Сама Центральна Рада не приховувала, будучи у своїй більшості соціалістичною, своїх пробільшовицьких настроїв, і тому не могла вести з більшовиками послідовної боротьби.
Серйозною помилкою ЦР було й те, що вона не займалася організацією своєї армії, вважаючи, що в новому суспільстві міліції буде достатньо для захисту демократичної держави, і тому перед загрозою Червоної організованої гвардії, яка швидко наступала на Україну, охороняти кордони Української держави практично не було кому.
Причини падіння уряду П. Скоропадського:— гетьман був тісно пов'язаний з соціальними станами, що прагнули скасувати революційні завоювання українського народу;
— компрометувала уряд Скоропадського залежність від німців;
— гетьман орієнтувався на деякі офіцерські кадри Росії, окремі посади чиновників належали росіянам, яким чужою була українська ідея;
— соціалістичні партії ЦР відмовилися співпрацювати з П. Скоропадським, свою партійну програму поставили вище від інтересів держави;
— великими були намагання Росії використати антигетьманський рух на свою користь: 50 млн. крб. було виділено на агітацію проти гетьмана, на підготовку загального повстання в Україні;
— російські емігранти, втікаючи від більшовицької кулі, отримували в українських консульствах паспорти і
виїздили в Україну, а тут, замість вдячності за притулок зразу «бралися» за відродження «єдиної і неділимої». Організація «Союз відродження Росії» організовувала саботаж, розкидалися листівки, вибухали порохові склади, злітали в повітря будинки й магазини, руйнувалися залізниці, тобто робилося все за формулою: чим довше в Україні буде, безпорядок, тим легше буде її прилучити до Росії. Нарешті москвичем Б. Донським було вбито в Україні фельдмаршала Айхгорна, це було намагання більшовиків зірвати українсько-німецький Брестський мир.
Всі ці моменти, пов'язані з причинами падіння уряду П. Скоропадського, надзвичайно повчальні. Особливо сьогодні, коли Україна вчетверте в своїй історії робить спробу розбудови незалежної, самостійної держави.
Причини падіння Директорії: — відсутність єдиної політичної лінії, безкінечні неузгодженості в самій Директорії;
— невиваженість внутрішньої і зовнішньої політики, відсутність перспективи державно-національного будівництва;
— відсутність боєздатної дисциплінованої армії, руйнівна роль отаманщини;
— неукраїнське населення горіло ненавистю до української влади, звідси-саботаж, грабежі, вбивства;
--- більшості українського населення (особливо селянству) були чужими національні інтереси, тобто відсутня «національна ідея». Цей історичний урок надзвичайно повчальний і сьогодні.
