17 Лекция

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД

1. Сущность метода

2. Генограмма

3. Разрешающая способность метода

1. Первая работа по генетике психологических признаков «Наследственный гений» (1869) Ф. Гальтона посвящена анализу родословных выдающихся людей. Иначе говоря, в ней исполь­зован генеалогический метод, т. е. метод исследования семей. Он основан на простой логике: если какой-либо признак кодирует­ся в генах, то чем ближе родство (т. е. чем больше одинаковых генов), тем более похожими друг на друга по данному признаку должны быть эти люди. Вот почему обязательное условие исполь­зования генеалогического метода — наличие родственников пер­вой степени родства, образующих так называемую нуклеарную («ядерную») семью; к ним относятся пары родитель- потомок и сиблинг—сиблинг; они — и только они имеют в среднем 50% общих генов. Далее, с уменьшением степени родства, умень­шается доля общих генов, и по схеме метода должно снижаться сходство людей. Чем больше поколений включает в себя генеа­логическое древо и чем шире круг родственников, т. е. чем оно обширнее, тем надежнее должны быть получаемые результаты.

Человек, ради которого собирается родословная (например, обладающий какой-либо редкой способностью или, в медицин­ской генетике, предположительно наследственным заболеванием), называется пробандом. Члены родословной располагаются по поко­лениям — строкам, которые в случае необходимости обозначаются слева римскими цифрами: от предыдущих поколений— к более поздним; дети в каждой семье — слева направо по порядку рожде­ния, они обозначаются либо номерами, либо годами жизни.

2. Для некоторых задач, например психотерапевтических, кроме родственных отношений, важно знать и типы диадических взаимо­отношений; тогда на генеалогическом древе можно обозначить и их. Такое изображение называется гемограммой. «Гемограмма — это формат для изображения семейного древа, которое регистрирует информацию о членах семьи и их связях по крайней мере в пределах трех поколений. Генограмма изображает семейную информацию графически таким способом, который дает образ комплексного семейного паттерна и является дополнительным источником для предположения о том, как клиническая проблема может быть свя­зана с семейным контекстом и с динамикой одного и другого по времени». Такая гемограмма фиксирует и структуру семьи, и вза­имоотношения внутри нее. Предлагая для обозначения послед­них графические символы, М. Макгоддрик и Р. Герсон пишут, что, несмотря на неопределенность многих дискриптон внутрисемейных отношений (например, что считать конфликтными отношениями?) и даже на разное понимание одного и того же психологического феномена медиками, принадлежащими к разным традициям вра­чевания, эти символы в клинической практике полезны.

3. Разрешающая способность генеалогического метода как спосо­ба выделения генетического и средового компонентов фенотипической дисперсии психологического признака очень невелика.

Констатируемое в исследовании сходство членов нуклеарной семьи по психологическим признакам может иметь и генетическое, и средовое происхождение. То же можно сказать и о снижении сход­ства при снижении степени родства: как правило, в таком случае мы имеем дело с разными семьями, т. е. речь идет об уменьшении не только количества общих генов, но и о разной семейной среде. Это означает, что снижение сходства в парах людей, связанных более далеким родством, тоже не является доказательством генетической детерминации исследуемого признака: в таких парах ниже генети­ческая общность, но одновременно выше средовые различия.

Все это приводит к выводу о том, что семейное исследование само по себе, без объединения с другими методами, имеет очень низкую разрешающую способность и не позволяет надежно «раз­вести» генетический и средовой компоненты дисперсии психоло­гического признака.