- •Заключение
- •Этика малого джихада
- •Религиозная война с точки зрения других конфессиональных традиций
- •Джихад первых мусульман
- •Цели ислама сегодня
- •Необычные примеры джихада
- •Примеры из сунны пророка (мир ему и благословение Всевышнего)
- •Интересные примеры борьбы за свои права
- •Неудачные примеры джихада
- •Заключение
- •Примечания:
Интересные примеры борьбы за свои права
Как известно, мусульмане в Средние века не только изобретали сами, но и активно использовали все возможные, но, конечно, незапрещенные открытия других цивилизаций. В связи с этим разнообразные методы других народов могут оказаться весьма полезными и поучительными.
Например, совсем недавно, в рамках борьбы за свои исконные земли, очень грамотно действовали индейцы в США, которые в 1970–1980-х гг. поняли важность юриспруденции и стали отдавать своих детей в юридические школы и вузы, в результате чего новое поколение медленно, но верно стало через суды возвращать незаконно отобранные у индейских племен земли.
Для мусульман суть данного метода может заключаться в том, что молодые и грамотные, устоявшиеся[27] в исламе юноши и девушки стремятся поступить в вузы с целью получить светское, по разным направлениям науки, образование, но с намерением использовать эти знания на пути Всевышнего ради ислама. Кто-то скажет, что мусульманам такие действия не подойдут. Но ведь известно, что в отличие от всех других, наша религия является образом жизни, следовательно, и сами мусульмане должны быть специалистами и учеными в любой сфере деятельности. Собственно, это и происходит в странах с преобладанием исламской религии, иначе такие государства просто не смогли бы существовать. Действительно трудно представить себе города и села без врачей, учителей, инженеров, строителей и многих других, необходимых для нормальной жизни, профессий. Это достойный ответ на возражения той части мусульман, которые считают ненужным светское образование (в исламе вообще отсутствует понятие светскости — все является религиозным, если не является запрещенным). Просто изначально должно появиться намерение, которое стало бы спутником в жизни — намерение каждый день своими знаниями и действиями, своей работой быть на службе у ислама. Таким образом, целью жизни станет не карьера, не благополучие в семье (хотя это тоже важно, но не в первую очередь), а стремление принести пользу исламу, а значит — быть угодным Всевышнему Аллаху. Это и есть ’ибадат в полном смысле слова, т.к. поклонением Аллаху становится вся жизнь, а не часть ее. Мы же привыкли понимать под ’ибадатом лишь совершение намаза и других религиозных обязанностей. И если бы десять лет назад появилась такая молодежь, то сейчас мы бы имели целую прослойку интеллектуалов, специалистов и профессионалов в своем деле, мыслящих и действующих в соответствии с Кораном и Сунной, к голосам которых прислушивались бы более внимательно, чем к нашим. А ведь отвечать на оскорбительные выпады в сторону ислама, будь то телевизионные сюжеты или газетные статьи, а иногда даже целые книги, надо обязательно — в конце концов, существует закон, и его можно и нужно использовать в своих целях, опять-таки лишь научившись этому.
Неудачные примеры джихада
Одними из тех, кто не осознал реальность нашей эпохи, стали «талибы». Их правительство, подкованное крайне односторонне (лишь в шариате, причем специфически его толкуя), не смогло идти в ногу со временем в деле развития экономики своей страны — одной из самых слабых в мире, в результате чего оказалось не в состоянии защитить себя от агрессии, ведь наступление на их страну велось сразу на нескольких уровнях. Это привело к потере власти над своей общиной.
Таким образом, напрашивается вывод о том, что неспособность любого правительства осуществлять управление тем или иным регионом, что подразумевает отсутствие как программ действий, так и профессионалов, ответственных за их осуществление, изначально обрекает данный регион на зависимость и подчинение более сильным, в экономическом плане, государствам. Российским мусульманам это было наглядно продемонстрировано в Чечне. Став практически независимой в 1996 г., эта республика не только не смогла стать экономически и политически самостоятельным государством, но и спровоцировала (или же: не смогла противостоять провокации) своей вылазкой в Дагестан новые военные действия. Опять-таки, как и в Афганистане, все это привело к обычной войне на низшем уровне, и, в силу слабости правительства, к потере власти.
Эти, и подобные им примеры можно свести воедино: борцы за независимые исламские (да и любые другие) государства, не подготовленные политически и экономически, не имеющие сильных союзников как из числа мусульман, так и представителей других религий и традиций, не пользующиеся современными, высшими, способами джихада, не в состоянии удержать власть и защищать интересы мусульман не только в соседних странах, но даже и внутри собственного региона, т.к. потеря управления своим народом приводит, в свою очередь, к его притеснению, а иногда и истреблению.
Еще одним неудачным примером даже не джихада на пути Аллаха, а фитны на пути сатаны — распространение хамра[28] на территории воюющей против тебя страны. Что удивительно, но приходилось слышать и о том, что якобы некоторые ученые-богословы дали добро[29] на ведение наступательных действий на этом уровне со стороны «мусульман». Если это действительно имело место, то просто удивительно, как люди, знающие Священный Коран и пречистую Сунну, могли разрешить то, что явно запрещено Пророком Мухаммадом (мир ему и благословение Всевышнего) в известных хадисах[30].
Такой метод ведения борьбы для мусульман неприемлем с религиозной точки зрения, однако знать о нем крайне необходимо, т.к. это будет способствовать нейтрализации атак.
Геноцид народов представляется нам как массовое физическое уничтожение, примером чего может служить произошедшее с индейцами Америки или африканцами, которые сотнями тысяч вывозились в трюмах кораблей из «старых» колоний в «новые». И это действительно так, однако способы и время достижения этого могут быть разными. Наверное, многие и не подозревают, что в Российской Федерации фактически происходит это страшное преступление, причем как по отношению к национальным меньшинствам, так и по отношению к основной нации — русскому народу. И в силу того, что этот способ военных действий по своему уровню выше обычного, он не виден невооруженным взглядом. Оружие же в этой войне знакомо любому — это алкоголь, наркотики и никотин[31], при целенаправленном внедрении которых постепенно уничтожается не только нынешнее, но и последующие поколения, т.к. происходит разрушение генетического фонда нации[32]. Сюда же стоит добавить и рекламу, действующую на сознание и подсознание смотрящих ее, особенно подростков. Но самое интересное, что идеи такого образа жизни настолько въелись в сознание, что люди не только не понимают сути происходящего, но и смеются над попытками разъяснения ситуации.
Противодействие такой войне в принципе заложено в самой основе ислама, и мусульманские государства фактически защищены от этих атак, но российские мусульмане не должны спокойно наблюдать, как постепенно вымирают целые деревни и села наших сограждан. Как же противостоять таким разрушительным действиям? К сожалению, нынешние мусульмане мало что могут предложить — фактически все сводится лишь к одному: принимайте ислам (и тогда вы вынуждены будете отказаться и от алкоголя, и от наркотиков, и т.д.). Да, это действительно выход, но для того, чтобы до него дойти, необходимо переломить ситуацию на информационном фронте и показывать тот образ нашей религии, который мы знаем, т.е. неискаженный. К тому же надо помнить и о постепенности в исламе, т.к. многие не могут принять всё сразу, некоторые же и вовсе годами идут к принятию важных решений. Поэтому, очевидно, что резкий запрет на продажу алкоголя и никотина в такой стране, как Россия, вряд ли приведет к положительному результату[33]. А вот постепенное ограничение как продажи, так и (что очень важно!) рекламы подготовит общество к более решительным мерам. Кстати говоря, и айаты Корана и Сунна Пророка (мир ему и благословение Всевышнего) свидетельствуют в пользу этого. Современным же примером такого подготовительного периода можно взять Швецию, в которой хотя и не действует «сухой» закон, тем не менее алкогольная продукция, включая и пиво, продается лишь в специализированных магазинах, находящихся на окраине или за чертой города. И даже там продажа осуществляется лишь при наличии паспорта; данные же вносятся в компьютер и автоматически передаются в полицейский участок по месту жительства. Но и это еще не все — цены на алкоголь и табак специально увеличены, что заставляет относиться к потребляющим данную продукцию, как к сумасшедшим: ведь они не только наносят вред себе и окружающим, но еще и платят за это большие деньги. Этот пример является, вероятно, одним из последних этапов на пути к полному запрету хамра, т.к. в сегодняшних российских реалиях он неосуществим. Знакомые с историей и причинами ниспослания (что очень важно) айатов о хамре знают, что прекращение алкогольной зависимости происходило в несколько этапов. В нашем спивающемся обществе в первую очередь должны появиться ограничения на продажу этой продукции по возрасту, а также на ее рекламу.
Многие на нашей планете, и россияне в том числе, страдают от тех сценариев, которые воплощаются в жизнь. Так, например, каждый год население Российской Федерации сокращается приблизительно на 1 000 000 человек, и, если кто думает, что это случайно, то пусть поразмышляет над следующими признаниями:
«Победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза. Ход исторических событий был предопределен стратегическими директивами Рейгана. В конечном счете скрытая война против СССР и создала условия для победы над Советским Союзом» — директор Центра политики и безопасности США Ф.Гафней; «Мы истратили триллионы долларов за сорок лет, чтобы оформить победу в холодной войне против России» — госсекретарь США Дж.Бейкер; «Россия — побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить “это была не Россия, а Советский Союз” — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом… Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей… Россия будет раздробленной и под опекой» — секретарь Трехсторонней комиссии З.Бжезинский; «50 лет назад Америка, проявив дальновидность, руководила созданием институтов, обеспечивших победу в “холодной войне” и сумевших устранить множество препятствий и барьеров…» — послание президента США Б.Клинтона “О положении страны” от 7 февраля 1997 г.; «Распад Советского Союза — это, безусловно, важнейшее событие современности, и администрация Буша проявила в своем подходе в этой проблеме поразительное искусство… Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое, крепкое, централизованное государство» — бывший госсекретарь США, член Трехсторонней комиссии Г. Киссинджер.
Особо хочется обратить внимание на имена и титулы цитируемых политиков: про них уже не скажешь, что это бред сумасшедших. Окончательные же иллюзии по поводу «любви» Запада к России помогут развеять слова бывшего премьер-министра Великобритании Дж.Мейджера: «…задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят — шестьдесят миллионов человек» [34].
После прочтения данных высказываний все расставляется на свои места, и многое становится понятным.
