§ 249. Теперь нам нужно рассмотреть, насколько эволюция строений,

выполняющих внешние действия, определяется окружающей средой. Как

развились правящие и тратящие системы: нервно-двигательная в одном

случае и правительственно-военная — в другом?

§ 250. Постепенные улучшения органов чувств и движения и заведую-

щего ими внутреннего координирующего аппарата явились косвенными

результатами антагонизма и соперничества организмов друг с другом. Пов-

сюду также войны между обществами порождают правительственные стро-

ения и являются причинами всех тех улучшений в этих аппаратах, которые

увеличивают силу совместного действия против окружающих обществ.

Индуктивный вывод, который мы должны помнить, состоит в том, что, по-

добно тому как у индивидуального организма нервно-мускульный аппарат,

деятельность которого проявляется в борьбе с окружающими организмами,

зарождается с этой борьбой и развивается ею, так и правительственно-

военная организация общества возникает и развивается вследствие войн

между обществами. Или, говоря точнее, подобным образом развивается

та часть правительственной организации общества, которая обусловливает

успешность кооперации против других обществ.

§ 251. Подчинение местных правящих центров общему правящему

центру возникает при кооперации составных частей сложного агрегата в

его борьбе с другими подобными агрегатами. Пока это подчинение уста-

навливается путем внутренней борьбы частей друг с другом и поэтому пред-

полагает антагонизм между ними, оно остается неустойчивым; но оно стре-

мится сделаться все более устойчивым, по мере того как регулирующие

293

M « / n u i i u r i u u i D ДНЯ

wwKouui ь опошними врагами.

§ 252. Зто образование сложной регулирующей системы, характери-

зуемой существованием господствующего центра и центров подчиненных,

сопровождается как у индивидуального организма, так и у организма соци-

ального возрастанием величины и сложности господствующего центра. У

обоих организмов эти высокие центры не являются ни непосредственными

воспринимателями сведений, ни непосредственными раздавателями при-

казаний; они получают от низших деятелей те факты, которые руководят их

решениями, и приводят эти решения в исполнение при помощи других низших

деятелей. Наконец, в течение эволюции высших регулятивных центров, ин-

дивидуальных и социальных, более старые части становятся сравнительно

автоматическими.

§ 253. Для координирования деятельностей социального или индиви-

дуального агрегата не только должен существовать правящий центр, но

должны существовать еще и средства сообщения, при помощи которых этот

центр мог бы влиять на части. Восходящие ступени животной организации

ведут нас от типов, у которых это требование едва выполнено, к типам, у

которых оно выполнено в совершенстве. Существование аналогичных сту-

пеней социальной эволюции в достаточной мере очевидно. То, что на своей

ранней ступени есть медленная передача импульсов от единицы к единице

по всему обществу, становится, по мере того как мы подвигаемся вперед,

более быстрой передачей вдоль по твердо установленным линиям, благодаря

чему быстрые и определенно приспособленные комбинации становятся

возможными. При помощи телеграфа социальный организм, будучи дис-

кретным, приобрел быстроту координации, равную быстроте координации

конкретных организмов или даже превосходящую ее.

§ 254. У организмов обоих родов регулятивная система в течение эво-

люции делится на две системы, к которым под конец присоединяется третья,

отчасти независимая система; в обоих случаях причины дифференциаций

этих систем одинаковы. Легко видеть, что два рода координации, необхо-

димые для индивидуального организма, весьма несходны: координация од-

ного рода заведует внешней группой органов, которая имеет дело с окру-

жающей средой, обусловливающей быстрые движения, внезапные

изменения направлений и моментальные остановки; координация другого

рода заведует внутренней группой органов, занятой питанием и поддержани-

ем организма, причем не встречается надобности в быстрых, специальных

и точных приспособлениях, а нужно только сохранение общей пропорции

и некоторого порядка между действиями, которые не поддаются точному

определению ни относительно своего начала, ни относительно своего конца,

ни относительно своего количества. То же замечаем мы и в социальном

организме. Успех в борьбе с другими обществами предполагает быстроту

действия, соединенность усилий и специальную приспособленность к вечно

меняющимся условиям, а для достижения этих целей нужен центральный

агент, которому моментально повинуются. Совсем другое мы видим у строе-

ний, занятых поддержанием жизни. Различные роды пищи и одежды должны

294

!1|1И1111><;оГ>ми!ьси к потреблению, которое изменяется только в весьма тесных

продппмх, быстрота, специализация и точность здесь не нужны. У обоих

приши т о й шшикает еще третья регулятивная система. Чтобы орган мог

и|1плпиж»111. отличать на возрастающий спрос, должен существовать уси-

мпнпми приток матприалов, потребляемых при его деятельности: он должен

иммучи! I» импрпд крпди! на иыпопнение своей функций. Эта цель достигается

м 1»щтм I пучкп с нпмпщ|>н) на.шмшорной нервной системы, а в другом —

< HI тпмы гмннпи и финмнспных ассоциаций, занимающихся ссудой

Hilliniillinil

Н /м» I ми *ЙМ мтмпрлцим ни и одном случае невозможна без аппара-

»н|1 при нпммщи мипрнм кппплрирующио части приспособляют свои дей-

< «ним ш мпи «питии и и политическом, и в живом типе возникает регуля-

1ИПИ.1И (имлмп, коюрии дифференцируется, по мере того как группы

п|н .ниш р.миииикися.

X. Общественные Типы и Конституции