5. Руководство дипломной работой и контроль над ее выполнением

Руководитель дипломной работы назначается приказом по факультету по представлению кафедры. Руководителями могут быть члены профессорско-преподавательского состава института, а также высококвалифицированные специалисты других учреждений рекламного профиля.

Руководитель дипломного проектирования:

(1) составляет и выдает задание на дипломную работу и сбор материала к ней в период практики (задание, утвержден­ное кафедрой, служит основанием для контроля научным руководителем за ходом выполнения дипломной ра­боты);

(2) совместно со студентом в течение 10 дней с начала выполнения ди­пломной работы составляет в двух эк­земплярах календарный график работы на весь период (см. Приложение 7);

(3) рекомендует студенту необходимую основную литературу, справочные материалы и другие источники по теме ди­пломной работы;

(4) в соответствии с графиком проводит систематические кон­сультации со студентом-дипломником по организации ра­боты;

(5) координирует работу дипломника и консультантов;

(6) контролирует ход выполнения работы и несет ответст­венность за ее выполнение вплоть до защиты дипломной работы; проверяет выполнение ра­боты по частям и в це­лом. Если представленный материал не отвечает требо­ва­ниям, то научный руководитель делает необходимые замечания и возвращает его студенту на доработку;

(7) подписывает дипломный проект, подписанный студентом и консуль­тантами, и вместе со своим письменным отзы­вом представляет его заведую­щему кафедрой не позднее чем за 10 дней до защиты.

В письменном отзыве должно быть указано, рекомендует ли руководитель или не рекомендует работу к защите. В отзыве ру­ководителя дипломной работы должны быть отмечены: актуаль­ность темы, степень решенности поставленной задачи, степень самостоятельности и инициативности студента, умение сту­дента пользоваться специальной литературой, способности студента к исследо­вательской и творческой работе, возможность использо­вания полученных ре­зультатов на практике, возможности при­своения выпускнику соответствующей квалификации.

Для повышения уровня выполнения отдельных разделов ди­пломной ра­боты могут назначаться консультанты — преподава­тели высших учебных заве­дений, а также высококвалифициро­ванные специалисты и научные работники других учреждений и предприятий. Консультантами могут приглашаться про­фессора, доценты, кандидаты наук, наиболее опытные преподаватели смежных кафедр, а также высококвалифицированные специали­сты и научные работники других учреждений и предприятий (при отсутствии в образовательном учреж­дении соответствую­щих специалистов). Консультации проводятся за счет ли­мита времени, отведенного на руководство дипломной работой. Фа­милии кон­сультантов указываются в задании на работу. Кон­сультанты проверяют соот­ветствующую часть выполненной сту­дентом работы и ставят свою подпись.

6. Рецензирование дипломной работы

Каждая дипломная работа подлежит обязательному специ­альному внеш­нему рецензированию.

К рецензированию привлекается профессорско-преподава­тельский состав образовательных учреждений, опытные специа­листы и научные работники дру­гих учреждений и предприятий рекламной сферы деятельности.

Не позднее чем за неделю до защиты студент получает от внешнего рецен­зента подготовленную рецензию, знакомит с ней своего руководителя.

Рецензия должна быть подписана рецензентом, в конце ре­цензии должна стоять оценка дипломной работы: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Рецензия на дипломную работу составляется в письменной форме и должна по возможности характеризовать следующие ее аспекты:

(1) общую характеристику работы: актуальность темы; объем пояснитель­ной записки; краткая характеристика содер­жания дипломной работы по разде­лам с отражением полноты и обстоятельности разработки задания, степень со­ответствия дипломной работы заданию;

(2) полноту раскрытия темы — чего не хватает в дипломной работе в этом плане и как можно было бы улучшить ее разработку;

(3) критический обзор литературы по теме дипломной рабо­ты, его полнота и последовательность анализа;

(4) системное логическое изложение материала дипломной работы, степень соответствия целевым установкам иссле­дования;

(5) правильность формулировки научной новизны диплом­ной работы и ее достаточность для исследования такого ранга. Если научная новизна имеет большую значимость, то следует ли продолжить научные изыскания в этом на­правлении;

(6) наличие аргументированных выводов по результатам ди­пломной ра­боты;

(7) оценку практической значимости дипломной работы; воз­можность рас­пространения результатов дипломной работы на деятельность других организа­ций;

(8) соответствие дипломной работы требованиям, предъяв­ляемым к подоб­ным документам;

(9) наглядность и лаконичность изложения материал, указа­ние в этом плане на недоработки;

(10) наличие в тексте опечаток, стилистических неточностей, неправильно построенных фраз и т.д.;

(11) недостатки и слабые стороны дипломной работы;

(12) предлагаемую оценку работы и возможность присвоения дипломнику квалификации «Специалист по связям с общественностью».