- •Наукова робота студентів
- •Факультету суспільних наук:
- •Організація, виконання, оцінювання
- •Ужгород
- •© Вегеш м.М., Зан м.П., Остапець ю.О., Токар м.Ю., 2009 затверджую
- •1. Вступ
- •2. Організація і проведення модульного та підсумкового (семестрового) контролю
- •3. Методика оцінювання успішності студентів при проведені модульного контролю
- •4. Правила документального оформлення результатів підсумкового контролю
- •5. Особливості переведення, відрахування, поновлення студентів та переривання їхнього навчання
- •Додаток 1. Шкала переведення оцінок
- •Правила та рекомендації до написання наукової роботи Курсова, бакалаврська, дипломна, магістерська роботи: загальна характеристика
- •Структура, обсяг, оформлення кваліфікаційних робіт
- •Послідовність виконання кваліфікаційних робіт
- •Вибір теми дослідження та добір літератури
- •Список використаних джерел
- •Список використаних джерел
- •Вступ до роботи та його композиція
- •Написання тексту роботи та оформлення висновків
- •Підготовка до захисту та захист курсових (кваліфікаційних, дипломних) робіт)
- •Наукова публікація: поняття, функції
- •Діяльність національно-культурних товариств з соціально-правового захисту етнічних меншин
- •Електоральний маркетинг: сутність та досвід застосування в україні
- •Проблеми домашнього насильства в громаді м.Ужгорода
- •Приклади оформлення бібліографічного опису в списку джерел до кваліфікаційних робіт
- •Зразок написання вступу
- •Засоби текстового зв’язку в науковій праці
- •Мовні засоби, які використовуються при цитуванні та переказі використаних джерел
- •1.2. Історія політичної думки україни та української державності
- •2. Політичні інститути та процеси
- •2.1. Історія та теорія демократії
- •2.2. Виборчі системи та процеси
- •2.3. Політичні партії та партійні системи
- •2.4. Політична регіоналістика. Елітологія
- •2.5. Теорія політичного конфлікту
- •2.6. Сучасний парламентаризм
- •2.7. Політичний маркетинг. Технологія політичного процесу
- •2.8. Методи політичних досліджень
- •2.9. Методи соціологічних досліджень
- •2.10. Порівняльна політологія
- •2.11. Філософія політики
- •3. Політична культура та ідеологія
- •4. Політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку
- •4.1. Міжнародні відносини та геополітика
- •4.2. Політика розширення та сусідства єс
- •5. Етнополітологія та етнодержавознавство
- •5.1. Теоретичні проблеми етнополітології
- •5.2. Нація і націоналізм
- •5.3. Етнополітика україни
- •5.4. Етнополітика закарпаття
- •5.5. Етнополітика країн центрально-східної європи
- •5.6. Політична антропологія
- •Спеціальність «соціальна робота»
- •1. Загальні положення
- •2. Організація і проведення захисту курсових робіт
- •3. Організація і проведення захисту кваліфікаційних, дипломних та магістерських робіт
- •Зміст рецензії
- •Зміст рецензії
- •1. Актуальність теми дослідження: __________________________________
- •4. Оцінка змістового наповнення роботи (аналіз розділів роботи):
- •6. Якість оформлення, оцінка мови і стилю виконаної роботи:__________
- •Про факультет
- •Про упорядників
Зміст рецензії
1. Актуальність теми дослідження: __________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Оцінка вступу до роботи, його змістове наповнення: ________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Ступінь опрацювання джерельної бази та літератури: ______________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Оцінка змістового наповнення роботи (аналіз розділів роботи):
А. Для теоретичної роботи:
- наскільки досягнута мета роботи;
- наскільки виконані завдання.
Б. Для науково-прикладної роботи:
- наскільки верифіковані гіпотези;
- наскільки методи дослідження адекватні гіпотезам та завданням роботи.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Обґрунтованість та достовірність отриманих наукових результатів (відповідність висновків завданням дослідження або гіпотетичним припущенням):____________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________