Література :

1. Барщевський М. Ю. Адвокатская этика. 2-е изд., испр. – М., 2000.

2. Баулін О. В., Карпов Н. С. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії: Монографія. – Київ, 2001.

3. Біленчук П.Ф., Сервецкий И.В. Разрешение милицией (полицией) заявлений и сообщений о преступлениях: история, мировой опыт, современное состояние. К., 1992.

4. Бояров В. І., Рохненко О.В. Про деякі проблеми захисту окремих учасників кримінального судочинства // Вісник Верховного Суду України. – 1999. -№5. – С. 35-37.

5. Весельський В. Питання захисту осіб, які мають інформацію про злочинну діяльність // Право України. – 1999. – №7. С. 58- 61.

6. Гошовський М.І., Кучинська О.П. Потерпілий у кримінальному процесі України. К., 1998.

7. Зайцев О. А. Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного процесса. – М., 1997. - 266 с.

8. Зейкан Я. П. Захист у кримінальній справі: Науково-практичний посібник. – К.: Вища школа, 2002. – 271 с.

9. Зеленецкий В. С. Возбуждение уголовного дела. - Харьков, 1998.

10. Зеленецкий В. С., Финько В. Д. Белецкий А. 3. Прокурорский надзор за исполнением законна органами внутренних дел при приеме, регистрации, учете и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях. – М., 1988.

11. Зеленецкий В.С., Куркин Н.В. Обеспечение безопасности субъектов уголовного процесса. – Харьков, 2000.

12. Зеленецкий В.С., Лобойко Л.М. Правова регламентація дослідчого кримінального процесу в проекті КПК України. // Наук. вісник ДЮІ МВС України. – 2000. – №2. – с. 275-296.

13. Лобойко Л.М. Проблеми пізнання у дослідчому кримінальному процесі. // Наук. вісник ДЮІ МВС України. – 2001. – №1. – с. 241-253.

14. Лобойко Л.М. Структура предмета доказування у дослідчому кримінальному процесу.// Наук. вісник ДЮІ МВС України. – 2000. – №3. – С. 217-229.

15. Письменний Д.П. Розвиток кримінально-процесуального законодавства України про звільнення від кримінальної відповідальності. // Наук. вісник ДЮІ МВС України. – 2000. – №1. – С. 129-138.

16. Смітієнко З. Назаренко Р. Вдосконалення кримінально-процесуальних правовідносин на початковому етапі кримінального судочинства // Право України. – 2000. – №5. – С. 37-40.

17. Смітієнко З., Кліменко Я. Обов'язок слідчого по своєчасному забезпеченню цивільного позову в кримінальному процесі // Право України, - 2002. - №4. – С.56-60.

18. Стахівський С. М. Показання свідка як джерело доказів у кримінальному процесі: Навчальний посібник. – Київ: Олан, 2001.

19. Тертишник В. М. Гарантії істини та захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі: Монографія. – Дніпропетровськ: Юридична академія МВС України, 2002. – 432 с.

20. Тертишник В. М. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України. – Київ: А.С.К., 2002. – 1056 с.

21. Тертишник В. М. Удосконалення процесуального статусу слідчого; старі та нові проблеми // Вісник прокуратури. – 2002. - №1. – С. 38-44.

22. Шиян А. Г. Вільний вибір захисника своїх інтересів – невід'ємне право обвинуваченого //Науковий вісник Дніпропетровського юридчного інституту МВС України. - 2000. – №2. С. 140-149.

23. Янович Ю.П. Захисник на попередньому слідстві. Лекція. – Харків, 1995.