26. Методы снижения рискованности инновационных проектов.

Страхование – форма снижения рискованности проекта, при которой страховщик собирает со страхователей определенный фонд и обязуется выплачивать страхователям деньги в случае нанесения им ущерба.

Виды страхования:

1.Покупка общего страхового полиса от всех рисков на сумму вероятных потерь. 2.Приобретение специализированных страховок по типовым инновационным рискам

3.Оформление индивидуальных страховок по определенным рискам и договорным условиям страхования.

Самострахование - резервирование разного рода ресурсов в смете либо резервирование времени в календарных планах выполнения работ

Минимизация рисков - любые мероприятия, планируемые и предпринимаемые фирмой или инициатором проекта в целях уменьшения отдельных видов проектных рисков, а так же предотвращение их нежелательных последствий в ходе выполнения проекта:

1)дублирование контрагентов;

2)подготовка альтернативных проектов;

3)десинхронизация периодов повышенной рискованности по различным проектам;

4)использование биржевых операций;

5)система теневого менеджмента.

27. Принципы определения эффективности результатов инновационной деятельности.

Эффект – результат, возникающий в результате деятельности, который имеет размерность и может быть положительным или отрицательным.

Эффективность – способность какой-либо деятельности достигать результата.

В общем виде эффект от реализации инновации может проявляться в следующих значениях:

1) продуктовом (улучшение качества);

2) технологическом (рост производительности труда, улучшение условий);

3)функциональном (повышение эффективности управления);

4)социальном (улучшение качества жизни);

5) экономическом (увеличение прибыли).

Реализации любого инновационного проекта предшествуют две задачи: оценка каждого из возможным вариантов осуществления проекта и сравнение вариантов с последующим выбором оптимального.

Критерии оценки инновационного проекта:

1.Цели организации, стратегии, политика, ценности.

2.Финансовые критерии: размер инвестиций, прибыль в год, ожидаемая норма прибыли.

3.Научно-технические критерии: вероятность технического успеха, патентная чистота, уникальность продукции.

4.Производственные критерии: необходимость технологических нововведений, соответствие проекта производственным мощностям, наличие производственного персонала и его квалификация.

5.Внешние и экологические: возможный экологический ущерб, правовое обеспечение проекта, общественный резонанс.

6.Георграфические: место расположения.

28. Методология определения научно-технической эффективности инновационных проектов.

Оценка происходит в двух направлениях: оценка технической (достижение всех показателей) эффективности и оценка научной эффективности. Научную оценить сложнее, оценка происходит с помощью следующих методов.

1.Абсолютная библиометрическая оценка. Основным фактором, определяющим эффективность, полученный в результате научного труда является прирост информации. Как правило, абсолютный прирост научной информации выражается в ряде библиометрических показателей: число публикаций, их объем, количество купленных патентов.

2.Относительная библиометрическая оценка. Подразумевает приведение объема публикаций к единому стандарту. В нашей стране объем статей приводят к такому показателю как печатный лист. Печатный лист – 16 стр.текста на бумаге А4 28-30 строк в каждой. Показатели библиометрической оценки не могут исчерпывающим образом отразить ни новизну, ни качество работ.

3.Суть метода заключается в определении количества ссылок на публикуемые в мире материалы по исследуемой проблематике. В мире издаются специализированные справочники, которые публикуют индексы цитирования. Минус: многие научные работы имеют междисциплинарный характер, а в справочник включается только одна из областей.

4.Экспертный метод. Выбираются эксперты, критерии оценки, определяется удельный вес. Каждый ученый ставит свою оценку. Распределение мнений должно попадать в заданный доверительный интервал.