87. Полевые работы при специальном картографировании природы

Картографирование природы ставит задачу изучения природных комплексов, компонентов, отдельных элементов. Задача как специальных видов, так и топографического картографирования состоит в выявлении и изображении условными знаками не просто отдельных объектов, а познание и отображение объективно существующих природных закономерностей во взаимосвязи и взаимообусловленности между отдельными объектами и явлениями внутри природных естественных и преобразованных ландшафтов, в связи с географической средой, частью которой они являются, а также и всей ландшафтной оболочки земли.

Полевое топографическое картографирование выполняют государственные топографо-геодезические службы силами производственных мероприятий. Топограф-ие съемки во всех масштабах регламентируются стандартными положениями, руководствами и инструкциями. Тематические съемки (геологические, почвенные и др.) ведут министерства, ведомства, научно-производственные и научные организации. Они также выполняются по соответствующим государственным и ведомственным инструкциям, определяющим требование к картам, их содержание и весь порядок ведения съемочных работ. При всех видах полевого картографирования важнейшим этапом является топографическое и тематическое дешифрирование аэро- и космических снимков. Дешифрирование аэрокосмических снимков позволяет создавать топографические и специальные карты, отвечающие главным задачам: точности, географическому соответствию местности, достоверности, полноте содержания.

Из всех методов наиболее надежным, обеспечивающим полноту и достоверность, является сплошное полевое наземное дешифрирование. В процессе его выполнения снимок или фотоплан (ф- это фотоснимки смонтирован. по контурам и помещены на координатную сетку по опорным пунктам, имеющие координаты) сличаются непосредственно с местностью, все объекты отождествляются с их изображением, опознаются по прямым дешифровочным признакам, определяются на месте их качественные и количественные хар-ки, устанавливаются взаимосвязи с другими объектами. Недостаток метода – трудоемкость, большие затраты материальных средств. Отсюда и целесообразность применения его лишь в крайне необходимом случае при производстве топографических или специальных съемок в крупных масштабах, на объектах со сложной ситуационной нагрузкой.

Камеральное деш-ие значительно экономичнее полевого, т.к произ-ся в лабораторных условиях, на основе опознавания объектов, изобразившихся на снимке, по их прямым, косвенным и комплексным дешифровочным свойствам. Но камер. Деш-ия менее надежно, не всегда дает возможность получить безошибочное представление об интересующих исследователя объектах и явлений.

Компромиссный выход – в сочетании пол-го и кам-го метдов. Это нашло проявление в совместном использовании избирательного маршрутного полевого наземного или аэровизуального деш-ия с последующим дешифрированием маршрутных пространств. Суть этого сочетания сводится к получению в полевых условиях снимков-эталонов топографического или специального дешиф-ния и дальнейшему использованию их в процессе камерального дешифр-ия.