Ситуационные задачи по дисциплине «гражданское право».

№ 1. Морозов А.И. обратился в суд с иском к Кузнецову Н.А. о признании об­мена жилым помещением недействительным, поскольку сделка совершена пол влиянием заблуждения. В июне 1995 г. он произвел обмен трехкомнатной квар­тиры № 24 в доме № 5 по ул.Зеленой в г.Волгограде размером 45 кв.м жилой площадью на трехкомнатную квартиру № 26 в доме № 6 по ул. Дубовской в г. Камышине размером 45,8 кв.м. Однако через три месяца при обмере квартиры с участием представителя жилищно-эксплуатационной конторы г. Камышина ока­залось, что размер жилой площади в ней 45,3 кв.м, а не 45,8 кв.м, как указано было в ордере. В связи с заблуждением в размере жилой площади истец просит суд признать сделку недействительной и привести стороны в первоначальное положение. При рассмотрении дела в суде доводы Морозова А.И. о размере жилой площади в квартире подтвердились. Составьте исковое заявление.

№ 2. Музыкант кинотеатра "Победа" Симонян В. 15 февраля 1995 г. продал скрипку итальянского производства Ивановой С., матери девочки, обучающейся музыке в училище искусства. За скрипку Иванова С. уплатила Симоняну В. 4 млн. руб. Преподаватель музыки в феврале 1995 г., осмотрев скрипку, сообщил Ивановой, что скрипка вовсе не итальянского производства, а ее сделал сам Си­монян В., который является мастером, делающим скрипки, и Симонян В., прода­вая скрипку, ввел ее в заблуждение, выдавая скрипку за итальянскую, поскольку итальянские скрипки в несколько раз дороже. Иванова С. обратилась к Симоняну В. с просьбой вернуть уплаченную сумму, а она вернет ему купленную у него скрипку. Симонян отказался расторг­нуть договор купли-продажи скрипки. Тогда Иванова С. 1 июня 1996 г. обратилась в Центральный районный суд с иском к Симоняну В. о расторжении договора купли-продажи скрипки, ссы­лаясь на то, что ответчик обманул ее, выдав сделанную им скрипку за итальян­скую, и она уплатила за нее Симоняну В. в 5 раз больше, чем ее фактическая стоимость. В судебном заседании преподаватель музыки Петров С. и эксперт-музыкант Сапрыкин П. подтвердили, что проданная Симоняном В. скрипка в действительности не итальянского производства. Симонян В. признал в судебном заседании, что он ввел Иванову С. в заблуждение, ибо скрипку сделал сам, но в иске просил отказать. Составьте исковое заявление.

№ 3. Солодов В.Д. 5 мая 1992 г. заключил с Капитоновым договор купли-продажи лома № 3 по ул. Цимлянской в г. Калаче. Сделка была заключена в про­стой письменной форме. В присутствии двух свидетелей Солодов В.Д. уплатил Капитонову Д.В. 55 млн. руб. Через месяц Капитонов погиб в автоаварии. В связи с переездом в другое место жительства в марте 1995 г. Солодов В.Д. решил продать дом в г. Калаче. Нашелся покупатель Кривов И.Ю., с которым был оформлен договор купли-продажи дома. Кривов И.Ю. уплатил Солодову В.Д. 55 млн. руб. и потребовал удостоверения договора нотариусом. Однако нотариус отказал в удостоверении сделки, сославшись на то, что Солодов В.Д. не представил надлежаще оформленного правоустанавливающего документа на дом. Составьте договор купли продажи.

№ 4. Семнадцатилетний Казаков просил родителей купить ему магнитофон. Од­нако из-за недостатка средств они откладывали исполнение просьбы сына. По­ступив на работу, подросток Казаков на полученную заработную плату приобрел магнитофон. Через месяц он продал магнитофон своему товарищу по работу Лаптеву. Родители Казакова не согласились с действиями сына по продаже магнито­фона и обратились в суд с иском о признании сделки по продаже магнитофона недействительной. Составьте исковое заявление.

№ 5. Строительная фирма "Феникс" выдала доверенность экспедитору Петрову получить на кирпичном заводе по ранее заключенному договору поставки 200 кладок силикатного кирпича. Петров приехал на завод, ему предложили отгру­зить на железнодорожные платформы не 200 кладок кирпича, как указано в доверенности, а 400 кладок на 32 млн. руб. Петров согласился с предложением и погрузил 400 кладок кирпича. Кирпичный завод выставил строительной фирме "Феникс" платежное требование на 32 млн. руб. Строительная фирма "Феникс" акцептировала платежное требование только на 16 млн. руб., отказавшись оплатить в остальной части требования. Составьте доверенность.

№ 6. Братья Гусевы Иван и Петр создали а 1994 г. крестьянское (фермерское) хозяйство. При создании хозяйства они заключили между собой договор о том, что все имущество хозяйства будет принадлежать им на праве общей долевой собственности. Доли каждого равные. Через год Гусев И. женился, а в 1996 г. Гусев П. решил выйти из крестьянского хозяйства и прекратить право общей долевой собственности с братом. Выходя из хозяйства, Петр просил выделить половину всего имущества в натуре. Гусев Иван возражал против требований брата, ибо если выделить имущество в натуре, то хозяйство вести будет невозможно. Братья Гусевы обратились к адвокату за консультацией по вопросу: какой порядок прекращения права собственности в крестьянском хозяйстве.

18