- •Генеральный директор о.В. Шмачков
- •Состав отчета
- •Приложения
- •Раздел 1 Изученность инженерных условий участка работ
- •Раздел 2 Физико - географическая характеристика района работ
- •Раздел 3 Инженерно-гидрометеорологические изыскания
- •3.1 Виды, объемы и методика работ
- •3.2 Гидрологическая характеристика района работ
- •3.3 Расчетные гидрологические характеристики
- •3.3.1 Максимальные расходы воды
- •3.3.2 Максимальные уровни воды
- •3.2.1 Характеристика пересекаемых водотоков
- •3.4 Русловые деформации
- •3.5 Водоохранные зоны
- •3.6 Заключение
- •Раздел 4 Инженерно-геодезические изыскания
- •4.1Общие сведения
- •4.2 Краткая физико-географическая характеристика района работ
- •4.3 Топографо-геодезическая изученность района работ
- •4.4 Сведения о методике и технологии выполненных работ
- •4.4.1 Планово-высотное съемочное обоснование
- •4.4.2 Трассирование, закрепление трасс, площадки
- •4.4.3 Топографическая съёмка
- •4.4.4 Вынос в натуру и привязка геологических выработок
- •4.5 Полевой контроль и приемка материалов
- •4.6 Заключение
- •Раздел 5 Инженерно - геологические изыскания
- •5.1 Виды, объёмы и методика работ
- •5.2 Инженерно- геологические условия
- •5.2.1 Геолого-литологическое строение
- •5.2.2 Гидрогеологические условия и прогноз подтопления
- •Поверхностные воды
- •Грунтовые воды
- •5.2.3 Физико-механические свойства грунтов и таблица
- •Инженерно- геологический элемент №1 Торф сильноразложившийся насыщенный водой (tQiv)
- •Инженерно- геологический элемент №1а Торф среднеразложившийся насыщенный водой (tQiv)
- •Инженерно-геологический элемент № 2 Супесь песчанистая пластичная (laQii-III)
- •Инженерно-геологический элемент № 3 Суглинок тяжелый пылеватый мягкопластичный с примесью органических веществ (laQii-III)
- •Инженерно-геологический элемент № 4 Супесь песчанистая текучая (laQii-III)
- •Инженерно-геологический элемент № 5 Суглинок тяжелый пылеватый полутвердый с примесью органических веществ (laQii-III)
- •Инженерно-геологический элемент № 7 Суглинок легкий пылеватый текучий (laQii-III)
- •Инженерно-геологический элемент № 8 Глина легкая пылеватая мягкопластичная с примесью органических веществ (laQii-III)
- •5.2.4 Специфические грунты
- •5.2.4.1 Техногенные отложения
- •5.2.4.2 Органические отложения
- •5.3 Неблагоприятные инженерно-геологические процессы
- •5.4 Рекомендации по использованию грунтов в качестве основания
- •Раздел 6 Геофизические исследования
- •Список использованной литературы
4.2 Краткая физико-географическая характеристика района работ
В административном отношении участок инженерных изысканий находится на северо-востоке Александровского района Томской области. Транспортное сообщение осуществляется автомобильным транспортом до р. ц. Каргасок, далее до района работ вертолетом.
Рельеф местности спокойный, перепад высот составляет от 89.80 до 102.20 м.
На возвышенных участках и гривах растительность представлена густым смешанным лесом (сосной, берёзой, елью, осиной, реже пихтой и кедром) с подлеском и кустарниками, разнотравьем, на заболоченных участках и болотах - главным образом мхами, кочкарником, осокой.
Гидрография представлена рекой Большой Корчек и ее притоком – ручьем без названия.
27
Климат района резко континентальный, с холодной продолжительной зимой и коротким тёплым летом. Наиболее тёплым месяцем является июль, наиболее холодным – январь. Продолжительность холодного периода составляет 185-200 дней, тёплого- 165-180 дней. Абсолютный минимум температуры воздуха –54 , абсолютный максимум + 36. Глубина промерзания почвы в среднем составляет 100см.
Наибольшее годовое количество осадков 553 мм, среднее 492 мм, наименьшее 422 мм. Наибольшее количество осадков приходится на летнее время.
Господствующее направление ветра юго-западное и юго-восточное в зимний период, северо-западное и северное в летний период.
4.3 Топографо-геодезическая изученность района работ
На территории Линейного нефтяного месторождения организацией ОАО «ТомскТИСИз» полевые инженерные изыскания по договору 6272 «Обустройство Линейного нефтяного месторождения в Александровском районе Томской области» проводились в декабре 2009 года. Отчет об инженерных изысканиях выпущен в январе 2010г.
На участок работ в ОАО «ТомскТИСИз» имеются картматериалы масштаба 1:50 000.
Координаты первой скважины и НДС кустовой площадки №3 были получены от заказчика.
4.4 Сведения о методике и технологии выполненных работ
4.4.1 Планово-высотное съемочное обоснование
Плановое съемочное обоснование для выполнения топографической съемки проектируемых трасс и площадок построено замкнутыми и разомкнутыми теодолитными ходами точностью не ниже 1:2000. За исходные были приняты ств.3, ств.6, ств.13, ств.23, ВУ14, Уг-1(пл), Уг-2(пл), Уг-3(пл), Уг-4(пл) ранее заложенные при выполнении работ по договору 6272 «Обустройство Линейного нефтяного месторождения в Александровском районе Томской области»
Точки съёмочного обоснования закреплены деревянными кольями длиной 30-40 см и знаками по типу пень свежей рубки.
Угловые измерения выполнены электронным тахеометром GTS 236N «Сибирь» одним полным приемом с перестановкой лимба между полуприёмами на величину до пяти градусов.
Стороны теодолитных ходов измерены двумя наведениями на отражатель в одном направлении. Допустимая угловая невязка в теодолитных ходах подсчитывалась по формуле ±1'√n, где n-число углов в ходе. Техническая характеристика планового обоснования приведена в таблице 3.4.1.1.
28
Таблица 3.4.1.1 Техническая характеристика планового обоснования
Наименование хода
|
Длина хода, км |
Число углов в ходе |
Угловые невязки, мин. |
Линейные невязки |
||
полученные |
Допустимые ± |
Абсолютные, м |
Относительные |
|||
Уг-1, т.10-ств.57, Ву58 |
2.2 |
12 |
2.1 |
3.5 |
0.25 |
1:40000 |
ВУ70, т.80-ств.74, ВУ75 |
1.6 |
9 |
0.1 |
3.0 |
0.03 |
1:53000 |
т.1, ств.6-т.2, т.3 |
0.3 |
5 |
0.1 |
2.2 |
0.05 |
1:54000 |
т.1, ств.5-ВУ1, ПК0 |
1.2 |
6 |
1.3 |
2.4 |
0.04 |
1:55000 |
ВУ4, ВУ5 – ВУ6, ВУ6а |
0.1 |
4 |
-1.9 |
2.0 |
0.01 |
1:38000 |
ВУ4, т.23 – т.20, скв.1 |
1.3 |
6 |
-1.0 |
2.4 |
0.05 |
1:54000 |
скв.1, т.23, Уг-2-т.20 |
1.5 |
7 |
2.0 |
2.6 |
0.07 |
1:52000 |
Для создания высотного обоснования по точкам теодолитного хода проложено тригонометрическое нивелирование технической точности. Нивелирование выполнено тахеометром, который применялся для построения планового обоснования. Измерения производились в прямом и обратном направлениях по два наведения на отражатель. Максимальное расстояние от прибора до отражателя не превышало 300 м. Невязки в ходах нивелирования подсчитывались по формуле ±50√L, где L – длина хода в километрах. Техническая характеристика высотного съемочного обоснования приведена в таблице 3.4.1.2.
Таблица 3.4.1.2 - Техническая характеристика высотного обоснования
Наименование хода |
Длина хода, км |
Невязки в ходах, мм |
|
полученные |
допустимые ± |
||
Уг-1, т.10-ств.57, Ву58 |
2.2 |
37 |
74 |
Уг-14, ВУ70-ств.74, ВУ75 |
1.6 |
32 |
63 |
т.1, ств.6-т.3, Уг-2 |
0.4 |
16 |
32 |
т.1, ств.5-х.2, УГ-4 |
2.5 |
39 |
79 |
ВУ4, ВУ5 – ВУ6, ВУ6а |
0.1 |
8 |
16 |
скв.1, т.23, Уг1-Уг-2, ВУ4 |
2.5 |
40 |
79 |
Схема планово-высотного обоснования масштаба 1:10000 приведена в приложении Б.26.
Уравнивание съемочного обоснования выполнялось в программе CREDO_DAT, полученные невязки не превышают допустимых значений.
Выполненные полевые работы сданы по акту представителю заказчика (приложение А.5).
Инструменты, используемые для производства работ, исследованы и поверены. Копия свидетельства о метрологической аттестации приведена в приложении А.19.
