Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!!!!!!!!!!!! Пособие ОМ.doc
Скачиваний:
109
Добавлен:
16.09.2019
Размер:
6 Мб
Скачать
☆

1. Коэффициент эффективности организационной структуры уп­равления

Кэ = РП / Зу, (11)

где Рп — конечный результат (эффект), полученный от функционирования оргструктуры управления;

Зу — затраты на управление (фонд заработной платы, расходы на содержание помещений, приобретение и ремонт средств оргтехники, прием и передачу управленческой информации).

Можно рассчитать соответствие звеньев проектируемой оргструк­туры эталонной оргструктуре.

2. Коэффициент звенности

Кзв = Пзв.ф. / Пзв.о. (12)

где Пзв.ф — количество звеньев существующей оргструктуры;

Пзв.о— оптимальное количество звеньев оргструктуры.

3. Коэффициент территориальной концентрации

Кт.к = Ппр.ф/П, (13)

где Ппр.ф — количество организаций данного типа в регионе деятельности нашей организации;

П — площадь региона, на которой функционируют все организации данного типа.

4. Коэффициент дублирования функций

Кд = Коз./Кн (14)

где Коз.— количество работ, закрепленных за несколькими подразделениями;

Кн — количество работ по утвержденным положениям (нормативное).

5. Коэффициент надежности системы управления

Кнад. = 1-Кн/Кобщ. (15)

где Кн — количество нереализованных решений;

Кобщ — общее количество решений, принятых в подразделении.

  1. Степень централизации функций

Кц = Рфц/Рф (16)

где Рфц — количество принятых решений при выполнении данной функции на верхних уровнях управления;

Рф — общее число принятых решений на всех уровнях управления.

  1. Коэффициент эффективности использования информации

Кэи = Jэ. исп./Jвход (17)

где Jэ.исп — количество случаев эффективного использования документа (показателя);

Jвход = - информация на входе.

К структуре управления предъявляется множество требований, отражающих ее ключевое для менеджмента значение. Главные из этих требований к организационной структуре могут быть сформулированы следующим образом:

  1. Оптимальность. Структура управления признается оптимальной, если между звеньями и ступенями управления на всех уровнях устанавливаются рациональные связи при наименьшем числе уровней управления.

  2. Оперативность. Суть данного требования состоит в том, чтобы за время от принятия решения до его исполнения в управляемой системе не успели произойти необратимые отрицательные изменения, делающие ненужной реализацию принятых решений.

  3. Надежность. Структура аппарата управления должна гарантировать достоверность передачи информации, не допускать искажений управляющих команд и других передаваемых данных, обеспечивать бесперебойность связи в системе управления.

  4. Экономичность. Задача состоит в том, чтобы нужный эффект от управления достигался при минимальных затратах на управленческий аппарат. Критерием этого может служить соотношение между затратами ресурсов и полезным результатом.

  5. Гибкость. Способность изменяться в соответствии с изменениями внешней среды.

  6. Устойчивость структуры управления. Неизменность ее основных свойств при различных внешних воздействиях, целостность функционирования системы управления и ее элементов.

Основные термины и понятия

Вертикальные связи

Взаимозависимость работ

Горизонтальные связи

Групповая взаимозависимость Департаментизация и кооперация Динамизм внешнего окружения Дифференциация и интеграция

Звенность и иерархия

Иерархия

Институты внешней среды

Косвенные связи

Линейная департаментизация

Линейные связи

Масштаб управляемости

Матричная департаментизация Неформальные связи

Последовательная взаимозависимость

Права и ответственность

Принцип единоначалия

Проектирование организации

Прямые связи

Этапы организационного проектирования.

Структура системы

Структура орга­низации

Организационная структура управления

Разделение труда и специализация Распределение прав и обязанностей Связанная взаимозависимость

Связь и координация

Система множественногоподчинения

Сложность внешнего окружения Складывающаяся взаимозависимость

Структура организации

Узкий масштаб управляемости

Уровень управления

Факторы проектирования организации Формальные связи

Функциональная департаментизация Функциональные связи

Централизация и децентрализация Широкий масштаб управляемости Элементы проектирования организации

Метод аналогий

Экспертный метод

Метод структуризации целей

Метод организационного моделирования Эффективность проектиру­емой оргструктуры

Требования к организационной структуре

Принципы формирования организационной структуры.

Во­про­сы для об­су­ж­де­ния:

  • Что такое организационное проектирование?

  • Элементы проектирования организации.

  • Какие зависимости должны быть учтены при оргпроектировании?

  • Назовите и проанализируйте основные методы организационного проектирования?

  • Дать понятие «элемент» структуры управления и пояснить, в каких формах он может быть представлен.

  • Виды связей между элементами структуры. Есть ли связь структуры управления с целями.

  • Следует охарактеризовать типы структур управления и выделить принципы, которые принимаются за основу при построении структур иерархического типа.

  • В чем сущность структур управления органического типа.

  • Оценка эффективности структуры управления.

Практикующее упражнение: Факторы проектирования организации

Цель: Упражнение поможет добиться большего понимания влияния факторов внешней среды на проектирование того или иного типа организации.

Условия: в малых группах, проводится анализ внеорганизационного окружения с точки зрения перемен, представленных в предлагаемой матрице, рисунок 69. Обсуждается относительная важность каждого из компонентов внешней среды и степень ее неопределенности. Малые груп­пы оформляют свое решение письменно, затем заслушива­ется каждая группа и подводится итог.

Н

низкая

ИЗКАЯ СТЕПЕНЬ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

• Небольшое число факторов и компонентов

• Факторы и компоненты достаточно схожи

•

Динамика внешней среды

Факторы и компоненты в основном не меняются

Пример: картонная фабрика

УМЕРЕННО НИЗКАЯ СТЕПЕНЬ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

• Большое количество факторов и компонентов

• Факторы и компоненты не похожи друг на друга

• Факторы и компоненты в основном не меняются

Пример: государственный университет

УМЕРЕННО ВЫСОКАЯ СТЕПЕНЬ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

• Небольшое число факторов и компонентов

• Факторы и компоненты достаточно схожи

•

высокая

Факторы и компоненты постоянно меняются

Пример: дом моделей

ВЫСОКАЯ СТЕПЕНЬ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ

• Большое количество факторов и компонентов

• Факторы и компоненты не похожи друг на друга

1 Факторы и компоненты постоянно меняются

Пример: коммерческий банк

низкая сложность высока

внешней

среды

Рисунок 69 - Матрица степеней неопределенности внеорганизационной среды

Задание:

Каждой из малых групп предоставляется организация для анализа. Выполняя задание студенты должны ответить на следующие вопросы:

1. Какие компоненты внешней для организации среды данная малая группа собирается исследовать?

2. Какие из этих компонентов являются наиболее и наименее важными?

3. Как исследуемые компоненты характеризуются с точки зрения предлагаемых заданием переменных?

4. Какая степень неопределенности среды больше соответствует анализируемой организации?

5. Какие типы организационной реакции соответствуют данной степени неопределенности внешней среды?

6. Что должно быть перепроектировано в организации для наибо­лее адекватного реагирования на существующее внешнее окружение?

Варианты задания:

а) группы исследуют одну и ту же организацию, обсуждаются и сравниваются их разные решения;

б) группы исследуют разные организации и затем сравнивают разные ситуации;

в) группы исследуют очень разные по природе и целям организа­ции и затем разъясняют свои решения друг другу.

Для работы в малых группах используется прилагаемая матрица, а также рисунки из модуля 7 рекомендованного учебника.

Примечание. Анализируя динамику (как меняются факторы и компо­ненты внешней среды) и сложность (как много разных факторов и компонентов внешней среды влияют на организацию) внешней среды по числу, схожести и изменяемости факторов ее воздействия, студенты выбирают тот квадрант мат­рицы, в котором оказались отмеченными все три позиции. Соответственно низ­кая степень неопределенности среды будет требовать простых структурных ре­шений, а высокая — наоборот, сложных. В умеренном варианте возможны структурные решения средней сложности.

Домашнее задание: Схема организационной структуры

По правилам изображения схем организационных структур сту­денты рисуют схему организации, предложенной преподавателем. При этом по необходимости, прилагается пояснение к тексту.

Тест

1-985. Форма разделения управленческого труда, закрепляющая определенные функции управления за структурными подразделениями аппарата управления – это.