Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовой поэкономике атп.docx
Скачиваний:
33
Добавлен:
17.09.2019
Размер:
117 Кб
Скачать
☆
  1. Финансовые результаты и эффективность деятельности атп

Доходы определяются исходя из принятого уровня рентабельности (R) 30-40% [1]:

где R – рентабельность, в долях единиц.

Доходная ставка (тариф) определяется по формуле [1]:

где Д – расчетный доход АТП, т.руб.

Валовая прибыль АТП определяется по формуле [1]:

Прибыль является налогооблагаемой и распределяется следующим образом:

- налог на прибыль в госбюджет составляет 20% от суммы налогооблагаемой прибыли (Н);

- часть прибыли, остается на предприятии (чистая прибыль (Пч)) [1]:

Рентабельность (%) определяется как отношение чистой прибыли к затратам по следующей формуле [1]:

Производительность труда одного работающего в стоимостном и натуральном выражении рассчитывается следующим образом [1]:

Фондоотдача определяется по следующей формуле [1]:

где ПрФ – стоимость производственных фондов АТП в рублях определяется [1]:

где Сб1 – балансовая стоимость единицы подвижного состава АТП, руб.;

КУД – удельные капитальные вложения на 1 списочный автомобиль, от 50 до 150 тыс.руб.

Оборотные средства принимаем в размере 10% от суммы основных фондов.

Фондовооруженность определяется по следующей формуле [1]:

Фондооснащенность (коэффициент технической оснащенности) определяется следующим образом [1]:

Все расчеты сводятся в обобщающую таблицу 8.

Таблица 8 – Технико-экономические показатели деятельности АТП

Показатели

Ед.изм.

Числовые значения

Объем перевозок

тыс.тонн

700

Грузооборот

тыс.т.км

28000

Среднесписочное количество автомобилей

ед.

105

Численность работающих

чел.

220

Производительность труда в рублях на 1 работника

тыс.руб.

694,147

Производительность труда в ткм на 1 водителя

ткм.

269230,8

Себестоимость перевозок

руб/10т.км.

40,40

Доходная ставка

руб/10т.км.

54,54

Прибыль к распределению на предприятии

тыс.руб.

13037,58

Рентабельность

%

11,525

Фондоотдача

руб.

0,397

Фондовооруженность

тыс.руб.

1750,319

Фондооснащенность

тыс.руб.

3667,334

Срок окупаемости, годы [1]:

Где т. руб. – стоимость производственных фондов АТП (Капиталовложения).

руб.- годовая амортизация

  1. Определение экономической целесообразности проекта

Для расчета финансовой эффективности про­екта применяют четыре главных метода инвестиционного анализа окупаемости капиталовложений; чистой текущей стоимости (иногда его называют методом чистого дисконтиро­ванного дохода); индекса доходности.

Метод окупаемости капиталовложений являет­ся весьма распространенным на практике. Но его существенный недостаток - игнорирование будущей стоимости денег с учетом дохода будущего периода (в условиях инфляции, резких колебании ставки процента и низкой нормы внутренних накоплений предприятия в реальной российской экономике этот метод недостаточно точен).

Для того чтобы отразить уменьшение абсолютной величины чистого дохода от реализации проекта в результате снижения «ценности» денег с течением времени, используют коэффициент дисконтирования ( ).

Коэффициент дисконтирования рассчитывается по формуле [1]:

где – норма дисконтирования (ставка дисконта) в размере 25 %;

– порядковый номер временного интервала получения дохода.

Аналогично рассчитываем коэффициент дисконтирования для следующих годов, и сводим полученные значения в таблицу 9.

Метод чистого дисконтированного дохода, руб.

где = руб. – амортизация;

= руб. – чистая прибыль;

– коэффициент дисконтирования;

= т. руб. - капитальные вложения в проект;

– номер временного интервала реализации проекта;

– срок реализации проекта (во временных интервалах).

Результаты расчетов заносят в таблицу 8.

ЧДД рассчитывается на срок полезного использования планируемого АТП, равного 25 годам заносится в таблицу 9 .

Таблица 9 – Частота дисконтного дохода

год

t

а

Пч+А

(Пч+А)*а

К

К*а

ЧДД

2012

0

1,00

13050625

13050625

385070

385070

12665555

2013

1

0,80

13050625

10440500

0

0

23106055

2014

2

0,64

13050625

8352400

0

0

31458455

2015

3

0,51

13050625

6681920

0

0

38140375

2016

4

0,41

13050625

5345536

0

0

43485912

2017

5

0,33

13050625

4276429

0

0

47762340

2018

6

0,26

13050625

3421143

0

0

51183483

2019

7

0,21

13050625

2736914

0

0

53920398

2020

8

0,17

13050625

2189532

0

0

56109930

2021

9

0,13

13050625

1751625

0

0

57861555

2022

10

0,11

13050625

1401300

0

0

59262855

2023

11

0,09

13050625

1121040

0

0

60383895

2024

12

0,07

13050625

896832

0

0

61280727

2025

13

0,05

13050625

717466

0

0

61998193

2026

14

0,04

13050625

573973

0

0

62572166

2027

15

0,04

13050625

459178

0

0

63031344

2028

16

0,03

13050625

367342

0

0

63398686

2029

17

0,02

13050625

293874

0

0

63692560

2030

18

0,02

13050625

235099

0

0

63927659

2031

19

0,01

13050625

188079

0

0

64115739

2032

20

0,01

13050625

150463

0

0

64266202

2033

21

0,01

13050625

120371

0

0

64386573

2034

22

0,01

13050625

96297

0

0

64482869

2035

23

0,01

13050625

77037

0

0

64559907

2036

24

0,00

13050625

61630

0

0

64621537

Отрицательная величина чистого дисконтированного дохода свидетельствует о неэффективности проекта.

ЧДД на 2036 год составил = 64621537 руб.

Метод индекса доходности ( ) позволяет определить, сможет ли текущий доход от проекта покрыть капитальные вложения в него. Он рассчитывается по формуле[1]:

Индекс доходности > 1 => проект рентабелен.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Расчет данного курсового проекта начался с оценки экономической роли автомобильного транспорта в России. Было доказано, что его роль очень велика и для того, чтобы все структуры автомобильного транспорта работали на высоком уровне и продолжали вносить огромный вклад в экономику страны, нужна отлаженная работа всех специалистов этой области и открытие новых высококвалифицированных автотранспортных предприятий и различных автомобильных фирм.

Вторым этапом расчета стало проведение анализа рынка конкуренции, вследствие которых были выявлены основные конкуренты и показаны преимущества и достоинства моего АТП по сравнению с конкурирующими фирмами. После экономической оценки и анализа рынка конкуренции был произведен основной расчет экономических показателей, в котором были определены инвестиции (капитальные вложения) в проект, которые составили 385070,070 т.рублей и рассчитаны основные показатели производственной программы по эксплуатации ПС грузового АТП.

Заключительным этапом расчета стало планирование доходов, прибыли и рентабельности проекта, где была рассчитана чистая прибыль равная т. рублей, а рентабельность составила 168,8 %. После проведения всех расчетов можно сделать целесообразным вывод о том, что мой проект является рентабельным и целесообразным.

Список использованных источников

  1. Вырупаева Т.В., Баяскаланова Т.А. Экономика организации (предприятия): учебное пособие. – Иркутск: Изд-во «Репроцентр А1», 2011. – 194 с.

  2. Гришин Г.Г., Колчин В.С., Портнягин Е.М., Свирбутович О.А. Методические указания по выполнению дипломного проекта для студентов специальности 190603 – Автомобили и автомобильное хозяйство направления подготовки 190600 – Эксплуатация наземного транспорта и транспортного оборудования укрупненной группы направлений 190000 – Транспортные средства. – Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2011. – 45 с.

  3. Сербиновский Б. Ю. Экономика предприятий автомобильного транспорта: учебное пособие / Б. Ю. Сербиновский и др. – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2006. – 494 с.

  4. Туревский И. С. Экономика и управление автотранспортным предприятием: учебное пособие. – М.: Высшая школа, 2006. – 222 с.

  5. Экономика автотранспортного предприятия. Методические указания по курсовому и дипломному проектированию для студентов специальности 190601 «Автомобили и автомобильное хозяйство». – Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2005. – 16 с.