0. 2.2 Лексические особенности новостных передач французских каналов tv3 и tv5

Телевизионная речь – явление неоднозначное, вызывающее постоянные споры в кругах специалистов – журналистов, языковедов, педагогов. Современная телеречь полна специфической лексики, присущей только ей. Информационная телеречь в части лексического наполнения имеет свои закономерности и особенности, диктуемые, прежде всего, требованиями жанра. Согласно контент-анализу, включающему исследование 100 выпусков новостей французских каналов TV3 и TV5 за период с 2010 – 2012 гг., можно выделить использование в информационных программах нейтральной лексики.

Еще одна специфическая черта телевизионной речи информационных программ – отсутствие эмоционально-оценочной лексики. Это объясняется широтой целевой аудитории новостных программ, в которую входят представители разных социальных и возрастных групп, различающихся по уровню дохода, образовательному уровню, половой принадлежности и т.п. Контакт с аудиторией в информационных программах односторонний. Фактор целевой аудитории и условия контакта с ней обусловили необходимость наиболее доступного освещения событий, которое было бы понятно в сам момент осуществления речевого акта и не требовало дополнительных разъяснений (однако отсутствие ярко выраженной эмоциональности новостной речи не исключает интонационной выразительности – об этом было сказано выше).

Новостные передачи, в отличие от тематических, не являются узконаправленными. Одна информационная программа, рассказывая о событиях разного рода, использует соответствующую лексику, зачастую терминологическую. Так, например, в сюжете о новых технологиях, употреблены следующие слова- и выражения-термины: nouvelles technologies (f, pl), entreprise (f), précommande (f), utilisateur (m), clavier (m), produit (m) supersimple, complexité (f) informatique, ordinateur-portable (m) [TV5, 5 avril 2011]. В сюжете на тему культуры используется терминологическая лексика другого характера, в частности: chanson (f), accord (m), paroles (f, pl), partition (f), compositeur (m) [TV5, 4 avril 2011]. В ряде сюжетов одного выпуска, посвященных экономическому положению народов африканских стран, мы встречаем следующие слова и выражения терминологического характера, например: faire grève, contestation (f), islamiste (m), droit (m) de travail, diplomatie (f), dénoncer la répression, сhômage (m) [TV3, 7 avril 2011]. В сюжетах, касающихся негативных последствий радиоактивного облучения в результате аварии на АЭС Фукусима 1, встречается большое количество медицинских терминов: thyroïde (f), plaquette (f), cellule (f) sanguine, globule (m) rouge, cerveau (m) и др. [TV3, 5 avril 2011]. На канале TV3 в выпуске новостей от 25.04.12 прошел сюжет о наводнении во французском городе Руаян, где корреспондент в своей речи использовал следующие слова-термины: estuaire (f), bouée (f). Таким образом, лексический состав любого выпуска новостей достаточно богат и обусловлен, прежде всего, тематической направленностью сюжетов.

Кроме того, телевизионные журналисты, работающие в новостях, осваивают новую терминологию, которую они активно используют в своих материалах. Речь идет не о специализированных сюжетах, а об обычных репортажах на социальную, политическую или экономическую тематику. Например, в сюжете о межличностных отношениях во французском обществе телеведущий вводит в свою речь искусствоведческий термин sketch (от англ. эскиз, набросок, зарисовка ): «Aujourd’hui, on sent le climat de confiance qui s’est installé en France, particulièrement où il y a le rapport de l’autre: l’autre est venu sur le sketch» [TV5, 6 avril 2011]. На наш взгляд, причина ввода слова-термина не всегда отвечает потребностям прямой номинации, но может быть связана с престижностью термина, его стилистической выделенностью в речи. Представленный пример говорит о том, что в составе терминологической лексики, используемой в телеречи новостей, могут содержаться и заимствованные слова.

Общеизвестно, что термином «заимствование» обычно обозначают как элемент чужого языка (слово, морфему, синтаксическую конструкцию), так и процесс вхождения этого элемента в принимающий язык. Наиболее активно заимствование происходит на уровне лексики. Глобализационные процессы породили ряд заимствований. В результате интеграции разных аспектов жизнедеятельности государств во второй половине XX в. – начале XXI в. возросла роль международного общения. Сегодня ввиду ряда причин ведущее место на рынке международных лингвистических обменов занимает английский язык. Как показал анализ, большая часть заимствований в новостных программах приходится на сферу новейших информационных технологий. В качестве примеров приведем лишь лексемы «абсолютной новизны»: blog (m), notebook (m), iphone (m), itouche (m), ipad (m) [TV5, 5 avril 2011], site (m) [TV3, 7 avril 2011]; cardiopad (m), via Skype [TV5, 14 décembre 2011]; facebook (m) [TV3, 25 avril 2012] и др. Таким образом, глобализационные процессы, влияющие на процент заимствованной лексики во французском языке, формируют в конечном итоге и языковые особенности информационной телевизионной речи. Телевидение своеобразно «плодит» новые слова, которые затем прочно занимают свои места в общенациональном языке. Тем не менее, количество заимствований-неологизмов, присутствующих в новостных передачах французских каналов TV3 и TV5, составляет малую часть, поскольку за чистотой французского языка особенно в официальных средствах массовой информации следит Французская Академия [Заимствования и заимствованные слова [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://jazyki.clow.ru/page/0030.htm].

Одной из специфических особенностей телеречи новостей является употребление аббревиатур: INES (Institut National de l'Energie Solaire), NISA (Nuclear and Industrial and Safety Agency), TB (terra-becquerel), AIEA (Agence internationale de l’Energie atomique) [TV5, 1 avril 2011]; DCRI (Direction centrale du renseignement intérieur) [TV5, 19 mars 2012] и т.п. Несмотря на то, что в оперативных выпусках новостей важна экономия времени, первый раз в сюжете или подводке аббревиатура называется полностью.

Еще одна особенность современной новостной телевизионной речи – типизированные стилистические конструкции, или так называемые шаблоны. К числу устойчивых словосочетаний, широко распространенных и часто используемых в новостных передачах французских каналов TV3 и TV5, можно отнести следующие: aide (m) humanitaire, société (f) civilisée, communauté (f) internationale, procédé (m) de stabilisation [TV3, 7 avril 2011]; cote (f) monte, résultats (m, pl) des recherches, utiliser selon la destination [TV3, 5 avril 2011]; vous l’avez dit, vif débat (m), taux (m) de participation [TV5, 22 mars 2012] и др. Такими штампами ведущие и корреспонденты не только не пренебрегают, но и стараются использовать их как можно чаще. С одной стороны, этого требует оперативность, с другой – страдает речевая сторона выпуска новостей.

В программах новостей французских каналов TV3 и TV5 нами было отмечено употребление сниженной лексики, но в данных передачах оно свойственно только героям сюжетов, например: «C’est un super boulot, ou quoi» (слова super, boulot, quoi – в «Новом французско-русском словаре» В. Г. Гака, К. А. Ганшиной даются с пометой разг.) [TV5, 4 avril 2011]; «Ce petit trésor d’impertinence pas très sympa pour les hommes en uniforme» (лексема sympa в указанном словаре также имеет помету разг.) [TV5, 4 avril 2011]; «C’est vrai qu’aujourd’hui quand on dit, on croit aux certaines valeurs et ensuite on vous donne sur la gueule» (выражение donner sur la gueule в вышеназванном словаре тоже трактуется как разг.) [TV5, 6 avril 2011]; «Nicolas Sarkozy est le chouchou des Françaises» (лексема chouchou в «Новом французско-русском словаре» В. Г. Гака, К. А. Ганшиной имеет разговорный регистр) [TV5, 28 avril 2012].

Факт как основа любого информационного сюжета и требования информационных жанров воздержаться от оценок объясняют практическое отсутствие в текстах новостных сюжетов вводных конструкций. Вводные слова могут появляться в речи комментаторов и корреспондентов, работающих на местах, – оценки часто звучат в интонации журналистов во время стенд-апов (журналист с микрофоном в кадре): «Les experts font l’évolution plutôt encouragente de cette situation. Evidemment, on prend la voix de la stabilisation de la situation depuis deux jours maintenant, on n’a plus de mauvaises nouvelles en cascade» [TV5, 1 avril 2011], «Par ailleurs, c’est encore pire. Ce soir, on a appris que du plutonium avait été repéré en cinq endroits différents de la centralе» [TV5, 3 avril 2011]; «Alors, vous l’avez dit les Bureaux de vote ferment à 20 heures» [TV5, 22 mars 2012].

Сжатые временные рамки сюжетов исключают из текстов длинные заключения. Ограниченные одной или двумя фразами, они, тем не менее, являются емкими и информационно-насыщенными: «On a compris qu’on nous a menti: Fukushima était une centralе dangereuse, il faut la fermer, il faut prêter le contrôle du réacteur et diminuer progressivement l’utilisation du nucléaire» [TV5, 3 avril 2011], «Ridicule d’aller acheter des comprimés d’ïode, on espère que les autorités vont distribuer d’ïode si un jour on en a besoin. Mais quand même c’est loin du Japon» [TV3, 5 avril 2011]; «Je vous rappelle alors qu’il est 28,29 % à la mi-journée. C’est-à-dire à midi» [TV5, 22 mars 2012].

Итак, научно-технический прогресс и глобализация оказывают влияние на язык, который, в свою очередь, воздействует на языковые особенности телевизионной речи. Основными тенденциями в развитии языка телеречи информационных программ являются: использование нейтральной, терминологической, сниженной лексики, иноязычных заимствований, типизированных конструкций.