- •Глава 1, Предмет, задачи и методы тифлопсихологии
- •Глава II. Проблема компенсации в тифлопсихологии
- •Глава III. Внимание слепых
- •Глава I
- •1. Предмет тифлопсихологии
- •5. Методы тифлопсихологического исследования
- •6. Основные направления развития тифлопсихологии
- •Глава II
- •2. Соотношение биологических и социальных факторов
- •Глава III
- •1. Внимание и его роль при дефектах зрения
- •2. Особенности внимания слепых
- •Глава IV
- •6. Слуховые ощущения слепых
- •7. Кожные ощущения слепых
- •8. Кожно-оптическое чувство
- •9. Кинестезические ощущения слепых
- •10. Вибрационные ощущения незрячих
- •II. Хеморецепция слепых
- •12. Статические ощущения слепых
- •Глава V
- •1. Восприятие, его типы и механизмы при нарушениях
- •4. Осязательное восприятие пространства
- •Глава VI
- •2. Формирование представлений при дефектах зрения
- •3. Зрительные представления ослепших
- •4. Критика знаковых теорий представлений
- •Глава VII
- •1. Понятие об ориентации в пространстве
- •2. Роль органов чувств в ориентировке слепых
- •3. Топографические представления
- •Глава VIII
- •1. Вопросы психологии памяти слепых
- •Глава IX
- •Глава X
- •1. Мышление и его роль в компенсации слепоты
- •2. Теории мышления в буржуазной тифлопсихологии
- •3. Мыслительные операции
- •Глава XI
- •2. Особенности развития речи слепых детей
- •Глава XII
- •1. Особенности эмоций и чувств слепых
- •2. Эмоциональные состояния и внешнее
- •3. Воля слепых
Глава IX
ВООБРАЖЕНИЕ СЛЕПЫХ
Воображение- это своеобразная форма отраже-
ния действительности, в которой на основе представле-
ний конструируются образы объектов, до того никогда
не воспринимавшихся. Воображение имеет для слепых
такое же значение, как и для нормально видящих: пре-
образуя имеющиеся представления и понятия, оно рас-
ширяет сферу познания, создает возможность предви-
деть результаты деятельности, способствует развитию
мышления, воли, эмоциональной сферы, оказывает суще-
ственное влияние на формирование личности.
Отличаясь от представлений по своим функциям (об-
разы памяти воспроизводят, а образы воображения ре-
конструируют прошлый опыт), воображение теснейшим
образом с ними связано. Ни один даже самый фанта-
стический образ воображения не может быть создан без
опоры на представления, а в конечном счете без опоры
на объективную реальность. <Несомненно, что отправ-
ной точкой для преобразований, осуществляемых вооб-
ражением, служит опыт. Поэтому, чем шире, разнооб-
разнее опыт человека, тем - при прочих равных усло-
виях-богаче будет и его воображение>.
Отсюда становится ясным, что узость круга, фраг-
ментарность, недостаточная обобщенность и другие не-
достатки образов не могут не сказаться на уровне раз-
вития способности к воображению.
С. Л. Р уби и штейн. Основы общей психологии, Учпсдгиз,
М" 1946, стр. 333.
В тифлопсихологии конца XIX-начала XX века су-
ществовали две диаметрально противоположные точки
зрения на воображение слепых. Представители ассоциа-
тивной психологии утверждали, что сужение сферы чув-
ственного познания ограничивает возможности комбини-
рования и создания новых образов, образов воображе-
ния, особенно творческого. Характерно, что утверждая,
причем совершенно справедливо, зависимость воображе-
ния от ощущений, Г. П. Недлер, К. Краузе и другие
тифлологи не видели его тесной связи с мышлением и
речью, позволяющими в значительной мере восполнить
пробелы чувственного отражения, и разрывали таким
образом единство чувственного и понятийного.
В противовес тифлопсихологам и педагогам сенсуали-
стического толка, А. А. Крогиус, А. М. Щербина и дру-
гие авторы развивали идеалистическую концепцию
преимущественного развития психики при слепоте, ут-
верждая, что выпадение функций зрения способствует
развитию и богатству <внутренней> жизни. Будучи от-
горожен от внешнего мира, слепой, по их мнению, со-
здает с помощью мышления и воображения свой <внут-
ренний мир>, а это способствует развитию <высших>
психических процессов. Воображение слепых характери-
зуется упомянутыми авторами как более живое, чем
у зрячих, слепым приписывается высокое развитие
творчески-музыкального и математического воображения
и т.п..
Приведенные взгляды, несмотря на их противополож-
ность, имеют много общего, так как и в первом и во
втором случаях разрывается единство чувственного и
логического, в результате чего первые недооценивают,
а вторые преувеличивают возможности воображения
слепых.
Между прочим, интересно, что аналогичный взгляд на твор-
ческие возможности слепых, как ничем не ограниченные и являю-
щиеся проявлением <внутренних сил>, был широко распространен
среди людей, очень далеких от научной психологии. Например,
В. Гюго писал об ослепшем поэте Араго: <Когда гаснет телесное
око, загорается око ума>. Очень похожие строки можно прочитать
А. Пушкина о Козлове:
Певец, когда перед тобой
Во мраке скрылся мир земной,
Мгновенно твой проснулся гений...
Только диалектико-материалистический подход, рас-
сматривающий процесс психического отражения как
единство чувственного и логического, может объективно
вскрыть особенности воображения при слепоте.
Сужение сферы чувственного познания за счет пол-
ного или частичного выпадения функций зрения обед-
няет восприятие и представления и ограничивает воз-
можности комбинирования и реконструкции образов
в воображении. Бедность воображения слепых можно
наблюдать на самом низшем уровне его проявления -
при непроизвольной трансформации образов в сновиде-
ниях. Психологи, изучавшие сновидения слепых (Гер-
ман, Джестроу, Челианов), отмечают их зависимость от
времени и степени нарушений зрения и указывают, что
наиболее яркие сновидения имеют место у лиц, ослеп-
ших в зрелом возрасте. Сновидения же ослепших в дет-
стве бедны образами, туманны и лишены зрительных
элементов .
Однако, несмотря на ограниченные возможности, во-
ображение слепых широко используется в процессах
деятельности и в ряде случаев восполняет недостатки
восприятия и бедность чувственного опыта, выполняя
таким образом компенсаторные функции.
Особо важная роль в компенсации дефектов зрения
и обусловленных ими пробелов в чувственном познании
принадлежит воссоздающему воображению. При его
помощи слепые на основе словесных описаний и имею-
щихся зрительных, осязательных, слуховых и других об-
разов формируют образы объектов, недоступных для
непосредственного отражения; обследуя макеты, модели,
рельефные изображения недоступных для осязательного
или нарушенного зрительного восприятия объектов, они
в своем воображении трансформируют возникающие
образы, в результате чего адекватно представляют ре-
ально существующие, но не воспринимавшиеся ими
непосредственно в натуральном виде предметы. Осо-
бенно отчетливо комбинирующая деятельность вообра-
жения проявляется у ослепших, которые на основе сох-
ранившихся зрительных представлений создают новые
яркие образы воображения. Наличие же остаточного
См., напр., Г. И. Челпанов. Очерки из психологии слепых.
<Мир Божий>, № 1-2, 1894.
зрения еще больше расширяет возможности слепых
в этом виде психической деятельности. Можно полагать,
что при прочих равных условиях (возраст, развитие
мышления, чувственный опыт и т. д.) сила воображения
будет находиться в прямой зависимости от состояния
зрительных функций.
Независимо от того, оперируют ли при воссоздаю-
щем воображении зрительными, слуховыми или осяза-
тельными образами, сам процесс их формирования
у слепых протекает так же, как и у нормально видящих,
и имеет своей физиологической основой образование но-
вых сочетаний временных нервных связей, ранее сформи-
ровавшихся в коре больших полушарий.
Развитие воссоздающего воображения у слепых яв-
ляется важной задачей педагогического процесса. Целе
направленное, управляемое педагогом воспитание вооб
ражения необходимо не только потому, что оно запол
няет пробелы в чувственных знаниях, но и потому, что
воображение, опираясь на недостаточные по полноте и
осмысленности представления, может уводить слепого
в сторону от реальной жизни. Особенно часто это наблю-
дается при пассивном воображении, к которому в силу
своего малоподвижного образа жизни, недостаточно ак-
тивного включения в деятельность (игровую, -трудовую
и учебную) склонны слепые. Воображение под влиянием
потребностей, чувств и эмоций и не регулируемое волей
и сознанием создает нереальные, фантастические образы.
<Эти образы фантазии, являющиеся для его (слепого.-
А. Л.) развития бесполезными, для характера вредными,
а для жизненного успеха гибельными, слепой оценивает
часто как свое высшее духовное состояние, так как они
приносят ему самоуверенность и уводят от суровой дей-
ствительности, питая и поддерживая его жизнь, полную
грез. Результатом этого являются мечтательность и мни-
тельность, которые ведут его к деморализации и отчуж-
дению от реального мира>,-писал С. Геллер. Хотя
эти строки написаны более полувека тому назад, они
остаются актуальными и сегодня. Отлет воображения
слепых от действительности, возникновение желаемых,
но нереальных образов отчетливо проявляется в мечте -
Цит. по кн.: К. Б ю р клен. Психология слепых. Учиедгиз, М.,
1934, стр. 191.
особом виде воображения, создающем картины буду-
щего. Исследование Н. Г. Морозовой показало, что
слепые в своих мечтах часто видят себя летчиками, ка-
питанами, актрисами, археологами и т. п. Подобный от-
рыв от реальности превращает мечту из стимула дея-
тельности в пустую мечтательность и отрицательно
влияет на развитие личности. Поэтому для правильного
развития способности мечтать необходимо, чтобы чело-
век с дефектом зрения глубоко осознал свой недостаток,
оценил свои возможности, познакомился со сферой их
применения. И в этом ему должен помочь учитель.
Только тесно связанная с жизнью мечта будет активи-
зировать человека, потерявшего зрение, к деятельности,
поможет занять соответствующее место в жизни.
Творческое воображение слепых из-за отсутствия или
недостаточного количества и неполноценности зритель-
ных представлений страдает значительнее, чем воссоз-
дающее. Наиболее отчетливо это проявляется при врож-
денной абсолютной слепоте.
Отмечавшееся некоторыми авторами высокое разви-
тие творческого воображения слепых, их особая склон-
ность к литературному, музыкальному и другим видам
творчества ничем не доказана. Если обратиться к ли-
тературе, наиболее доступному, по мнению многих тиф-
лологов, виду творческой деятельности для слепых, то
нетрудно заметить, что произведения слепых, исключая
ослепших в зрелом возрасте, в высшей степени подра-
жательны, маловыразительны и несовершенны по
форме. Вряд ли в настоящее время кто-нибудь возьмется
утверждать, что они могут претендовать на сколько-ни-
будь значительное место в литературе. Однако эти про-
изведения интересны и могут иметь очень большое зна-
чение для психологического исследования творчества
в условиях сужения сферы чувственного познания.
Художественное творчество может быть полноцен-
ным только в том случае, если оно отражает жизнь во
всей ее полноте. И хотя для творчества <мало наблю-
дать, изучать, знать,-писал М. Горький,-необходимо
еще и выдумывать, создавать>, само по себе творческое
См.: Н. Г. Морозова. Интересы и мечты слепых школь-
ников младших и средних классов. <Специальная школа>, вьш. 1-2,
1964.
воображение не может возместить тех пробелов в чув-
ственном отражении внешнего мира, которые имеются
у слепых.
Низкий уровень творческого воображения слепых
связан также с тем, что отсутствие или серьезное нару-
шение зрительных функций препятствуют овладению ре-
бенком культурой, так как человеческая культура сла-
галась при известном постоянстве биологического типа
и ее орудия, институты и т. п. рассчитаны на нормаль-
ную психофизическую организацию . Это означает, что
творческая деятельность во многих областях культуры,
науки, искусства возможна только при наличии зрения.
При данном уровне развития технических средств ком-
пенсации " трудно представить, чтобы человек, лишенный
зрения, мог работать в области физики, химии, биоло-
гии или строительства. Еще труднее представить, как
слепорожденный, никогда не воспринимавший мир во
всем великолепии его красок, игры света и тени, перс-
пективных искажений и, наконец, находящийся в беско-
нечном движении, мог образно и типично воспроизвести
его в художественном произведении.
Ограниченность творческих возможностей слепорож-
денных подтверждается отсутствием среди них подлинно
творческих талантов и гениев. Bce известные слепые
художники - и гениальный английский поэт Мильтон, и
легендарный Гомер, и французский скульптор-анима-
лист Видаль, и многие другие-ослепли в пору возму-
жания или зрелости. Их творчество основано на бога-
том запасе зрительных представлений, которые транс-
1 См.: Л. С. Выготский. Развитие испхо.югических функций,
изд. АПН РСФСР, М" 1960, стр. 54-55.
" Теоретически можио допустить, что технический прогресс со-
здаст средства для полной комленсации слепоты при условии от-
сутствия патологических нарушений в мозговой части зрительного
анализатора. Для подобного допущения имеются уже такие серьез-
ные основания, как изобретение А. дель Кампо электронной <видя-
щей> машины, преобразующей световые сигналы в электрические
импульсы, соответствующие по силе биотокам мозга, и передающей
их через электроды в мозг (надорбитальное ответвление тройнич-
ного нерва, а оттуда в ретикулярную формацию), что позволяет
оценивать величину объектов, судить о расстоянии и в некоторых
случаях о цвете. Сам дель Кампо утверждает, что если можно ре-
гистрировать токи мозга, то можно их и вводить туда. См.:
Г. П. Земцов. Слепые могут <видеть> форму предметов. <Спе-
циальная школа>, вып. 1, 1968.
формируются силой воображения в новые высокохудо-
жественные образы.
Все сказанное, разумеется, не отрицает наличия
творческого воображения у слепых, и в частности, сле-
порожденных, а только свидетельствует о трудностях,
возникающих на пути его развития при дефектах зре-
ния, об ограничении его возможностей при сужении
сферы чувственного позна.ния.
ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ IX
К. Бюрклен. Психология слепых. Учпедгиз, М" 1934, стр.
162-168, 189-195.
Н. Г. Морозова. Интересы и мечты слепых школьников
младших и средних классов. <Специальная школа>, вып. 1-2, 1964.
