- •Санкт-Петербургский Гуманитарный Университет Профсоюзов
- •Дипломная работа
- •Дускаева Лилия Рашидовна Председатель гак
- •Оглавление введение…………………………………………………………………….С. 3
- •Глава 1. Особенности жанров газетной публицистики……..С. 5
- •Глава 2. Типологические особенности современных печатных сми………………………………………………………….…с.31
- •Глава 3. Практическое исследование жанрового разнообразия в современных печатных сми на примере:
- •Заключение……………………………………………………….…….…с.54
- •Жанрообразующие факторы в журналистике
- •Глава 1. Особенности жанров газетной публицистики
- •Характеристика информационных жанров
- •Репортаж
- •Некролог
- •Характеристика аналитических жанров
- •1.4. Характеристика художественно- публицистических жанров
- •Глава 2. Типологические особенности современных печатных сми.
- •2.1. Типологические характеристики изданий
- •2.2. Общероссийские газетные издания
- •2.3. Региональные издания
- •Глава 3. Практическое исследование жанрового разнообразия в современных печатных сми на примере:
- •3.1. Практическое исследование жанрового разнообразия газеты «Аргументы и факты»
- •3.2. Практическое исследование жанрового разнообразия газеты «Известия»
- •3.3. Практическое исследование жанрового разнообразия «Экспресс газеты»
- •Список литературы
3.2. Практическое исследование жанрового разнообразия газеты «Известия»
«Известия»- ежедневная общественно-политическая газета. Выходит с марта 1917 года. Периодичность - 6 раз в неделю, кроме воскресенья, тираж 263.650 экз. Ежемесячное приложение "Закон", и выходящие с разной периодичностью тематические вкладки: "Туризм", "Страхование", "Недвижимость", "Банки", "Телекоммуникации" и др. Сетевая версия выходит с сентября 1994 года, ежедневно в свободном доступе последние пять номеров газеты. Главный редактор: Владимир Мамонтов1.
Газета «Известия» принадлежит к общественно-политическим универсальным по содержанию изданиям, функционирует в рамках иной модели, скорее отвечающей характеристикам качественной прессы. Качественное издание предполагает особое отношение к действительности. Оно по-другому, если сравнивать с массовым изданием, вписывается в канву социальных отношений. Такое издание в первую очередь является инструментом информирования и анализа. Созданная им картина мира выдает бесстрастного наблюдателя, рационального критика, энергичного посредника между властью и обществом, коммуникатора, способного оперативно организовывать информационный обмен между всеми социальными группами. «Повестка дня» формируется из преимущественно общезначимых проблем.
На первый план выходят аналитическая функция и функция информирования о событиях. В отношениях качественной газеты с ее читателем исключается менторство, отсутствует диспозиция «учитель—ученик» или «субъект—объект». За читателем закреплена роль равноправного социального субъекта, участвующего в политической, экономической, культурной жизни страны. Информационное пространство качественного издания предназначено для общественного диалога, в котором допустимо свободное, но обязательно аргументированное высказывание всех участников. Поэтому в информационном пространстве качественного издания четко разделены факт, анализ и комментарий. Для такой газеты неприемлема ангажированность.
Учитывая слабую социальную структурированность российского общества, своеобразие политической системы и рыночные отношения, обусловившие непосредственное влияние владельцев на позиции своих газет, а также и тот факт, что российская пресса находится на начальном этапе освоения стандартов качественных изданий, было бы некорректно утверждать, что та или иная газета полностью отвечает параметрам качественной прессы. Однако у ряда российских газет, в частности у «Известий» — традиционных изданий, имеющих богатую историю, известную марку и относительно устойчивое положение на информационном рынке, определенные признаки качественной прессы есть. На качественную модель ориентированы и «Известия» — издание с более чем 80-летним стажем. Газета прославилась в годы перестройки и в постсоветский период открытой либеральной позицией. Ее образ долгое время ассоциировался с «первой газетой» страны, своеобразной визитной карточкой независимой российской прессы. Аудитория издания в значительной степени репрезентировала характеристики, свойственные читателям качественной газеты, — высокий уровень образования, высокий социальный статус, социальную активность и включенность в политический процесс1. Такие параметры целевой аудитории определяли и формулу издания: объективная информация и глубокая аналитика для статусных слоев населения. Эти качества обеспечивали «Известиям» влиятельность и первенство в конкуренции с рядом новых изданий — «Независимой газетой», «Коммерсантом-daily», «Сегодня», еженедельниками «Век», «Обшей газетой». Главным капиталом газеты был профессионализм ее журналистской команды, формировавшей «повестку дня», адекватную общезначимым вопросам сложнейшего времени межсистемной трансформации. Большой блок политической проблематики уравновешивался не меньшим блоком информации на экономические темы, прежде всего за счет выходящей в одном пакете с «Известиями» газеты «Финансовые известия» (проект последней осуществлялся совместно с «Financial Times»). Несмотря на меньшую представленность в содержании культурной, социальной, научной, спортивной тематики, эти блоки были равноценны по глубине раскрытия ситуаций, вниманию к событиям значимым, важным для всей страны. Дать читателю исчерпывающую информацию о самых горячих вопросах и в диалоге с ними обсудить их — таким было кредо газеты, которая попала в жернова борьбы новых российских политических элит.
Охота финансово-промышленных групп за «информационным оружием» в войне амбиций и трудности финансового характера самих «Известий» привели вначале к расколу журналистской команды (часть журналистов осталась в «старом» издании, другая создала «Новые известия»), а потом и к слиянию с претенциозной «однодневкой» — газетой «Русский телеграф», просуществовавшей менее года. Формально характер издания не изменился — это по-прежнему издание универсально-тематического типа, претендующее на качественность, следовательно, и влияние. Но явная политическая ангажированность, радикальная позиция, изменение композиционно-графической модели, стандартизированность текстов, «личное мнение» журналистов вместо аналитики, менторский тон общения с читателем снизили потенциал газеты как инструмента информирования и анализа.
«Известия», судя по увеличению объема, своеобразию содержания номеров «конца недели», находятся в стадии поиска своего нового стиля и, возможно, перехода из группы качественных изданий в группу качественно-массовых.
Основными жанрами «Известий» являются статьи и корреспонденции, а так же заметки, краткие сообщения, репортажи и интервью. Но очень мало очерков, обозрений и эссе.
