7. Основные направления современной западной политологии.

Современная западная политология берет свое начало с начала XX в. Развитие получила после Второй мировой войны. В этот период сложились основные направления:

1. Социологическое. Представители изучают явление политики через призму анализа всего общества, многообразие его структуры и процесса. При этом, в рамках этого направления разработаны многие концепции:

а) Концепция элиты. Прогресс общества связан с круговоротом этих элит. Есть элиты, которых называют «лисами» (хитрость) и есть элита, основу которой составляют «львы» (насилие).

б) Концепция, связанная с мучением политических партий. Авторы концепции пришли к выводу о неизбежности олигархического перерождения всех демократических партий и систем, т.е. при любых обстоятельствах правящая группа становится всеизолированной и замкнутой, поэтому нужно перерождать эту замкнутость. Партии должны отражать интересы всего населения.

2. Направление институционализма. Его представители изучают все устойчивые формы организации и регулир-я обществ-й и политич-й жизни. Основным понятием является полит. институты, т.е. это различные учреждения, орг-ции, кот. имеют внутр-ю организац-ную структуру. В рамках направления разрабатываются концепции политич. плюрализма, кот. доказывают, что в соврем. обществе классы, как таковые, исчезли, вместо них существуют различные сознательные силы, и интересы этих сил вполне примиримы.

3. Теория международных отношений. Это теория постиндустриального и индустриального общества.

8.Понятие, стр-ра, соц. Назанч. И осн. Ф-ции власти

Власть – это волевое отнош-е; реальная способность тех или иных соц. сил или личностей осущ. свою волю по отношению к др. соц. силам или личностям. Существуют различные типы власти: гос-ная, экономич-я, религиозная, партийная. Гос. власть – продукт полит. власти. Основные компоненты власти: субъект, объект, средства или ресурсы власти и сам процесс властвования.

Субъект воплощает активное начало власти – это могут быть опред. личности организации. Первичными субъектами явл. индивиды, вторич. –полит. орг-и. Объект – то, на что направлена власть.

Власть – не самоцель для различ. соц. сил., но принадлежащие власти силы начинают формировать конкретные структуры для реализации глав. цели.

Существуют разные уровни власти: макроуровень (гос. учреждения, полит. институты); средний уровень (учрежд регион. ,област. масштаба); микроуровень (полит. общение людей, самоуправление).

Функции полит власти: 1. поддержание обществен. порядка и стабильности, 2. выявление огранич-й и разрешение конфликтов, 3. достижение общ. согласия, 4. принуждение во имя соц. знач. ценностей и сохран. стабильности, 5. управление делами общества.

Мотивация подчинения м.б.разной и основываться на :1.на страхе п/д санкциями.2. на долголетней привычке повиновения. 3. на заинтересованности в выполнении распоряжений.4. на убежденности в необходимости подчинения.5. на авторитете, вызываемом рук-лем у подчиненных.6. идентификация субъектов и объектов власти. 1— сила власти, основанная на страхе прямопропорционально тяжести наказания и обр.пропорциональна вероятности избежать ее в случае непослушания. Власть, осн. на страхе, имеет тенденцию к ослаблению.2— подчинение гос-ву в традиц.обществах; действует до тех пор, пока не приходит в противоречие с требованиями в реальной жизни.3— личная заинтересованность побуждает к добровольному выполнению распоряжений, делает излишним контроль и применение негативных санкций.4— подчинение по убеждению связано с опр. уровнем осознания цен. ориентаций.5— авторитет наиболее благоприятиен, он явл. истинным или ложным. Авторитет бывает научным, деловитым, моральным.

Мотивация переходит в след. этап – статусность. Власть, осн. на интересах, убежденности, перерастает в идентификацию подчиненных с рук-ми. Аспекты: 1) быть свойством реального двойственного положения людей ; 2) она выступает рез-том общности интересов и моральных ценностей рук-ля и исполнителя. 3) сформироваться под влиянием харизмы рук-ля.4) следствие полит. социализации, сист. воспитательного и манипулятивного воздействия.

Т.о. полит. власть выступает как факт. соотн-ние разл. сил. гос. власть – продукт полит.власти, но полит. власть не сводится к государственной, а гос. власть не сводится к политической.