- •5. Технолог. Этапы ахд
- •9. Понятие о срав-и, типы срав-я.
- •16. Способы группировки информации
- •17. Балансовый способ
- •18. Графический способ
- •19. Табличный способ
- •20. Многомерные сравнения.М-д суммы знач-й пок-лей.М-д суммы мест.
- •21. Многомерные сравнения.М-д суммы баллов.
- •22. Многомерные сравнения.М-д расстояний.
- •24. Понятия, типы и задачи факторного анализа
- •25. Классификация факторов в ахд
- •27. Способ цепной подстановки
- •28. Способ абсолютных разниц
- •29. Способ относительных разниц
- •30. Индексный способ
- •31. Способ пропорционального деления и долевого участия
- •32. Интегральный способ
- •33. Способ логарифмирования
- •34. Корреляционно-регрессион. Ан-з,его этапы
- •35. Особенности многофакторного корреляционно-регрессионного анализа
- •36. Особенности корреляционно-регрессионного анализа в рядах динамики
- •38.Классификация резервов повышения эффективности хозяйствования
- •39. Принципы поиска резервов, их измерение и оценка
- •40.Распределение функций между субъектами ан-за на предпр-и
- •41. Планирование и орг-ция работ по ахд
- •40. Распр-е ф-ций м-ду субъектами ан-за на предпр-и
- •41. Планирование и орг-ция работ по ахд
- •42. Информационное обеспечение анализа
- •43. Документальное оформление результатов
- •37 Понятие рез-вов повыш-я эф-ти хозяйст-я
20. Многомерные сравнения.М-д суммы знач-й пок-лей.М-д суммы мест.
Многомерный сравнительный анализ, или комплексная оценка хозяйственной деятельности предприятия представляет собой характеристику предприятия, полученную в результате изучения совокупности показателей, которые определяют большинство экономических процессов и обобщающают данные о результатах производства. Необходимость сравнительной комплексной оценки хозяйственной деятельности возникает в двух случаях:
когда требуется сопоставить работу нескольких хозяйственных объектов (предприятий, филиалов, подразделений) по имеющимся данным об их деятельности на основе единой системы показателей;
комплексная оценка используется для сопоставления результатов хозяйственной деятельности какого-либо хозяйственного объекта во времени.
К методам сравнительной комплексной оценки относятся:
метод суммирования значений всех показателей;
метод суммы мест;
метод суммы баллов;
метод расстояний;
таксонометрический метод.
При осуществлении комплексного сравнения оценки множество показателей подразделяется на две группы:
1. Показатели-стимуляторы, увеличение которых улучшает общую оценку работы объекта (объем производства, производительность труда и т. д.);
2. Показатели-дестимуляторы, уменьшение которых улучшает общую оценку работы объекта (себестоимость, наличие штрафов, прогулов и т.д.).
Метод суммирования значений всех показателей используется в случае одинаковой направленности исходных показателей (все они либо стимуляторы либо дестимуляторы) и их общей сопоставимости (например, значения всех показателей выражены в процентах выполнения планового задания).
Метод предлагает следующий алгоритм:
1. Обоснование системы анализируемых показателей, которые являются либо стимуляторами, либо дестимуляторами;
2. Определение суммы значений показателей по каждому объекту;
3. Ранжирование объектов по сумме значений всех показателей в порядке убывания, если показатели-стимуляторы, в порядке возрастания, если показатели-дестимуляторы .
4. Определение наилучшего объекта по наибольшей сумме значений показателей-стимуляторов или наименьшей сумме значений показателей-дестимуляторов.
Метод суммирования значений всех показателей имеет следующие недостатки: используются показатели одной направленности, не учитывается значимость показателей.
Метод суммы мест предполагает следующий алгоритм расчета:
1. Обоснование системы показателей, которые могут быть как стимуляторами, так и дестимуляторами;
2. Ранжирование предприятий в порядке убывания по стимуляторам, в порядке возрастания – по дестимуляторам. В случае равенства показателей по различным объектам им присваивается одинаковый ранг или место;
3. Определение общей суммы мест по каждому объекту.
4. Ранжирование объектов в порядке убывания общей суммы мест.
5. Определение наилучшего объекта по минимальной сумме мест.
Метод суммы мест имеет недостаток: не учитывает абсолютных значений показателей, поэтому оценки могут существенно исказить реальную картину достижений каждого предприятия, если вариация показателей мало различается, то есть оценка является достаточно грубой.
