- •Глава 6 посвящена понятию производных классов, которое позволяет строить
- •Раздел 3.4 главы 2. Для обозначения справочного руководства применяется
- •1991 Г.Г. (такие как множественное наследование, статические функции-члены
- •1.1 Введение
- •1.2 Парадигмы программирования
- •1.2.1 Процедурное программирование
- •1.2.5 Объектно-ориентированное программирование
- •1.5 Поддержка объектно-ориентированного программирования
- •1.5.1 Механизм вызова
- •1.5.2 Проверка типа
- •1.5.3 Множественное наследование
- •1.6 Пределы совершенства
- •2.2 Имена
- •2.3.2 Неявное преобразование типа
- •2.4 Литералы
- •2.4.4 Строки
- •2.6. Экономия памяти
- •2.6.1 Поля
- •3.1.1 Анализатор
- •3.1.2 Функция ввода
- •3.2 Сводка операций
- •3.2.3 Инкремент и декремент
- •3.2.5 Преобразование типа
- •3.2.6 Свободная память
- •3.3.2 Оператор goto
- •4.1 Введение
- •4.3.1 Единственный заголовочный файл
- •4.3.2 Множественные заголовочные файлы
- •4.4 Связывание с программами на других языках
- •4.6.3 Передача параметров
- •5.1 Введение и краткий обзор
- •5.3.1 Альтернативные реализации
- •5.3.2 Законченный пример класса
- •Vector и matrix, мы могли бы обойтись без контроля индекса при
- •5.4.5 Указатели на члены
- •5.4.6 Структуры и объединения
- •5.5.3 Свободная память
- •5.5.5 Массивы объектов класса
- •6.1 Введение и краткий обзор
- •6.2.3 Иерархия классов
- •6.2.4 Поля типа
- •6.4.1 Монитор экрана
- •6.5 Множественное наследование
- •7.1 Введение
- •7.3 Пользовательские операции преобразования типа
- •7.3.2 Операции преобразования
- •7.3.3 Неоднозначности
- •7.5 Большие объекты
- •Void f2(t a) // вариант с контролем
- •Void f3(t a) // вариант с контролем
- •Inv() обращает саму матрицу m, а не возвращает новую, обратную m,
- •7.13 Предостережения
- •8.1 Введение
- •8.4.4 Неявная передача операций
- •8.4.5 Введение операций с помощью параметров шаблонного класса
- •8.7.1 Задание реализации с помощью параметров шаблона
- •9.1 Обработка ошибок
- •9.1.2 Другие точки зрения на особые ситуации
- •9.3.2 Производные особые ситуации
- •9.4.2 Предостережения
- •9.4.3 Исчерпание ресурса
- •9.4.4 Особые ситуации и конструкторы
- •9.5 Особые ситуации могут не быть ошибками
- •10.1 Введение
- •10.2 Вывод
- •10.2.1 Вывод встроенных типов
- •10.4.1.2 Поля вывода
- •10.4.1.4 Вывод целых
- •Istream - шаблон типа smanip, а smanip - двойник для ioss.
- •10.5.1 Закрытие потоков
- •10.5.2 Строковые потоки
- •X Целый параметр выдается в шестнадцатеричной записи;
- •11.1 Введение
- •11.2 Цели и средства
- •11.3 Процесс развития
- •11.3.1 Цикл развития
- •11.3.2 Цели проектирования
- •11.3.3 Шаги проектирования
- •11.3.3.1 Шаг 1: определение классов
- •11.3.3.2 Шаг 2: определение набора операций
- •11.3.3.3 Шаг 3: указание зависимостей
- •11.3.3.4 Шаг 4: определение интерфейсов
- •11.3.3.5 Перестройка иерархии классов
- •11.3.3.6 Использование моделей
- •11.3.4 Эксперимент и анализ
- •11.3.5 Тестирование
- •11.3.6 Сопровождение
- •11.3.7 Эффективность
- •11.4 Управление проектом
- •11.4.1 Повторное использование
- •11.4.2 Размер
- •11.4.3 Человеческий фактор
- •11.5 Свод правил
- •11.6 Список литературы с комментариями
- •12.1 Проектирование и язык программирования.
- •12.1.1 Игнорирование классов
- •12.1.2 Игнорирование наследования
- •12.1.3 Игнорирование статического контроля типов
- •12.1.4 Гибридный проект
- •12.2 Классы
- •12.2.1 Что представляют классы?
- •12.2.2 Иерархии классов
- •12.2.3 Зависимости в рамках иерархии классов.
- •Vertical_scrollbar или с помощью одного типа scrollbar, который
- •12.2.6 Отношения использования
- •12.2.7 Отношения внутри класса
- •12.3 Компоненты
- •12.4 Интерфейсы и реализации
- •12.5 Свод правил
- •13.1 Введение
- •13.2 Конкретные типы
- •13.4 Узловые классы
- •1, 2, 6 И 7. Класс, который не удовлетворяет условию 6, походит
- •13.5.1 Информация о типе
- •13.6 Обширный интерфейс
- •13.7 Каркас области приложения
- •13.8 Интерфейсные классы
- •13.10 Управление памятью
4.3.1 Единственный заголовочный файл
Проще всего разбить программу на несколько файлов следующим
образом: поместить определения всех функций и данных в некоторое
число входных файлов, а все типы, необходимые для связи между
ними, описать в единственном заголовочном файле. Все входные
файлы будут включать заголовочный файл. Программу
калькулятора можно разбить на четыре входных файла .c:
lex.c, syn.c, table.c и main.c. Заголовочный файл dc.h будет
содержать описания каждого имени, которое используется более
чем в одном .c файле:
// dc.h: общее описание для калькулятора
#include <iostream.h>
enum token_value {
NAME, NUMBER, END,
PLUS='+', MINUS='-', MUL='*', DIV='/',
PRINT=';', ASSIGN='=', LP='(', RP=')'
};
extern int no_of_errors;
extern double error(const char* s);
extern token_value get_token();
extern token_value curr_tok;
extern double number_value;
extern char name_string[256];
extern double expr();
extern double term();
extern double prim();
struct name {
char* string;
name* next;
double value;
};
extern name* look(const char* p, int ins = 0);
inline name* insert(const char* s) { return look(s,1); }
Если не приводить сами операторы, lex.c должен иметь такой вид:
// lex.c: ввод и лексический анализ
#include "dc.h"
#include <ctype.h>
token_value curr_tok;
double number_value;
char name_string[256];
token_value get_token() { /* ... */ }
Используя составленный заголовочный файл, мы добьемся,
что описание каждого объекта, введенного пользователем, обязательно
окажется в том файле, где этот объект определяется. Действительно,
при обработке файла lex.c транслятор столкнется с описаниями
extern token_value get_token();
// ...
token_value get_token() { /* ... */ }
Это позволит транслятору обнаружить любое расхождение в типах,
указанных при описании данного имени. Например, если бы функция
get_token() была описана с типом token_value, но определена с
типом int, трансляция файла lex.c выявила бы ошибку: несоответствие
типа.
Файл syn.c может иметь такой вид:
// syn.c: синтаксический анализ и вычисления
#include "dc.h"
double prim() { /* ... */ }
double term() { /* ... */ }
double expr() { /* ... */ }
Файл table.c может иметь такой вид:
// table.c: таблица имен и функция поиска
#include "dc.h"
extern char* strcmp(const char*, const char*);
extern char* strcpy(char*, const char*);
extern int strlen(const char*);
const int TBLSZ = 23;
name* table[TBLSZ];
name* look(char* p, int ins) { /* ... */ }
Отметим, что раз строковые функции описаны в самом файле table.c,
транслятор не может проверить согласованность этих описаний по типам.
Всегда лучше включить соответствующий заголовочный файл,
чем описывать в файле .c некоторое имя как extern. Это может
привести к включению "слишком многого", но такое включение нестрашно,
поскольку не влияет на скорость выполнения программы и ее размер, а
программисту позволяет сэкономить время. Допустим, функция strlen() снова
описывается в приведенном ниже файле main.c. Это только лишний
ввод символов и потенциальный источник ошибок, т.к. транслятор
не сможет обнаружить расхождения в двух описаниях strlen() (впрочем,
это может сделать редактор связей). Такой проблемы не возникло бы,
если бы в файле dc.h содержались все описания extern, как первоначально
и предполагалось. Подобная небрежность присутствует в нашем примере,
поскольку она типична для программ на С. Она очень естественна
для программиста, но часто приводит к ошибкам и таким программам,
которые трудно сопровождать. Итак, предупреждение сделано!
Наконец, приведем файл main.c:
// main.c: инициализация, основной цикл, обработка ошибок
#include "dc.h"
double error(char* s) { /* ... */ }
extern int strlen(const char*);
int main(int argc, char* argv[]) { /* ... */ }
В одном важном случае заголовочные файлы вызывают большое неудобство.
С помощью серии заголовочных файлов и стандартной
библиотеки расширяют возможности языка, вводя множество типов (как
общих, так и рассчитанных на конкретные приложения; см. главы 5-9).
В таком случае текст каждой единицы трансляции может начинаться
тысячами строк заголовочных файлов. Содержимое заголовочных
файлов библиотеки, как правило, стабильно и меняется редко. Здесь
очень пригодился бы претранслятор, который обрабатывает его. По сути,
нужен язык специального назначения со своим транслятором. Но устоявшихся
методов построения такого претранслятора пока нет.
