- •1 Вступ
- •2. Загальні методичні вказівки для студентів із підготовки до семінарських занять
- •3. Зміст і структура курсу
- •4. Критерії оцінювання знань і вмінь студентів
- •Питання для самоконтролю
- •Що, на думку Фур'є, є рушійною силою соціального прогресу?
- •Що було суспільним ідеалом у вченні Оуена?
- •Ставлення м. Падуанського до церкви.
- •На чому базувалася теорія світського правління м. Падуанського?
- •Як трактував м. Падуанський політичний мир у державі?
- •На які складові поділяв м. Падуанський загальне право?
- •Хто в епоху середньовіччя обґрунтував ідею народного суверенітету?
- •Як ви розумієте висловлювання «Держава — матерія, право — форма» (із державно- правової концепції Марсилія Падуанського).
- •Вкажіть на різні методологічні засади вчення Арістотеля і Фоми Аквінського. Вкажіть на характерні особливості їхніх поглядів на державу і право і чим зумовлені ці особливості?
- •У чому суть категорії «фортуна»?
- •У чому полягала найбільша заслуга Макіавеллі у розвитку вчень про державу і право? Як обґрунтовував Макіавеллі фактори стабільності єдиновладдя?
- •Назвіть ознаки суверенітету за вченням ж.Бодена.
- •Як уявляв політичний устрій майбутньої держави Томас Мор?
- •Який устрій був ідеальним для т. Кампанелли?
- •Яка найхарактерніша риса притаманна вченню соціалістів-утопістів кінця 18 - першої половини 19 ст.?
- •Хто такі постглосатори?
- •Представники яких верств, за м. Падуанським належать до категорії «народ»?
- •Вчення ж. Бодена про державний суверенітет.
- •Мак'явелізм: історія і сучасність.
- •Соціалістичний ідеал Сен-Сімона.
- •Вчення про соціалістичний лад ш. Фур'є.
- •Суспільний ідеал р. Оуена.
- •Проблеми народного суверенітету у поглядах м.Падуанського.
- •Вчення Жанна Бодена про державу і право.
- •Семінарське заняття №6 вчення про державу і право нового часу (голландія, англія)
- •Теоретичні питання
- •Г.Гроцій про державу і право. Гіриродно-правова теорія б.Снінозн.
- •Вчення т.Гоббса про право і державу.
- •Вчення про державу і право Дж.Локка і д.Юма.
- •Теоретико-аналітичне завдання
- •Розкрийте суть та зміст апологетики представниками державно-правової думки інтересів середнього класу власників.
- •Які три моменти становлення держави як політичного організму визначив т. Г'оббс?
- •Що було основоположним моментом у вченні т. Гоббса про право?
- •В чому полягала новизна державно-правових ідей б. Спі-нози?
- •Дайте визначення держави за б. Спінозою.
- •Яка форма правління, на думку б. Спінози, найкраще забезпечує свободу людини? X На які гілки поділяв державну владу Дж. Локк?
- •Питання для самоконтролю
- •Дайте визначення права за г'роцієм.
- •Прихильником якої форми правління був Гоббс?
- •У чому полягала новизна державно-правових ідей б.Спінози?
- •Які державно-правові теорії були панівними в період хуі - хун ст.'?
- •Теми рефератів
- •Вчення г.Гроція про державу і право.
- •Особливості природно-правової теорії б.Спінози.
- •Теорія держави Дж.Локка.
- •Дж.Локк про поділ влади в державі.
- •6. Вчення Жанна Бодена про державу і право. Вчення про державний суверенітет державної влади і форми держави. Обгрунтування абсолютної монархії. 'Зародження буржуазного вчення про державу.
- •Чому, на вашу думку, в концепції Падуанського відсутнє поняття природного права?
- •Який зміст у середньовічному суспільстві втілювався в поняття «природне право».
- •На які стадії поділяв розвиток людського суспільства Сен-Сімон?
- •Теоретико-аналіти чиє завдання
- •Питання для самоконтролю
- •Теорепшко-аналіти чиє завдання
- •Питання для самоконтролю
- •Теми для дискусій
- •Тематика рефератів
- •Теоретико-аналітичне завдання
- •Тематики рефератів
- •Охарактеризуйте здобутки і недоліки радянського праворозуміння.
- •У чому бачив сутність держави в.І. Ленін?
- •Розкрийте вчення про диктатуру пролетаріате в.І. Леніна.
- •Якими, на вашу думку, є переваги та недоліки марксистсько-ленінського вчення про державу і право?
- •Чим пояснюється, на вашу думку, правовий нігілізм, властивий практично всім прихильникам соціалістичних політико-правових вчень?
- •Па вашу думку, який напрям у правовій теорії є нині панівним в українській юридичній науці?
- •Охарактеризуйте провідні напрями в сучасній вітчизняній правовій думці та погляди їх представників.
- •Що було соціальним ідеалом для Леніна?
- •Що є головним внеском Леніна у вчення марксизму?
- •Назвіть основні праці у яких викладено теоретичні питання держави і права більшовизму.
- •Чи потрібна держава пролетаріату, на думку Леніна?
- •Хто із українських діячів намагався вдетоювати залишки суверенітету України?
- •У чому полягають особливості поглядів на державу і право 1.Сталіна?
- •Хто був головним «хранителем» і тлумачем ленінських ідей упродовж десятиліть?
- •Соціальні ідея в. Леніна.
- •Ленінська диктатура пролетаріату та її форми.
- •Особливості радянського праворозуміння.
- •Ленінське розуміння сутності держави.
- •Концепція «соціалістичного права».
- •Формування концепції розрізнення права і закону.
- •Сучасні тенденції розвитку правової думки в Україні.
- •Сучасні тенденції розвитку правової думкм в Росії.
- •Особливості державознавства в Україні.
- •Особливості державницьких поглядів у Росії.
- •У чому полягає головне завдання соціолого-правової теорії Ерліха?
- •Семінарське заняття л» 14. Західноєвропейські вчення про державу і право XX поч. XXI ст.
- •Що складає методологічну базу правових поглядів Паунда?
- •Охарактеризуйте три значення права за Паундом.
- •Розкрийте сутність ідеї соціальної справедливості за Дюгі.
- •Які причини сприяли формуванню соціологічної юриспруденції?
- •Дайте визначення права з позицій соціологічного праворозуміння.
- •Як співвідносяться раціональні й ірраціональні елементи в правосвідомості?
- •Як співвідносяться право і сублімація?
- •У чому полягають здобутки й недоліки психологічної концепції права?
- •У чому полягають здобут ки і недоліки феноменологічної філософії права.
- •У чому полягають здобутки і недоліки екзистенціальної філософії права?
- •Герменевтика правового тексту і герменевтика в структурі судовог о слідства.
- •Охарактеризуйте види тлумачення норм права за суб'єктами? за обсягом їх змісту?
- •У чому полягає слабкіть теоретичних позицій Ієринга?
- •У чому полягає головне завдання соціолого-правової теорії Ерліха?
- •Що складає методологічну базу правових поглядів Паунда?
- •Охарактеризуйте три значення права за Паундом.
- •Розкрийте сутність ідеї соціальної справедливості за Дюгі.
- •Які два елементи утворюють поняття права за Ієрингом?
- •Теорія солідаризму л.Дюгі.
- •«Чиста теорія права» г.Кельзена.
- •Психологічна теорія права л.Петражицького.
- •Еволюція юридичного позитивізму.
- •Образ людини в позитивізмі.
- •1 Іорівняльний анапіз маркситсько - ленінської концепції права і позитивного праворозуміння.
- •Концепція "живого права" с.Ерліха.
- •Сучасна американська соціологічна юриспруденція.
- •Сучасні соціологічні концепції права.
- •Особливості реалістичної теорії права р.Ієрінга.
- •Соціологічна школа права (е.Ерліх. Р.Паунд)
- •Теорія солідаризму л.Дюгі
- •«Чиста теорія права» г.Кельзена.
- •Раціональне та ірраціональне в структурі правосвідомості.
- •Право і сублімація.
- •Психоаналітичні особливості нації і формування національно-правових систем.
- •Специфіка національного права крізь призму "колективного безсвідомого".
- •Феноменологічне буття права.
- •Концепція "образу порядку" а.Тролера.
- •Концепція "культурного права" х.Коінга.
- •Проблема критеріїв правових рішень.
- •Герменевтична парадигма права.
- •7. Самостійна робота студентів
- •Теоретичні питання
- •Державно-правова ідеологія німецького соціал-націоналізму. Фашистська доктрина влади і держави.
- •Теоретико-аналітичні питання
- •На основі яких системоутворюючих ознак можна охарактеризувати різні сучасні концепції права?
- •Які основні джерела і фактори еволюції права з позицій соціології права?
- •Як вплинула феноменологічна філософія права на екзистенціалізм, прагматизм га герменевтику?
- •У чому вбачають сутність права представники феноменологічної концепції філософії права?
- •Ярі чинники лежать в основі процесу формування неокласичних концепцій права в хХет.
- •У чому полягає екзистенціальний характер правового пізнання?
- •Що є право як буття-в-еобі? Що є право як буття-для-себе? Що є право як буття-для-іншого?
- •У чому полягають відмінності між позитивізмом та юснатуралізмом?
- •Які чинники лежать в основі процесу формування неокласичних моделей правосвідомості в XX ст.?
- •"Гема 5. Розвиток вчень про державу і право в середньовічному суспільстві.
- •З погляду Дж. Бентама, закон с необхідним злом. А його учень Дж. Остін вважав, що закон взагалі перебувае за межею добра і зла. Якою с ваша точка зору?
- •Якими, виходячи з міркувань Дж. Ст. Мілля та г. Спенсера, є переваги та недоліки представницької демократії?
- •На вашу думку, чи є перспективи у моделі суспільства та держави, яку о. Конт назвав соціократіею?
- •Назвіть причини поширення соціалистичних вчень у XIX ст.
- •Що розумів а. Сен-Симон цід позитивною стадією розвитку суспільства? з'ясуйте погляди пі. Фурьє на концепцію прав людини. Яке право він вважав найголовнішим і чому?
- •Яким був суспільно-політичний ідеал пі. Фурье?
- •З'ясуйте погляди р. Оуена на виховання людини та її характер.
- •Який зміст вкладав р. Оуен у поняття «революція»?
- •Порівняйте фаланги пі Фурье та комуни р. Оуена.
- •Яка теорія походження ту сутності держави і права була розроблена ф. Енгельсом та к. Марксом?
- •Які перспективи к. Маркс та ф. Енгельс бачили для держави і права''
- •Що стало світоглядною основною марксистського політико-правового вчення?
- •Що, на думку Маркса і Енгельса, було причиною виникнення держави'1
- •У чому полягас сутність формаційного підходу до держави і права?
- •Чим обумовлювалось критичне ставлення е. Еернштейна до революції і диктатури пролетаріату?
- •Тема 12. Державно-правові вчення України і Росії XVII-XX ст. Термінологічне завдання
- •Сформулюйте узагальнено: що було характерним для української ідейно-політичної думки і державно-правової практики періоду IX - XIX ст ?
- •Який внесок у розвиток української державно- правової думки зробили діячі кінця XIX поч. XX ст ?
- •8. Рекомендована література до курсу
- •Вернадский г.В. История права. - м. 1999.
- •3 Історії політичної думки: Курс лекцій. - к., 1996.
- •Зарождение и развитие политической мьісли. Политическая мьісль Древнего мира: Учебное пособие. - м..1993.
- •Золотухнна н.М., Исаев и.А. Политические и правовьіе учення на Рухи в пернод возникновсния и развития феодалнзма. - м.,1984.
- •История политпческих и правових учений XIX в. - м., 1993.
- •История политпческих и правових учений XX в. - м . 1995
- •История политпческих и правових учений хуіі - хуш вв. - м.. 1989.
- •I История политпческих н правових учений: Учебннк дня вузов / Под общ. Ред проф. О.В Мартьшшна
- •20. Крестовська н.М. Цвіркун о.Ф. Історія вчень про державу і право: Навчальний посібник. X : гов «Одіссей», 2008. - 464с.
- •І Кухта б.Л 3 історії української політичної думки - к, 1994. 22 Мала енциклопедія етнодержавознавства. К. 1996.
- •Грофанчук г.І. Історія вчень про державу і право:Навч. Посіб. - к: Магістр - ххІсторіччя, 2005. - 256 с.
- •Українське державотворення. Словник-довідник. К„ 1997.
- •29 Чегвернин в а. Современньїе концепции естественного права. - м Наука, 1998. 14 Іс. .1(1 Чичерин г.Л. История политпческих учений. - м . 1887-1889. - т. 1-5.
- •11 ІіІилов юо. Велесова книга та актуальність прадавніх учень - к Книжкова палата України. 2001 -
- •Шульженко ф.П. Держава і право у суспільно-політичній думці України: основні етапи розвитку. К, 1995.
- •Мбелс г.Л. Обзор развития политических учений Древнего мира: методичсская разработка. - Рига. 1990.
- •4 Антология мировой политической мьісли. В 5 т. - м., 1999
- •Аристотель. Сочинепия: в 4-х томах - м., 1976-1980.
- •Бентам и. Избранние сочинения: в 2-х томах. - л.. 1967. -т.1.
- •Біблія або книги Святого Письма Старого й Нового заповіту. - Укр. Бібл. Тов-во 2002.
- •Вивід прав України / м. Гру шевський. І.Франко, м.Костомаров та ін. Львів, 1991.
- •Вольтер. Философские сочинения. - м . 1988.
- •Гегель г.Ф.В Полнтические произведения. - м . 1978.
- •Гегель і ф в Философия права. - м.. 1990.
- •Гоббс т. Пзбраиньїе произведения: в 2-х т. - м., 1964. - т.2.
- •Грацианский п.Политическая н правовая мисль России второй половипьі XVIII в. М., 1984.
- •Гроций г о праве войньї и мира. - м.. 1964 т 2.
- •Грушевський м. На порозі нової України: гадки і мрії. - к., 1991.
- •Драгоманов м. Вибране, - к . 1991.
- •Древнекитайская философия т. 1-2. - м . 1972-1973.
- •Історія вчень про право і державу: Хрестоматія для юр. Вузів і фак-тів / Уклад., заг. Ред. ГІроф., д.І.Н. Г.Г. Демнденко. 2-е вид., доп і змін. - X.. 2002.
- •20 Источники по истории политнческих и правових учений: Учеб. Нособие. - м.. 1981
- •История политических и правових учений: Хрестоматия / Гіод ред о.З. Лейста. М., 2000.
- •Кампанелла т. Город Солнца. - м.. 1954.
- •Кант і. Метафизнка нравов. Сочинения: в 8-ми т. - м , 1994. - т.6.
- •Коран / Пер. Смьіслов и комм. В Пороховой. - Дамаск: Москва. 1995.
- •Ксльзен г. Чистое учение о праве: Сб. Переводов - м., 1987 - Вип. 1: 1988 - Вьш.2.
- •Костомаров м. «Закон Божий» (Книга буття українського народу). - к., 1991 27. Ленін в.І. Вибрані твори: в 3-хт - к„ 1969 - 1970
- •28 Локк Дж. Сочинения: в 3-х т. - м„ 1988. Т.З.
- •Макіавеллі н. Государь. - м„ 1990.
- •Маркс к., Енгельс ф. Вибрані твори: в 3-х т. - к., 1970.
- •Монтескье ш. Дух законов. - м.. 1994
- •МорТ. Утопия. - м.. 1978.
- •Ніцше т. Так сказав Заратустра. - к., 1993
- •Оузи р. Избранньїе сочинения - м . Л . 1950. - т. 1-2.
- •Платон. Сочинения в 4-х т. -м., 1994 - т. 3-4.
- •36. Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи. - к., 1992. 37 Прокопович ф. Історичні праці. Філософські твори: в 3-х т. - к., 1981. - т.З.
- •Римские стопки. Сенека. Зпиктет, Марк Аврелий. - м , 1995.
- •Русская философия собственности хуш - XX вв. - с-Пб. 1993.
- •Руссо ж.Ж. Трактати. - м , 1969.
- •Сковорода г.С. Собрание сочинений. - м.: Политиздат, 1955. - т.1.
- •Спиноза б. Избранньїе произведения: в 2-х т. - м„ 1957. - 'г.2.
- •Українські гуманісти еиохи Відродження. Ч. 1, 2. -к.. 1995.
- •Утопический социализм. М.. 1982.
- •Франко і. Свобода і автономія. Зібрання творів: в 50-ти т - к., 1985 - т 45.
- •Фуллер л. Морать права / Пер. С англ. 11.Комарова. - к.. 1999.
- •Фурье III. Избранньїе пронзведения: в 2-х т. - м., л., 1951 - 'г. 1.
- •Харт х.Л.А. Концепцьія права / Пер. С англ. Н.Комарова к., 1999.
- •Цицерон м. Диапоги. О государстве. О законах. - м., 1966; м., 1994.
- •1. /Члексеев нн Основньїе философские предпосьілки психологической теории права
- •Атарщпкова е.Н. Герменевтика в праве история п современность. - сПб. 1998.
- •Бачинин в. А. Философия права: Конспект лекций. - Харьков. 2002. - с. 304 - 320.
- •Безродний. Ковальчук. Масний. Світова класична думка про державу і право. - к , 1999.
- •Беккер г.. Босков а. Современная социология права. - м.,1961
- •Бержель ж-л. Обшая теория права м., 2000. - с. 293 -308
- •1 Ревцов ю.И Социологня права: Статус. Метод. Предмет. // Гіравоведение. - 1996. -№ 1. -с. 47- 57
- •Мейхио л. Социология права // Американская социология: гІерспективьі. Проблеми Методи. - м., 1972. -с. 220-234.
- •Михайлов 11.Е. ГІсихологическая теория права перед судом русской юриспруденти. - сг16., 1910.
- •Мопсеев с.В. Философия права. Курс лекций Новосибирск. 2003. С. 11 156.
- •Нерсесянц в.С. Философия права. Учебник для вузов. - м., 1997. - с. 586 606. 635 639.
- •Нерсесянц в.С. Право н закон. - м..1983.
- •Нерсесянц в.С, Философия права. - м.: Наука. 1997.
- •54. Новгородцев п.И. ГІсихологическая теория права и философия естественного права // Юридический
- •Палиенко н.И. Нормативний характер права н его отличительние признаки. К вопросу о позитивизме в праве Ярославль. 1902
- •Петражицкий л.И Очерки философіш права Вип 1 - сПб., 1900
- •Петражицкий л.И. Теория права н государства в связіг с теорией нравственности. СПб.. 2000.
- •Петрова л.В. Правовая культура как философско- социологическая категорня. - Харьков, 1987.
- •Петрова л.В. Правовая форма общественного со.Знания: соцнально-философский аспект - Харьков,
- •Пешка в Психологические коицепции в современной буржуазної! теории права // Критика современной буржуазної! теории права. - м , 1969. - с. 74 117.
- •Подгурецкнй а. Очерк социологин права. - м., 1974.
- •65 Потульницький в.А. Теорія української політології: Курс лекцій -к : Либідь, 1994
- •Право и социология. - м. 1973
- •Причепій є.М. Феноменологічна теорія свідомості е.Гуссерля. - к.. 1971.
- •Проблеми социологии права. Сб. Ст. - Внп. 1. - Вильнюс, 1970.
- •Пушков в.Г. Специфика психологического воздействия в следственной практике// гІсихологический журнал - 1997. - № 1. - с. 146- 157.
- •Пяткнна с.А Юридический позитивизм в России - м, 1980.
- •Рабинович п м Герменевтика і правове регулювання // Вісник Академії правових наук. - 1999. № 2 (17), -с.61 -71.
- •Резунов м. Марксизм и психологическая школа права, м.. 1931.
- •Рейснер м. А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. М. - л„ 1925.
- •Рейснер м а. Теория л.И.Петражицкого, марксизм и сошіальная идеология. СПб. 1908.
- •Рикер її. Торжество язика над насилием г'ерменевтический подход к философии права // Вопросьі философии. 1996. - №4. - с.27 - 36.
- •Рябов с.Г, Політологічна теорія держави. - к.: Тандем, 1996.
- •Синютин м.В. Политико-правовая проблематика психологического позитнвизма Петражипкого - сПб.. 1993.
- •Согрин в в Идеология в американской истории от отцов-основателей до конца XX в. - м ,1995.
- •Согрін в.В.. Патрушев а.І., Токарева е.С., Фадеева г.М. Либерализм Запада XVII - XX вв. - м.,1995.
- •Соловьев 3. Ю. История н пика в феноменологии з.Гуссерля // Вопросьі философии. 1977. № 7. С. 107 120
- •Спекторский е, к спору о реальності! права. Москва. 1917
- •Спнрндорнов л.И. Соїшальное развитие и право. - л., 1973.
- •Столяренко а.М. Проблемьі и пути развития юридической психологии // гІсихологический журнал. -
- •Сурия Пракаш Синха. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс, м„ 2000. С. 196 - 202.
- •Суслов в.А. Герменевтический аспект законодательного толкования // Правоведение. 1997. № 1. С. 87 90.
- •Суслов в в. Герменевтика и юридическоетолкование /7Государсгво и право 1997 №6.-с. 115 118
- •87 Тадевосян з.В. Социология права и ее место в снсгеме наук о праве // Государсгво и право. - 1998. № 1.
- •Таїлер р-и. Право как социальное явление. - Куйбишев. 1984.
- •Титов в., Марченко о. Острога с . Павленко ж. Юридична герменевтика з погляду сучасної формальної логіки // Вісник Академії правових наук України. 1999 № 1. С. 164 179,
- •Тихомиров д.Е. Психология восприягия моральних и правовьіх норм. К.. 1978.
- •Тихонравов ю.В. Основи философии права. Учебное пособие. М.. С. 271 - 398.
- •65. Державно-правова думка в сша періоду боротьби за незалежність: Бенджамін Франклін, Томас Пейн, Томас Джеферсон, о.Гамільтон, Джон Медісон, Джон Адамс.
- •Конституційні погляди федералістів (Адамс. Гамільтон).
- •Витоки державно-правової ідеології українського народу.
- •71 І Іолітичиі програми гетьманів України. Політична і правова думка в Московській державі.
- •! Державно-правові концепції в Україні к. XIX - поч. XX ст. (і.Франко, м.Груніевський. Впіпніченко, о.Кістяківський. Б.КІстяківський. В.Лнпинський, м.Міхновськин та ін ).
- •' І Іогляди на державу і право соціалістів-утопістів Томаса Мора, Джованпі Кампанелли. 81. І Іогляди на державу і право соціалістів-утопістів Сен-Сімона, Фур'є, Оуена.
- •Реалістична теорія права р.Іерінга.
- •( Отологічна школа права (е.Ерліх, р.Паунд) ''(і і еорія солідаризму л.Дюгі.
- •48 Загальна характеристика поглядів на державу і право в колоніальних і залежних державах. 44 Іслам. Мусульманське право. 1(10 Сучасне далекосхідне право.
- •Державницькі її правові поглядив Індії (м.К.Ганді, Дж.Неру).
- •Китай (Сунь Ясен, Мао Цзедун).
- •Державно-правові концепції в Україні перших десятиліть XX ст.(конссрвативна, націоналістична, національно-демократична, соціал-демократична).
- •101 Ленінське вчення про державу і право та йото послідовників.
- •Радянське праворозуміння.
- •І Іолітико-правова думка України кін. XX поч. XXI ст.
- •І Іолітико-правова думка Росії кін. XX поч. XXI ст.
- •Позитивізм та його трансформація у неопозитивізм.
- •Соціологічні концепції права. 111 .Психологічна теорія права.
- •Концепції відродженого природного права XX ст.
- •10. Алфавітний іменний покажчик та назви основних праць авторів
- •11» Людей у суспільстві та як мінімум моральності. Основні праці; "Критика абстрагованих
- •11. Термінолог ічний словник
апейрон,
атом, еллінізм, діалектика,
натурфілософія,
нершопочаток, першодвигун, першопричина,
протилежності,
світ ідей, антропоцентризм,
поліс,
тимократія, софіти, діке.
Логос, номо, тиранія, теміс. діке.
фесея,
гноми, гетерії, Лікей, Гімназія, пері
патетики,
платонічна любов, платонізм,
стоїцизм, епікуреїзм,
демагоги.
Теоретико-аналітичне
завдання
Прокоментуйте
наступні слова Геракліта:
«Багатознання
(многознание) розуму не навчить».
Кращі
люди перевагу віддають одному: вічну
славу -
плинним
речам, а більшість обжирається як
тварини».
«Все
тече, все змінюється».
Прокоментуйте
слова Демократа:
«Дурним
краще підпорядковуватись, ніж керувати»
«Щасливий
той хто має статок і розум»
«Краще
надії освічених, ніж багатство невігласів»
Прокоментуйте
слова _?
«Платон
мені друг але істина дорожча»
Прокоментуйте
наступні висловлювання Солона із
Афін:
«Закони подібні до павутиння:
слабкого вони заплутують,
а сильний
їх порве»;
«У
великих справах всім подобатися на
можливо»
«Хто для багатьох страшний,
той мас боятися багатьох»
«Перш
ніж наказувати, навчись підкорятися».
4,20,2
7,35 Дж.:6, 19.20,
35
Дод.. 88,64, 81
Написання
реферату
Гема
4. Вчепи про державу і право стародавнього
Риму Термінологічне
завдання
Дайте
визначення наступних понять:
історіософія, правова цивілізація,
«осьовий час», поліс, патріархальна
теорія держави, античність, еллінізм,
політія, «ідеальна держава», аристократія,
демократія, олігархія, плутократія,
охлократія, консули, дигестії, перегринське
право, теорія циклічності, аскет.
Теоретико-аналітичне
завдання Прокоментуйте
наступні висловлювання Цицерона:
«Найбільше
безправ'я там, де панує тільки буква
закону»,
«Коли
говорить зброя, закони мовчать»,
«Вище
право вища несправедливість»,
«Благо
народу - найвищий закон»,
«Ми
маємо бути рабами законів, щоб стати
вільними»,
«Уряд це
закон, який говорить, а закон - німий
уряд», а також запам'ятайте інші крилаті
вислови Цицерона: «Кожному своє»,
«Друзі пізнаються в біді»,
,
«Папір все стерпить», «Звичка друга
натура», «Що посієш, те й пожнеш».
Осн.
2,6,9.
18,
35
Дж.: 38,50. Дод.: 52, 106,73
Написання
самостійної роботи
Написання
реферату
Термінологічне
завдання
Дайте
визначення наступних понять:
релігія, геоцентризм, теологія, теократія,
монотеїзм, сакральний, десакралізанія.
апологетика, патристика, схоластика,
універсалі'!
Теоретико-анпліти
чне завдання
1.
Охарактеризуйте зміст релігійного
світогляду. Вкажіть на різиицю в ідеях
геоцентризму і космоцентризму. З'ясуйте,
як вплинули ці ідеї иа формування
Осн.
2.9,14.
20.24, 32
Дж.:
8
Дод.:
76,81.
Написання
самостійної роботи
Написання
реферату
28
"Гема 5. Розвиток вчень про державу і право в середньовічному суспільстві.
|
особливостей державно-правової думки.
|
|
|
5 |
Тема 6. Вчення про державу і право мислителів і юрисгів середньовіччя Термінологічне завдання Дайте визначення наступних понять', канонічне право, догма, юрисдикція. Теоретико-аналітичне завдання 1. Розкрийте сутність теократичної теорії держави. Чи с такі держави у сучасному світі? 2 Дайте тлумачення «громадянського миру» під кутом зору теології і раціоналізму. 3. Відомо, що античний світогляд грунтувався на двох передумовах: вічний порядок у природі є основою універсального права, що поєднує все в одне ціле; Людський розум орган пізнання права. Як ставилась до цих тверджень христ иянська релігія? |
Осн.: 2,9,14, 20.24, 32,24, Дж.: 29 Дод.: 4,7,16 |
Написання самостійної роботи Написання реферату |
6 |
Тема 7, Політичні і правові вчення епохи Відродження і Реформації Термінологічне завдання Дайте визначення наступних понять: утопія, народний суверенітет, «громадянський мир, утилітаризм, мак'явелізм, утопічний соціалізм. Теоретико-аналіти чне завдання
|
Оси.: 2,9,14. 20,24, 32,18, 39.45 Дж.: 19. Дод.: 4,16, 19 |
Написання самостійної роботи Написання реферату |
7 |
Тема 8. Державно-правові вчення Нового часу. Вчення про право і державу Голландії і Англії епохи ранніх буржуазних революцій Термінологічне завдання Дайте визначення наступних понять: модернізація, закономірність, концепція, договірна теорія походження держави, левіафан, «природний стан», концепція поділу влади. емпіризм. раціоналізм, сенсуалізм, лібералізм, Теоретико-аналіти чне завдання
|
Осн.: 2,6.9, 18, 24,30, 39.45 Дж.: 1,4,7.1 5.22,3 2,43 Дж.: 76,79, 94 |
І Іаписання самостійної роботи Написання реферату |
|
|
|
|
8 |
Гема 9. Державно-правові вчення Європи епохи Просвітництва Термінологічне завдання Дайте визначення наступних понять: Просвітництво, енциклопедисти, егалітаризм, бабувізм, диктатура плебеїв, терор справедливості, теорія історичного циклу, протестантизм, пуритани (пресвітеріани), народний суверенітет. Теоретико-аналітичиє завдання
4 Як обґрунтовується необхідність поділу влади Локком і Монтеск'с: особливе і загальне? 5. Яка роль географічних та політичних чинників у формуванні законів. їх вплив на "дух законів".
|
Осн.: 2,9.18, 24,30. 93,9,4 5 Дж.: 48, 40,10. 13.28, ЗІ Дж.: 98,101 |
Написання самостійної роботи Написання реферату |
9 |
Тема 10. Державно-правові концепції Німеччини наприк'ініїі XVIII - першій половині XIX ст. Термінологічне завдання Дайте визначення наступних понять: критерій, апріорі, суб'єктивний ідеалізм, об'єктивний ідеалізм, агностицизм, етатизація. категоричний імператив Теоретико-аналітичне завдання
|
Осн.: 2,19, 14,46, 13,45. 79 Дж.: 11, 12,23. 30,33 Дод.: 14, 19 |
Написання самостійної роботи Написання реферату |