Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОПД.Ф.12 «Уголовно-процессуальное право».doc
Скачиваний:
28
Добавлен:
10.11.2019
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
  1. Закон не требует участия понятых при производстве:

а) обыска;

б) допроса;

в) выемки;

г) следственного эксперимента.

86. Если лицо, участвующее в следственном действии, отказалось подписать протокол, то:

а) результаты этого следственного действия не будут иметь доказательственного значения;

б) двое приглашенных граждан должны засвидетельствовать письменно факт отказа подписать протокол;

в) следователь вносит в протокол соответствующую запись, которая удостоверяется подписями следователя, защитника, представителей или понятых, если они участвуют в следственном действии;

г) следователь вносит в протокол соответствующую запись, которую не требуется удостоверять подписями.

  1. Протокол следственного действия:

а) может не составляться в экстренных случаях, но если применяется видео- или киносъемка;

б) не составляется при производстве освидетельствования;

в) всегда составляется;

г) может не составляться, если при производстве предъявления для опознания присутствует прокурор.

  1. Разрешение суда не требуется:

а) для помещения обвиняемого, находящегося под подпиской о невыезде, в лечебно-психиатрическое учреждение для производства экспертизы;

б) для извлечения трупа из места захоронения, если родственники возражают;

в) для выемки почтово-телеграфной корреспонденции;

г) для избрания меры пресечения в виде личного поручительства.

  1. Без вынесения постановления может производиться:

а) освидетельствование, если оно не связано с обнажением освидетельствуемого лица;

б) эксгумация трупа;

в) допрос;

г) экспертиза в экспертном учреждении.

  1. Участие специалиста обязательно:

а) при производстве осмотра трупа;

б) при производстве освидетельствования, связанного с обнажением освидетельствуемого;

в) при производстве следственного действия, в ходе которого применяется видео- звукозапись;

г) при получении образцов для сравнительного исследования.

  1. Перед началом очной ставки между обвиняемым и потерпевшим следователь решил огласить ранее данные ими показания. Процессуальное нарушение в действиях следователя:

а) отсутствует;

б) допущено, т.к. это можно было сделать только по ходатайству обвиняемого или потерпевшего;

в) допущено, т.к. оглашение данных ранее показаний допускается только после дачи показаний на очной ставке или отказа от дачи показаний;

г) допущено, т.к. можно было огласить показания только обвиняемого.

  1. Для допроса несовершеннолетнего свидетеля следователь обязан:

а) обеспечить присутствие законных представителей несовершеннолетнего;

б) предупредить несовершеннолетнего свидетеля, достигшего 16 лет, об уголовной ответственности за отказ и за дачу заведомо ложных показаний;

в) обеспечить участие педагога независимо от возраста несовершеннолетнего;

г) обеспечить участие адвоката.

  1. Наложение ареста на имущество производится:

а) по постановлению следователя;

б) с санкции прокурора;

в) с разрешения суда.

  1. При производстве следственного эксперимента обязательно:

а) участие потерпевшего;

б) применение фото-, видео- или киносъемки;

в) обеспечение безопасности участников;

г) получение санкции прокурора.

  1. Если потерпевший на допросе сказал, что у грабителя была редкая татуировка на руке, а других значимых внешних признаков он не запомнил, то целесообразно провести

а) осмотр обвиняемого;

б) предъявление для опознания;

в) судебно-медицинскую экспертизу;

г) освидетельствование.

  1. Освидетельствование должно проводиться:

а) следователем в присутствии понятых одного пола с освидетельствуемым во всех случаях;

б) следователем в присутствии врача;

в) следователем при понятых любого пола при отсутствии возражений освидетельствуемого лица;

г) следователем или врачом.

  1. При производстве освидетельствования всегда является обязательным:

а) присутствие врача;

б) наличие санкции прокурора;

в) присутствие понятых одного пола с освидетельствуемым;

г) вынесение постановления о производстве освидетельствования.

  1. При производстве обыска следователь обязан:

а) во всяком случае обеспечить присутствие лица, у которого проводится обыск;

б) запретить общаться лицам, присутствующим при обыске;

в) предъявлять все изымаемые предметы понятым и другим присутствующим лицам;

г) не изымать предметы индивидуального пользования.

  1. Основное отличие выемки от обыска состоит в:

а) отсутствии поисковых действий при ее производстве;

б) составе участвующих лиц;

в) возможности производства до возбуждения уголовного дела;

г) необязательном участии понятых.

  1. Личный обыск может проводиться без вынесения отдельного постановления:

а) при наличии у следователя достаточных оснований полагать, что допрашиваемый подозреваемый или обвиняемый скрывает при себе оружие;

б) при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, где производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для дела;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что у лица, присутствующего при производстве какого-либо следственного действия, имеется при себе холодное или огнестрельное оружие.

101. Выемка документов, содержащих государственную тайну, производится:

а) по постановлению следователя с санкции прокурора;

б) по постановлению следователя без санкции прокурора;

в) по решению суда;

г) по решению руководителя следственного органа.

  1. К задачам обыска не относится:

а) отыскание и изъятие орудий преступления;

б) обнаружение разыскиваемых лиц и трупов;

в) отыскание предметов, на которые может быть наложен арест для обеспечения выплат по гражданскому иску;

г) обнаружение на теле человека следов преступления и особых примет.

  1. Личный обыск по общему правилу проводится:

а) по постановлению следователя;

б) с санкции прокурора;

в) с разрешения суда;

г) с разрешения начальника органа дознания.

  1. Выемка почтово-телеграфной корреспонденции производится:

а) только по решению суда;

б) с санкции прокурора;

в) по усмотрению следователя без чьего-либо разрешения;

г) с согласия начальника почтово-телеграфного учреждения.

  1. Эксгумация трупа при отсутствии согласия родственников:

а) не может быть проведена;

б) допускается с санкции прокурора;

в) допускается с разрешения суда;

г) может быть проведена с разрешения начальника следственного отдела.

  1. Результаты предъявления для опознания не будут иметь доказательственного значения, если:

а) опознающий заявит, что с один из двух статистов – его родственник;

б) опознаваемый не будет видеть опознающего;

в) среди лиц, предъявляемых для опознания, будут сотрудники правоохранительных органов;

г) опознающий ранее воспринимал лицо при плохих погодных условиях.

  1. Одновременная проверка показаний на месте нескольких лиц:

а) не допускается;

б) допускается в отношении не более двух лиц;

в) допускается в отношении не более трех лиц;

г) допускается, только если два лица, показания которых проверяются, друг с другом не знакомы.

  1. При назначении экспертизы обвиняемый имеет право:

а) предварительно получить свидание с экспертом;

б) отводить указанные в постановлении о назначении экспертизы вопросы;

в) ходатайствовать о назначении эксперта из числа указанных им лиц;

г) в случае недостаточной полноты или необоснованности заключения эксперта самостоятельно или с помощью защитника назначить повторную или дополнительную экспертизу.

  1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у свидетеля или потерпевшего:

а) только при необходимости проверить, не оставлены ли этими лицами следы в определенном месте или на вещественных доказательствах;

б) во всех случаях, когда этого требуют интересы следствия;

в) только при наличии согласия указанных лиц;

г) только по делам о расследовании тяжких и особо тяжких преступлений.

  1. Обвиняемый должен быть ознакомлен с заключением эксперта:

а) только после окончания предварительного расследования;

б) сразу после его получения;

в) не раньше, чем через месяц после предъявления обвинения;

г) только после заявления соответствующего ходатайства.

  1. УПК требует обязательного назначения судебной экспертизы:

а) для идентификации оружия, из которого был произведен выстрел, по имеющейся пуле и гильзе;

б) для установления принадлежности следов пальцев рук, обнаруженных на месте происшествия;

в) для установления причин смерти и тяжести вреда здоровью;

г) для выявления признаков подделки документов.

  1. К основаниям для приостановления предварительного следствия не относится:

а) отсутствие информации о местонахождении обвиняемого;

б) тяжелое временное заболевание обвиняемого;

в) неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;

г) назначение по делу судебно-медицинской экспертизы.

  1. По приостановленному уголовному делу могут проводиться:

а) только обыски и осмотры;

б) только оперативно-розыскные мероприятия;

в) только допросы, направленные на выяснение местонахождения скрывающегося лица.

  1. Правом на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия не обладает:

а) свидетель;

б) гражданский истец;

в) потерпевший;

г) представитель гражданского ответчика.

  1. Дознание не может завершаться:

а) постановлением о прекращении уголовного дела;

б) постановлением о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера;

в) обвинительным актом.

  1. По поступившему с обвинительным заключением уголовному делу прокурор должен принять решение в течение:

а) 10 суток;

б) 5 суток;

в) 3 суток;

г) 2 суток.

  1. Подготовка к судебному заседанию является:

а) самостоятельной стадией уголовного процесса;

б) структурной составляющей стадии судебного разбирательства;

в) завершающим этапом предварительного расследования.

  1. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато:

а) не позднее 14 суток со дня вынесения постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных – не позднее 30 суток;

б) не позднее 20 суток со дня вынесения постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных – не позднее 30 суток;

в) не позднее 30 суток со дня вынесения постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым с участием присяжных – не позднее 10 суток.

  1. Если в судебное заседание без указания причин не является гражданский истец, прокурор иск не поддерживает, а подсудимый с иском не согласен, то:

а) суд оставляет гражданский иск без рассмотрения;

б) суд оставляет гражданский иск без удовлетворения;

в) разбирательство дела откладывается;

г) иск остается без движения.

  1. В судебных прениях не вправе участвовать:

а) защитник;

б) потерпевший;

в) гражданский истец;

г) специалист.

  1. Если в последнем слове подсудимый сообщит о новых обстоятельствах, имеющих значение для дела, то суд:

а) обязан направить дело на дополнительное расследование;

б) обязан возобновить судебное следствие;

в) вправе возобновить судебное следствие.

  1. Особое мнение судьи после постановления приговора:

а) не оглашается, но приобщаются к приговору;

б) провозглашается вместе с приговором, если на этом настаивает подсудимый;

в) провозглашается вместе с приговором.

  1. К основаниям для отсрочки исполнения приговора об осуждении лица к лишению свободы не относится:

а) беременность осужденной;

б) тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные исключительными обстоятельствами (пожаром, иным стихийным бедствием и пр.);

в) несовершеннолетие осужденного;

г) болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания.

  1. Если апелляционная жалоба подана одним из осужденных, то суд:

а) не может пересмотреть приговор в отношении других осужденных;

б) может пересмотреть приговор в отношении других осужденных, но не допуская ухудшение их положения;

в) может пересмотреть приговор в отношении других осужденных только по мотиву мягкости назначенного им наказания.

  1. В качестве суда апелляционной инстанции выступает:

а) районный суд;

б) суд субъекта РФ;

в) Верховный суд РФ;

г) президиум суда субъекта РФ.

  1. Срок на кассационное и апелляционное обжалование равен соответственно:

а) семь и семь суток;

б) десять и семь суток;

в) семь и десять суток;

г) десять и десять суток.

  1. В кассационном порядке может быть обжалован:

а) любой приговор, не вступивший в законную силу;

б) любой приговор, не вступивший в законную силу, за исключением приговора Верховного Суда РФ;

в) любой приговор, не вступивший в законную силу, за исключением оправдательного приговора Верховного Суда РФ;

г) любой, приговор, не вступивший в законную силу, кроме приговора мирового судьи.

  1. Приговор в кассационном порядке не вправе обжаловать:

а) потерпевший;

б) законный представитель осужденного;

в) свидетель;

г) представитель потерпевшего.

  1. Суд кассационной инстанции не вправе принимать решение:

а) об отмене приговора и прекращении уголовного дела;

б) об изменении приговора;

в) об отмене оправдательного приговора и о вынесении обвинительного.

  1. Разбирательство дела в суде апелляционной инстанции осуществляется в том же порядке, что и:

а) разбирательство в суде кассационной инстанции;

б) разбирательство в суде надзорной инстанции;

в) разбирательство в суде первой инстанции.

  1. Не вправе ходатайствовать о пересмотре приговора в порядке надзора:

а) осужденный или его защитник;

б) прокурор;

в) представитель потерпевшего;

г) свидетель.

  1. Надзорное производство возбуждается:

а) судьей суда надзорной инстанции;

б) прокурором субъекта РФ;

в) автоматически путем подачи жалобы или представления.

  1. Согласно УПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам не относится:

а) признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ;

б) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления судей, допущенные ими при рассмотрении данного дела;

в) установленная вступившим в законную силу приговором суда подложность вещественных доказательств, если это повлекло за собой постановление необоснованного приговора.

  1. Правом возбуждать производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по общему правилу наделен:

а) судья районного суда;

б) судья суда субъекта РФ;

в) прокурор.

  1. Если несовершеннолетний участвовал в совершении преступления вместе со взрослыми, то:

а) уголовное дело в отношении него не выделяется в отдельное производство;

б) дело в отношении него по возможности выделяется в отдельное производство;

в) уголовное дело в отношении него выделяется только при наличии ходатайства несовершеннолетнего или его законных представителей.

  1. Особый порядок производства по уголовным делам, предусмотренный гл. 52 УПК, не распространяется на:

а) следователя;

б) адвоката;

в) дознавателя;

г) прокурора.

  1. Особый (упрощенный) порядок судебного разбирательства возможен:

а) по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы;

б) по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает семи лет лишения свободы;

в) по всем делам, подсудным районному суду.

  1. На применение особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу не требуется согласие:

а) потерпевшего;

б) государственного обвинителя;

в) частного обвинителя;

г) гражданского ответчика.

  1. Судебное заседание с участием коллегии присяжных заседателей возможно:

а) по всем делам, подсудным суду субъекта РФ;

б) только по делам о преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде смертной казни;

в) по всем делам, если имеется ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей и это ходатайство санкционировано прокурором.

  1. Если из пяти обвиняемых один заявил ходатайство о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, а другие не заявили ни ходатайства об этом, ни возражения, то:

а) дело будет рассмотрено в обычном составе суда;

б) все дело будет рассмотрено судом присяжных;

в) дело в отношении этого обвиняемого будет выделено и рассмотрено с участием присяжных.

  1. Правом на немотивированный отвод присяжных заседателей не обладает:

а) защитник;

б) государственный обвинитель;

в) потерпевший;

г) подсудимый.

  1. Перед присяжными не может быть поставлен вопрос:

а) доказано ли, что соответствующее деяние имело место?

б) виновен ли подсудимый в совершении данного деяния?

в) какой вид наказания необходимо назначить подсудимому?

г) заслуживает ли подсудимый снисхождения?

  1. Тенденциозность коллегии присяжных заседателей – это:

а) неспособность коллегии в целом, по мнению сторон, вынести объективный вердикт по тем или иным обстоятельствам;

б) ситуация, когда коллегия не сформирована в полном составе из-за многочисленных отводов подсудимого и его защитника, гос. обвинителя;

в) ситуация, при которой мнения присяжных заседателей относительно поставленных вопросов разделяются на две противоположные позиции.

  1. Вердикт присяжных заседателей для профессионального судьи:

а) обязателен во всех случаях;

б) не обязателен в любом случае;

в) не обязателен, если вердикт обвинительный;

г) не обязателен, если вердикт оправдательный.

  1. Если в ходе рассмотрения дела с участием присяжных выяснится, что подсудимый совершил деяние, в котором он обвиняется, в состоянии невменяемости, то:

а) выносится оправдательный приговор;

б) председательствующий в этом же заседании, но без участия присяжных определяет принудительную меру медицинского характера;

в) председательствующий прекращает рассмотрение уголовного дела с участием присяжных и передает его для производства по применению принудительных мер медицинского характера.