Тема 22. Правове регулювання забезпечення якості продукції, товарів, робіт і послуг (1 година)

1. Вирішення тестів.

2. Задача.

23 липня 2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «К» (далі – ТОВ «К») і акціонерним товариством «В» (далі – АТ «В») був укладений договір на постачання металопрокату. Відповідно до видаткової накладної 3 грудня 2010 р. АТ «В», на умовах самовивозу, придбало 7620 тонн листової гарячекатаної сталі товстолистового прокату на загальну суму 31622 грн., яка була повністю сплачена платіжним дорученням від 30 листопада 2010 р. У поставленій партії цього металопрокату АТ «В» був виявлений брак, в кількості 6654 кг. По даному факту були складені відповідні акти від 4 грудня 2010 р. і від 11 грудня 2010 р. Відповідно до ГОСТів 19903 і 16523 виявлені дефекти відносяться до істотних і їх наявність є порушенням, що підтверджується актом експертизи Торгівельно-промислової палати від 25 січня 2011 р., а тому поставлений металопрокат лише частково може бути використаний у виробничому процесі АТ «В». В результаті цього АТ «В» були заподіяні збитки у розмірі 1730 грн., що включають транспортні витрати і неотриманий прибуток.

Дайте правову оцінку діям ТОВ «К».

3. Заповніть таблицю: Відповідальність суб'єктів господарювання за порушення законодавства про стандартизацію і сертифікацію:

№ п/	Вид правопорушення	Санкція	Орган, який ухвалює рішення про застосування санкції	Нормативно-правовий акт
1	2	3	4	5

4. Факультативне завдання (кількість балів за одне завдання – 1): На основі судової практики складіть завдання з питань застосування норм законодавства про стандартизацію і сертифікацію, з додатком копії судового рішення, яке використовувалося при складанні завдання.

Тема 27. Комерційне посередництво (агентські відносини) у сфері господарювання (1 година)

1. Вирішення тестів.

2. Задача.

27 березня 2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Укравіалінії» (далі – перевізник) і комунальним підприємством «Міжнародний аеропорт р. М» (далі – агент) укладений агентський договір про продаж авіаперевезень, за умовами якого перевізник доручив, а агент зобов'язався: 1) здійснювати продаж авіаперевезень на авіарейси, що виконуються перевізником; 2) виручені від продажу грошові кошти двічі на місяць перераховувати на рахунок перевізника; 3) надавати перевізникові відповідний звіт. У агентському договорі передбачена виплата винагороди агентові, після перерахування ним грошових коштів перевізникові.

За станом на 31 грудня 2011 р. сторони здійснили взаємозалік виконання договірних зобов'язань, склали відповідний акт за підписами головних бухгалтерів, який затвердили керівники сторін. За даними цього акту була встановлена заборгованість агента перед перевізником в сумі 41977 грн.

30 квітня 2012 р. сторонами була проведена звірка взаєморозрахунків за період з січня по квітень 2012 р., внаслідок чого було встановлено, що заборгованість агента перед перевізником складає 42629 грн., про що складений відповідний акт. Агент відмовився погасити заборгованість в порядку досудового врегулювання.

Дайте правову оцінку ситуації, що склалася.

3. Заповніть таблицю: Відповідальність суб'єктів господарювання за порушення законодавства про комерційне посередництво у сфері господарювання:

№ п/п	Вид правопорушення	Санкція	Нормативно-правовий акт
1	2	3	4

4. Факультативне завдання (кількість балів за одне завдання – 1): На основі судової практики складіть завдання з питань застосування норм законодавства про комерційне посередництво у сфері господарювання, з додатком копії судового рішення, яке використовувалося при складанні завдання.

Заняття 3.