Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод рек. по маг дис_25.11.11_финал.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
15.11.2019
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Глава 3

Третья глава магистерской диссертации должна подтвердить практическую значимость предлагаемых автором методических разработок второй главы, что осуществляется апробацией разработанных методик (моделей, алгоритмов, организационных решений и т.п.) на примере конкретной компании. Особо следует остановиться на подробном описании развития стратегического планирования и контроллинга логистики компании, реорганизации логистической сети и организационной структуры службы логистики, новой логистической стратегии, ее месте и роли в корпоративной стратегии, возможностях реализации предлагаемых организационно-технологических решений.

Глава должна включать в себя конкретные проектные решения по внедрению и реализации предложений, разработанных в предыдущей главе, и должна отражать стратегические направления развития логистической деятельности компании. В завершеющем разделе главы следует представить обоснование и расчет экономической эффективности предлагаемых к реализации решений с применением модели стратегической прибыли (модели Дюпона).

Выводы по главе отражают результаты апробации предлагаемых методических решений поставленной проблемы исследования и оценку их экономической эффективности.

    1. Заключение

Магистерская диссертация заканчивается заключительной частью, которая так и называется "заключение". Как и всякое заключение, эта часть диссертации выполняет роль концовки, обусловленной логикой проведения исследования, которая носит форму синтеза накопленной в основной части научной информации. Этот синтез — последовательное, логически стройное изложение полученных итогов и их соотношение с общей целью и конкретными задачами, поставленными и сформулированными во введении.

Именно здесь содержится так называемое "выводное" знание, которое является новым по отношению к исходному знанию и выносится на обсуждение и оценку ГАК в процессе публичной защиты диссертации.

Это выводное знание не должно подменяться механическим суммированием выводов в конце глав, представляющих краткое резюме, а должно содержать то новое, существенное, что составляет итоговые результаты исследования, которые часто оформляются в виде некоторого количества пронумерованных абзацев. Их последовательность определяется логикой построения магистерской диссертации. При этом указывается вытекающая из конечных результатов не только его научная новизна и теоретическая значимость, но и практическая ценность.

Заключение предполагает также наличие обобщенной итоговой оценки проделанной работы. При этом важно указать, в чем заключается ее главный смысл, какие важные побочные научные результаты получены, какие встают новые научные задачи в связи с проведением диссертационного исследования. Заключительная часть, составленная по такому плану, дополняет характеристику теоретического уровня магистерской диссертации, а также показывает уровень профессиональной зрелости и научной квалификации ее автора.

Пример написания заключения приведен в ПРИЛОЖЕНИИ 11.