- •Кафедра компьютеризированных систем управления
- •Одесса огпу 2000
- •Евгений Дмитриевич Пичугин
- •Кафедра компьютеризированных систем управления
- •Одесса огпу 2000
- •Окончание приложения 1
- •Приложение 1
- •Задание на выполнение курсовой работы
- •Контрольные вопросы
- •Содержание расчетно-пояснительной записки и ее оформление
- •Порядок построения оптимальной по быстродействию разомкнутой системы
- •Определение настроек управляющего устройства
- •4.3. Выбор элементов и построение электрической функциональной схемы замкнутой системы
- •3.3. Синтез оптимального алгоритма управления
- •Построение структурной схемы замкнутой системы, оптимальной по быстродействию. Построение оптимального автомата
- •Определение количества интервалов и моментов переключения управляющего воздействия
- •Запишем уравнение (3.10) относительно ошибки системы
- •Решение (3.10) на втором интервале управления
- •3.5. Выбор элементов и построение электрической функциональной схемы контура оптимизации
- •4. Синтез замкнутой оптимальной по быстродействию системы
- •4.1. Построение функции переключения и фазовой траектории
- •Решение (3.23) на первом интервале управления
- •Построение структурной схемы и переходного процесса в системе с принципом комбинированного управления
- •Построение структурной схемы
- •Построение переходного процесса
4.3. Выбор элементов и построение электрической функциональной схемы замкнутой системы
Как следует из (4.11), , х, и непрерывны. Поэтому все перечисленные операции в п. 4.2 по реализации (4.11) следует проводить на серийных микроэлектронных элементах, которые должны лечь в основу разработки и построения электрической схемы управляющего устройства. Связи между элементами необходимо осуществлять в соответствии с синтезированной функцией переключения (4.11) и построенной структурной схемой. Электрическая функциональная схема С - части системы не составляется.
Аналогичные действия осуществляются при построении электрической схемы управляющего устройства в системе, учитывающей условие (4.20)
Расчет электронных схем замкнутой системы, оптимальной по быстродействию, в курсовой работе проводить не требуется.
27
6
элементы,
позволяющие контролировать ошибку
и ее производную x,
а также выполнять операции логарифмирования,
умножения, сложения и вычитания.
Полученную таким образом функцию
необходимо
преобразовать в оптимальный алгоритм
с помощью релейного элемента без зоны
нечувствительности, выход которого,
ограниченный по амплитуде, будет
являться управляющим воздействием.
Построение структурной схемы можно выполнить, используя другой путь, в соответствии с которым вместо функции переключения (4.11) применяется линия переключения (4.10). При этом рассчитанная и технически реализованная линия переключения используется в виде звена обратной связи в соответствии с рис. 4.3.
Д
ля
построения структурной схемы, которой
соответствует фазовая траектория
показанная на рис. 4.2
, можно
воспользоваться синтезом оптимального
по быстродействию автомата. При этом
применяются жесткие обратные связи,
дающие возможность получить знакопеременную
функцию переключения, преобразуемую
затем с помощью реле в оптимальный
алгоритм. Структурная схема такой
системы приведена на рис. 4.4.
записывается
в виде
,
где
- характеристика управляющего устройства
при единичном коэффициенте kу=1.
Строится амплитудно-фазовая характеристика
разомкнутой системы для единичного
коэффициента передачи и некотором
фиксированном значении
другого
параметра настройки управляющего
устройства:
.
2.
Из начала координат проводится прямая
ОЕ (рис.3.1) под углом ,
определяемым по равенству
,
где М
– заданный показатель колебательности.
На рис.3.1 U()
– вещественная часть и jV()
– мнимая
часть
.
На комплексной плоскости
строится окружность с центром на
отрицательной вещественной полуоси,
касающейся одновременно как характеристики
,
так и прямой ОЕ (центр этой окружности
и ее радиус r
находятся подбором).Находится отношение требуемого радиуса окружности
,
определяемого формулой
,
к
полученному его значению r
в соответствии с рис. 3.1. Данное отношение
показывает, во сколько раз необходимо
изменить единичный коэффициент передачи
управляющего устройства, чтобы
амплитудно-фазовая характеристика
разомкнутой системы
касалась окружности с заданным М,
т.е.
.
Полученное таким образом значение коэффициента используется в дальнейшем при анализе замкнутого контура системы.
26
7
