Модель «аттенюатора» (делителя) а. Трейсман
А. Трейсман усовершенствовала методику дихотического прослушивания, она предъявляла один и тот же текст, но со сдвигом в несколько секунд. Испытуемых просили отслеживать сообщение, идущее по релевантному каналу (например, поступающее в правое ухо). При запаздывании второго сообщения в 5-6 секунд они догадывались, что сообщения одинаковые.
А. Трейсман предположила, что нерелевантные сообщения не блокируются полностью, а ослабляются на какое-то время. Она предложила свою модель ранней селекции – модель «аттенюатора» («делителя»).
В этой модели за сенсорным хранилищем, где осуществляется параллельный анализ физических признаков поступающих стимулов, следует особый перцептивный фильтр (аттеньютор), который ослабляет нерелевантный сигнал по сравнению с релевантным.
Он выполняет роль посредника между сигналом и его дальнейшей вербальной обработкой. Вслед за фильтром располагается не канал с ограниченной пропускной способностью, а система памяти – словарь – совокупность словарных единиц, составляющих индивидуальный опыт человека.
Последние обозначаются в когнитивной психологии следующими терминами, составляющими синонимический ряд: детекторы, логогены. Они приводятся в действие информацией, пропускаемой «перцептивным фильтром».
Трейсман предположила, что для каждой из единиц памяти характерен свой порог активации. Даже самая слабая струя информации может активизировать логоген, если он должным образом сформирован и подготовлен (например, логоген собственного имени). У некоторых единиц порог высок – например, нецензурные слова, для их опознания времени нужно больше. Этот феномен получил название «перцептивной защиты».
Как только активация словарной единицы, поступающей по релевантному каналу, достигает пороговой величины, эта информация оказывается в сознании, а нерелевантная информация не активирует единиц словаря, поэтому не достигает сознания и не ведет к перегрузке.
Процесс обработки и отбора информации осуществляется как иерархия последовательно выполняемых тестов и как многоуровневый процесс. Словарные единицы содержат и физические и смысловые характеристики. Решение на каждом этапе принимается на основе разных признаков (критериев). Тестирование по принципу смены критериев можно представить схематически следующим образом (модель «дерева»).
Рис. Схема отбора информации по принципу смены критериев
Информация при отборе информации полностью не отбрасывается, а затеняется и может усилиться. Таким образом, модель А. Трейсман во многом напоминает модель Бродбента, но при этом она настолько усовершенствована, что может объяснить данные, полученные Греем, Веддерберном, Мерреем. В 1971 году в своей книге «Решение и стресс» Д. Бродбент согласился с коррекцией своей модели Анной Трейсман и сам внёс в свою первоначальную модель некоторые изменения.
Модель поздней селекции супругов Дойч и модель уместности д. Норманна
Модель, альтернативная модели ранней селекции, была предложена супругами А. и Д. Дойч и затем пересмотрена Норманном.
Одним из ключевых понятий их модели является понятие уместности информации, благодаря чему она была названа «моделью уместности».
Основная идея этой модели состоит в том, что все поступающие на органы чувств сигналы предварительно анализируются, а затем только отбирается информация для её дальнейшей обработки. Иначе говоря, фильтрация информации происходит на более позднем этапе переработки информации.
Отличие этой модели от модели А.Трейсман состоит в том, что, по мнению её авторов, определение существенности того, или иного набора стимулов происходит на этапе выбора реакции или предшествует ему. Иначе говоря, большое количество несущественных стимулов должно быть обработано с участием долговременной памяти, прежде чем будет принято решение об отборе нужной информации. Осуществляется «параллельная обработка» всех сенсорных входных сигналов. Ограниченность возможностей системы проявляется только после того, как все входящие сенсорные сигналы будут некоторым образом обработаны. Предпочтение отдаётся сообщениям существенным или уместным.
Уместными Д. Норман считает те сигналы, которые важны для достижения цели, стоящей перед системой. Физические сигналы, проходя сенсорную систему и механизмы анализа стимулов, возбуждают свою презентацию в системе хранения информации (Д.П.). Анализ ранее встречавшегося материала, ожидание, правила – это основания для определения уместной информации. Опознаются все сигналы (даже те, которые поступают по неконтролируемому сигналу), но человек не в состоянии обработать информацию, поступающую по неконтролируемому каналу после её опознания.
Таким образом, и в модели Бродбента, и в модели Нормана – супругов Дойч признаётся ограниченность способности к обработке поступающей информации. Однако они расходятся в мнении, где именно расположен фильтр, который отбрасывает часть информации, а другую её часть пропускает дальше. Расположение фильтра (внимания) в представленных выше сравниваемых моделях в обобщённом виде можно представить графически следующим образом.
Рис. Расположение фильтра (внимания) в модели Бродбента и модели Дойч/Нормана
Основное возражение Д. Бродбента и его сторонников против модели поздней селекции состояло в том, что мозг не может работать так неэкономично, как представляется в модели «уместности» Нормана – супругов Дойч.
Модели внимания как селекции информации в дальнейшем в когнитивной психологии осмысливались и проверялись экспериментально разными исследователями. При этом всегда оказывалось, что в одном случае выявленные факты можно было объяснить с точки зрения одной модели, а в другом – с точки зрения второй или третьей. Иначе говоря, ни одна из рассматриваемых моделей внимания не доказала до сих пор своей преимущественной объяснительной ценности по отношению ко всем другим.
Таким образом, вопрос о природе внимания оставался нерешенным в рамках селективного подхода в когнитивной психологии, что привело в конечном итоге к появлению представлений о внимании, резко отличавшихся от моделей селекции и критиковавших их. Наиболее известными оппонентами авторов моделей селекции являются У. Найссер и Д. Канеман. Рассмотрим их взгляды на внимание далее.