Глава 1. Предмет и метод макроэкономического анализа

1.2. Методологические и методические особенности

15

может использоваться и как предмет потребления, и в ка­честве средства производства.

Вследствие свертывания всего множества реальных благ в одно абстрактное благо исчезает микроэкономиче­ское понятие цены блага как пропорции обмена одного то­вара на другой. Предметом изучения становятся абсолют­ный уровень цен и его изменение.

Из рынков факторов производства в краткосрочных макроэкономических моделях, как правило, представлен лишь рынок труда, на котором покупается и продается один вид труда. В моделях экономического роста кроме рынка труда присутствует и рынок капитала.

Рынок ценных бумаг в краткосрочных макроэкономи­ческих моделях представляет рынок государственных обли­гаций с одним видом краткосрочной облигации.

В качестве макроэкономического инструмента анализа используется еще один рынок, отсутствовавший в микро­экономике, — денежный рынок. На этом рынке взаимо­действуют спрос и предложение национальной валюты. В моделях открытой экономики (глава 12) наряду с рынком денег, на котором обращается национальная валюта, по­является международный валютный рынок, где происходит взаимный обмен различных национальных валют.

Макроэкономическое агрегирование не сводится к сум­мированию свойств агрегируемых элементов, так как эко­номика, являясь сложной органической системой, обла­дает свойством эмерджентности. Последствия определен­ного действия микроэкономического субъекта не совпа­дают с последствиями такого же действия макроэкономиче­ского субъекта как агрегата микроэкономических субъек­тов. Так, если во время депрессии фирма воздерживается от реальных инвестиций, то это способствует сохранению ее капитала. Но если все фирмы поступают таким обра­зом, то совокупный капитал и капитал каждой фирмы в отдельности обесценятся. Другой пример. Ценные бумаги (облигации, акции) составляют часть реального имущества отдельной семьи. Сумма всех обращающихся в стране оте­чественных ценных бумаг по отношению к обществу в це­лом есть фиктивный капитал, представляющий собой фи­нансовое обязательство одних граждан перед другими.

Очевидными издержками макроэкономического агреги­рования являются частичная потеря информации и повы­шение уровня абстракции экономических исследований. В то же время благодаря агрегированию облегчается выявле­ние сущности сложнейших народнохозяйственных процес­сов. Чтобы агрегированные показатели не потеряли эконо­мический смысл и научную ценность, необходимо соблю­дать определенные правила агрегирования, которые изла­гаются в специальном разделе эконометрики.

Макроэкономические взаимосвязи. В результате ма­кроэкономического агрегирования функционирование на­циональной экономики представляется в виде хозяйствен­ной деятельности четырех субъектов, взаимодействующих друг с другом на четырех агрегированных рынках. Вслед­ствие отмеченной выше специфики государственного уча­стия в народном хозяйстве между государством и частным сектором кроме рыночных существуют и нерыночные эко­номические связи. Наглядно совокупность основных ма­кроэкономических взаимосвязей можно изобразить в виде схемы (рис. 1.2).

Упрощение экономической действительности до обозри­мого числа наиболее существенных взаимосвязей лежит в основе макроэкономического моделирования, посредством которого осуществляется макроэкономический анализ.

Модель исследуемого объекта, как правило, включает в себя две группы элементов: известные к моменту постро­ения модели параметры и неизвестные параметры, кото­рые надо определить из анализа (решения) модели. Пер­вые также называют экзогенными (определяемые вне мо­дели), а вторые — эндогенными (определяемые внутри мо­дели) параметрами. Построить модель функционирования некоторой системы — значит отыскать или постулировать оператор (функцию), связывающий неизвестные и извест­ные параметры модели.

При построении макроэкономических моделей обычно используют четыре типа функциональных уравнений.

1. Поведенческие функции, выражающие сложившиеся в обществе предпочтения. Так, выявленную закономер­ность распределения домашними хозяйствами своего до­хода между потреблением (С) и сбережением (5) можно

19

16