Раздел IV. « Чрезвычайные доходы и расходы»

Статья «Чрезвычайные доходы». Здесь указывается величина чрезвычайных доходов, которые организация получала в резуль­тате стихийных бедствий, аварий, пожаров. Это могут быть суммы страхового возмещения, стоимость материальных ценностей, ко­торые остались после списания испорченных активов и т.п.

В статье «Чрезвычайныерасходы» отражаются расходы, которые понесла организация в результате чрезвычайных обстоятельств.

Статья «Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода)» рассчитывается как прибыль от обычной деятельности плюс чрезвычайные доходы минус чрезвычайные расходы.

Полученная чистая прибыль распределяется среди соучредите­лей, а также на нужды предприятия, в том числе на материальное поощрение, социальное развитие и развитие самой организации.

19.3. Управление активами киноорганизации

Управление активами предприятия следует рассматривать, во-первых, с точки зрения оценки их'стоимости, а во-вторых, с точ­ки зрения методологии их эффективного использования. Оценка стоимости дает возможность эффективно управлять себестоимос­тью продукции. Стоимостная оценка активов определяет уровень затрат, а следовательно, и формирует сумму средств, которые ре­инвестируются в следующий цикл воспроизводства, обеспечивая тем самым его расширение. Значение оценки стоимости активов особенно возрастает в условиях инфляции, а также при недоста­точности источников финансирования.

Управление основными средствами (OQ. В соответствии с Положе­нием по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) стоимость основных средств, по которой они приняты на баланс,

466 VI. Хозяйственный механизм функционирования предприятия аудиовизуальной <

I не подлежит изменению, кроме случаев достройки, дооборудовав

ния, реконструкции, частичной ликвидации и переоценки.

Коммерческая организация может не чаще одного раза в roi (на начало отчетного периода) переоценивать группы однородны! объектов основных средств по текущей (восстановительной) стс имости посредством применения методов индексации или прямс пересчета по документарно подтвержденным рыночным ценам.

Переоценка основных фондов связывается с инфляционным, процессами, характерными для экономики любой страны. В рен зультате переоценки формируются полная восстановительная имость и остаточная восстановительная стоимость.

При определении полной восстановительной стоимости мето­дом прямой оценки на основе рыночной цены на новые, не быв­шие в употреблении объекты ОС применяются методологически^ подходы, основанные на затратных методах, но предполагаете* использование более подробной информации.

При прямой оценке следует учитывать, что полная восстанс вительная стоимость определяется как сумма издержек на воспро­изводство объектов, аналогичных оцениваемым, из тех же мате­риалов, с соблюдением планов, чертежей и качества выполне! работ, с присущими объекту недостатками конструкции.

Понятно, что учет особенностей ценообразования в конкрет?. ном регионе дает более точный результат, чем применение индек­сов, определенных для групп территорий. Таким образом, приме­няемый при методе прямой оценки учет затрат на воспроизводи ство конкретных объектов, расчеты с использованием трендов ц соотношений цен на параллельно выпускаемые аналогичные объект ты дают более точные результаты, чем применение индексов ij поправочных коэффициентов к ним. В соответствии с этим мето| прямой оценки представляется более точным.

Прямая оценка морально устаревших ОС также осуществляет-) ся на основе существующих затрат на их изготовление по ценам тарифам, существующим на дату переоценки, исходя из того, чт_ моральное старение объектов отражается на уровнях и темпах из­менения соответствующих цен и тарифов.

При определении полной восстановительной стоимости объек­тов, снятых с производства, цены и затраты на изготовление точ­ной копии которых установить уже невозможно, стоимость может, быть определена как сумма затрат по замещению на основе пол­ной восстановительной стоимости функционально аналогичных выпускаемых объектов, скорректированной по соотношению важ-ij нейших нормативных (паспортных) характеристик ранее выпус-sj

467

19. Управление финансами организаций аудиовизуальной сферы

давшихся и современных моделей. Фактические показатели, ха­рактеризующие результаты эксплуатации объектов, при этом брать не следует, так как они могут отражать их физический износ или вообще быть связаны не с недостатками конструкции самих объек­тов, а с неэффективным их использованием.

При прямой оценке приобретенных за валюту ОС можно ис­пользовать документарно подтвержденные сведения о цене соот­ветствующего объекта в иностранной валюте на дату переоценки, пересчитанной в рубли по официальному курсу на эту же дату.

Прямая оценка оборудования, предназначенного к установке, и объектов, строительство которых не завершено, производится на основе затратных методов оценки. Однако при этом целесооб­разно учитывать не отражаемый прямо в бухгалтерском и статис­тическом учете физический и моральный износ таких объектов. Это практически может быть сделано одним из двух методов:

1. на основе условного расчета износа за период осуществле­ ния затрат на приобретение этого оборудования и строительство объектов до даты переоценки по нормам амортизации на анало­ гичные объекты ОС;

2. с помощью расчета скидки к определяемой затратным мето­ дом стоимости оборудования, предназначенного к установке, и объектов, строительство которых не завершено, определяемой по соотношению индексов изменения стоимости на них и на соот­ ветствующие аналоги ОС.

При переоценке бывших в употреблении (частично изношен­ных) объектов, приобретенных у другой организации, метод пря­мой оценки применять не рекомендуется. При постановке на ба­ланс изношенных объектов купившей их организацией цена при­обретения учитывается как их полная и остаточная стоимость од­новременно. Следовательно, степень их износа принимается рав­ной нулю. При определении полной восстановительной стоимос­ти на основе цен на аналогичный новый неизношенный объект в соответствии с порядком переоценки остаточную стоимость при­дется и после переоценки считать равной полной стоимости (про­цент износа каждого переоцениваемого объекта в ходе переоцен­ки не меняется). Поэтому применение метода прямой оценки при­ведет при верном определении полной восстановительной стоимо­сти к существенному искажению остаточной восстановительной стоимости. Более приемлем в данном случае индексный метод оценки, так как он позволяет сравнительно точно определить имен­но остаточную стоимость бывших в употреблении объектов, если