2. Чи має перевагу перед іншими доказами зізнання особи у вчиненні нею злочину?

Зізнання, на мою думку, це різновид такого джерела доказів як показання(подаються усно, підозрюваним під час допиту). Законодавчо не встановлено жодних переваг для зізнання як такого. Показання підозрюваного – доказ, який підлягає перевірці нарівні з іншими доказами у справі. Крім того, при оцінці показань підозрюваного необхідно враховувати психічний стан особи в момент її затримання чи взяття під варту.

Визнання обвинуваченим своєї вини характеризується такими рисами: а) зізнання обвинуваченого є доказом; б) зізнання обвинуваченого має істотне значення для повноти розслідування; в) зізнання обвинуваченого необхідно перевіряти і оцінювати разом з іншими доказами; г) розслідування не повинно вестися тільки в напрямі отримання зізнання обвинуваченого.

Не мають доказового значення і дані, повідомлені обвинуваченим без посилання на джерело інформації. Показання обвинуваченого, для того щоб стати доказами, повинні бути отримані при допиті на судовому слідстві в порядку ст. 351 КПК.

3. Чи може лише воно бути покладено в основу підозри?

Підозра у кримінальному процесі – складова частина функції кримінального переслідування, це письмове твердження прокурора, слідчого, обґрунтоване достатніми доказами про можливу причетність особи до вчинення злочину (ст. 277 КПК).

Дані, на підставі яких виникає і формується підозра, можуть бути отримані в результаті доказування, на підставі достатніх доказів. Вони є лише ймовірними, неповними знаннями про злочин і особу, причетну до його вчинення. В даному випадку зізнання повинно мати істотне значення для повноти розслідування, але не може бути єдиним доказом. Воно повинне підтвердитись сукупністю інших і оцінюватись разом з ними.

5. В селі Гаї Пустомитівського району було обкрадено магазин. Інспектор карного розшуку (оперуповноважений карного розшуку) Мартинюк, який прибув на місце вчинення злочину, виявив недалеко від магазину сліди взуття невідомих осіб. Не маючи в своєму розпорядженні необхідних для виготовлення зліпків слідів матеріалів, він викликав як понятого місцевого шевця Бідуна і запропонував йому детально вивчити виявлені сліди та бути готовим для співставлення їх із взуттям підозрюваних осіб, а також бути готовим дати показання як свідок. Після цього Мартинюк склав протокол огляду місця події, в якому під диктовку Бідуна описав також виявлені сліди взуття.

Дайте аналіз і оцінку дій інспектора.

Стаття 5 ЗУ"Про оперативно-розшукову діяльність"від 18.02.1992 ) . Підрозділи, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність

Оперативно-розшукова діяльність здійснюється оперативними підрозділами:

---Міністерства внутрішніх справ України - кримінальною, транспортною та спеціальною міліцією, спеціальними підрозділами по боротьбі з організованою злочинністю, підрозділами внутрішньої безпеки, судовою міліцією;

У структурі КРИМІНАЛЬНОЇ МІЛІЦІЇ МВС УКРАЇНИ є підрозділ карного розшуку. ОТЖЕ, Інспектор карного розшуку згідно зі ст. 41 КПК мав право здійснювати слідчі ( розшукові) дії за письмовим дорученням слідчого, прокурора.

ВІДП. до ч.1 ст.237 КПК: З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

3. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

7. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст МАЄ ПРАВО проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Отже, Інспектор карного розшуку за письм дорученням слідчого чи прокурора мав право під час огляду місцевості особисто виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки або залучати спеціаліста.

ТЕПЕР: