Выводы:

1. Пром-ный переворот обусловил изменение в стр-ре с-мы кредитных учреж-ний в пользу ком-ких банков, а в их стр-ре - в пользу акционерных банков, что способ-вало воз↑ их независ-ти от Прав-ва и превращению банков в важнейший фактор индустриальных преобразований.

2. Особенностью банковской системы России была высокая концентрация банковского капитала, (5 крупнейших банков сосредоточили 49% активов всех ком-ких банков)

Фондовый рынок - рынок, на котором продаются и покупаются различные ценные бумаги, иначе - фондовые ценности.

Фондовый рынок в Р. начал форм-аться позже, чем в Европе - в нач.XIX в. Как и в Европе, его появление связано с развитием гос-ного кредита, но слабость внутреннего накопления капитала ограничивала возм-ти рынка гос-ных займов.

В 1703г. Петр I создал в Санкт-Перебурге первую регулярную биржу, к-ая имела фондовый отдел, деят-ть к-ой до 1861 была весьма скромной по масштабам.

С 1809 г. начинаются регулярные выпуски гос-ных %бумаг, но отсутствие в стране свободных капиталов порождает тенденцию к перемещению госзаймов на внешний рынок капиталов. Огранич-ть внутреннего накопления, обусловленная слабостью пром-ного капитала, несовершенство российской денежно-кредитной и финанс-вой систем сдерживали развитие фондового рынка.

Главную роль на фондовом рынке играли ком-кие банки, но организацию ком-кого кредита постепенно берет на себя иностранный капитал=>позволило Р. сразу ввести у себя развитый механизм функц-ния пром-ного капитала, на выработку к-ого Западу потребовались века=>иностранный капитал становится движущей фин-совой силой российского пром-ного переворота.

Реф-мы Витте+прилив иностранного капитала укрепляют фондовый рынок: рост акционерного капитала. Важным моментом в развитии фондового рынка стало привлечение нас-я к покупке дивидендных бумаг наряду с твердо %бумагами, из-за роста прибыльности акционерных компаний=>переключение интересов ин-ого капитала на пром-ть.

Рост прибыльности пром-ных компаний+ускорение индустр-ции=>воз↑ роли ф-вой биржи и прежде всего С.-П. В 1892г на ней котировались акции 32 компаний.

В 1895г разразился биржевой кризис=>акции многих компаний понизились в цене=>Минфин проводит в 1900-1901г биржевую реф-му.

Русско-японская война и рев-ция 1905г привели к ослаблению ф-вого рынка. С 1908г. наблюдается пов↑ курса акций и в 1912г фиксируется биржевой подъем=>воз↑ интерес ин-ного капитала к эк-ке Р.=> воз↑ интерес к дивидендным ценным бумагам +облигациям госзайма. В 1912г Р. была 5 страной в мире по объему мобилиз-ных фин-совых рес-сов на рынке капиталов.

45. Индустриализация в России в к XIX – нач XX вв.

После отмены крепостного права в 1861г рос-кая эк-ка получила формальные усл-я для развития частного пром-ного произ-ва. Возрастающая масса свободной рабочей силы позволяла наращивать произ-во на фабриках и заводах. Между 1860 и 1913гг объем произв-ва крупной пром-ти в Р. увеличивался в среднем в год с темпом 5.8%,

Наиболее высокие темпы индустр-ции произ-ва были достигнуты в последнем 10-летии XIX века.

Успехи страны были связаны с именем С.Ю.Витте:

1. Заключение таможенного договора с Германией в 1894 г. положило конец торговой войне.

2. Гос-ная винная монополия существенно укрепила доходную часть бюджета страны.

3. Денежной реф-ма С.Ю.Витте дала Р. устойчивую валюту-золотой червонец, что обеспечило приок ин-ного капитала для индустр-ции произ-ва, ибо внутренний процесс его накопления шел крайне медленно.

С 1890 по 1899 гг. пром-ное произ-во удвоилось, по протяженности ж/дорог Р. уступала только USA, по добычи нефти страна вышла на 1 место в мире. Ввоз метал-кого оборуд-ния обуславливал быстрый р↑ металлур-ских заводов, ввоз оборуд-ния по произ-ву локомотивов и товарных вагонов вместе с развитием черной металлургии обеспечили интенсивное ж/д-ное строит-во, что явилось важной компонентой формир-ния рыночной инфраструктуры в усл-ях протяженности эк-кого простр-ва. Импорт текстильного машиностр-ния способ-вал успехам отеч-ной текстильной пром-ти. Сильно зависело индустриальное развитие Р. и от импорта сложного электротехнического оборудования.

Источником индустр-ции наряду с аграрным сектором эк-ки явились вывоз сырьевых рес-сов и внешние займы. Индустр-ция Р. тесным образом была связана с иностр. инвестициями и технической помощью. Быстрый рост машиностр-ния с технической иностр. помощью позволил России наращивать произ-во основного капитала для базовых произ-в индустр-ной эк-ки.

Политика Царского прав-ва, направленная на развитие индустр-ции, характер-лась двойственностью: с одной стороны, протекционистская таможенная политика, госзаказы и субсидии защищали отеч-ный крупный капитал, а с другой - привлечение ин-ного инвестора способ-вала подчинению относительно слабого рос-кого капитала интересам функц-вания ин-ного капитала в России. Это выразилось в быстром росте доли акционерного капитала, находящимся под контролем иностранного капитала. Поддержка оказывалась также военному произ-ву: военные заказы щедро субсидировались, а структура эк-ки Р. все более соотв-вала формированию милитаристского гос-ва.

Гос-ная помощь в индустр-ции представителям крупного капитала, иностр. инвестиции и западный технический и эк-кий опыт способ-вали концентрации пр-ва. В начале XXв по концен-ции пр-ва Р. превосходила развитые европейские страны.

Развитие базовых отраслей индустриальной эк-ки сопровождалось развитием и отраслей легкой и пищевой пром-ти, как реакция на возросший спрос со стороны растущих индустриальных городов. Т.о., отрасли индустриальной эк-ки и традиц-ные произ-ва развиваются практически парал-но, в то время, как для многих европейских стран рост произ-ва в традиционных отраслях служил толчком для развертывания пром-ной рев-ции.

В связи с русско-японской войной 1904-1905гг и рев-цией 1905-1907гг наблюдается замедление роста пром-ого произ-ва.

Темпы развития воз↑ вновь в 1908-1912гг, что связано с продолжением индустр-ции на фоне конъюнктурного подъема=>растет удельный вес тяжелой пром-ти, набирают силу новые для Р. произ-ва - электротехника, энергетика, химия, к-ые относятся к базовым отраслям индустриальной эк-ки.

Несмотря на безусловные успехи индустриального развития, Р. не улучшила своего положения среди мировых держав. Многие отрасли индустриальной эк-ки еще не были созданы или находились в зачаточном состоянии (хим.пр-ть, цветная металлургия). Вследствие этого структура рос-кой пром-ти оставалась незрелой, т.е. в ней преобладали отрасли группы "Б", хотя машиност-ние как ядро формирующейся индустрии, развивалось высокими темпами. Все это свид-вует о том, что к началу I мировой войны рос-кий капитал не завершил свою историческую миссию – индустр-цию эк-ки и Р. продолжала отставать от ведущих стран мира. По общему объему ВНП Р. занимала 4 место в Европе, по пр-ву промышленной продукции - 5 место.

Модель индустриализации - модель догоняющей индустр-ции. Из-за более поздних сроков развертывания пром-ного переворота Р. Спешила догонять уходящую вперед Европу. Индустр-ция базировалась на значительной открытости эк-ки при всей протекционистской политике царского прав-ва. В ходе индус-ции Р. активно заимствовала мировой технологический опыт. Важной чертой Р. индустриализации является активная роль правительства в создании условий для переворота. Индустр-ация осуществлялась в рыночной среде, хотя и деформированной госпатронажем. Частная собст-сть в Р. была зависима от власти.

46. Общая хар-ка крестьянских реформ 1861 и 1907 гг.

Р. до начала XX века оставалась аграрной страной: с преобладанием нас-я, занятого с/х-ным и ремесленным трудом, с применение ручных орудий труда, с неразвитой пром-тью. Условия труда и жизнедеят-ти определяли сис-му ценностей и трудовых мотивов: выживание путем удовлетворения простых потребностей и сохранения общины.

Цели реформ 1861г.:

1. Полагалось освободить крестьян+выкуп крестьянами земли по рыночным ценам.

2. Перераспределение земли – усл-ия произ-тва - между сословиями в аграрном секторе=> должен сформироваться самостоятельный производ-ный класс.

Результаты:

1. В западных губерниях Р, где крестьяне - источник ренты поместная организация хоз-ва. Произошло становление самостоятельных произв-лей с/х продукции без участия помещика. В центральных губерниях, где крестьяне - рабсила самостоятельность крестьян проявлялась часто вне с/х сектора: в промыслах, мануфактурном деле, в торговле.

2. Темпы аграрных отношений были очень низкими по двум основным причинам:

1) Условия выкупа земли забирали у крест-на до 90% чистого дохода с земли;

2) Власть общины над крест-ном не ослабла.

3. Крес-не получили по 4.8 десятин земли на душу(за 45 послерефор-ных лет этот показ-ль уменьшился до3.1 десятин. Если скорректировать величину надела с учетом урожайности до 10 десятин, то окажется, что доля малоземельных дворов в 1905г будет составлять 2/3 от их общего числа=>учитывая постоянную неурожайность можно сделать вывод, что продовольственная проблема была нерешена.

4. Осталась сильна роль общины в аграрных отнош-ях, и сельская община продолжала оказывать большое влияние не только на соц-ную жизнь крест-тва, но и на произ-во, определяя стр-ру произ-ва, технологии получения продукции. Община оставалась также и опорой царизма. Принцип круговой поруки облегчал царизму сбор налогов.

5. Реф-ма повлияла и на помещичьи хоз-ва. Еще до реф-мы более 2/3 дворянский имений было заложено. В ходе же реформ многие поместья, лишившись даровой рабочей силы, так и не смогли наладить произ-во на капитал-ких принципах рациональности. А ипотечная задолженность помещиков за неск-ко послерефор-ных возросла в 3 раза. Только в западных губерниях ряд поместий оказались в состоянии адаптироваться к капиталистическим методам ведения хозяйства.

Итоги:

1. Оскудение деревни, т.е. р↑ малоземелья и снижение произ-ва хлеба на душу нас-я. С 1883 по 1898гг Р. 6 раз голодала и 4 раза была на грани голода. Несмотря на то, что имел место р↑ урож-ти зерна, потреб-ние хлеба в Р. на душу нас-я в нач. века Сократ-сь на12%. В аграрной, доиндустр-ной стране это не явл-ся свид-твом прогрессивности стр-рных сдвигов в потреб-нии.

2. Аграрная реф-ма 1861 оказалась слабо эффект-ной. Ее меропр-я не обеспечили даже подхода к решению продовол-ной проблемы в Р. В ходе аграрных преобраз-ний не сформ-вался производ-ный класс в деревне, значит-ная часть поместий так и не смогла воспринять капиталист-ких принципов рацион-сти, а община продолжала сохранять свои особые позиции в соц-ных и производ-ных отношениях.

Ускорение индустр-ации в России в конце XIX - начале XX века еще больше актуализируют аграрные реф-мы. Эстафету реформ 1861г. принимает П.А.Столыпин. В стране набирала ход индустр-ция, появлялись крупные произ-ва монополист-кого типа, росла дифференциация в уровне развития регионов, растущих городов и патриархальной деревни.

Цели реформы Столыпина:

1. Отторжение общинного землевладения с его переделами с целью формир-ния класса мелких собст-ков и решения продовол-ной проблемы.

2. Сохранение поместного землевладения. (соотношение м/ду помещиками и фермерами решит рынок)

Ход реформ:

1. Реф-мы начались 1 января 1907г. аннулированием всех долгов крестьян по выкупу земли.

2. Выход из общины был макс-но упрощен (достаточно было подать заявление старосте)

3. По проекту Столыпина началось переселение кресс-н за Урал. Прав-во создавало усл-я для переселения (ссуда на переселение~310руб, участки передавались в частную собст-ть). Из более, чем 3 млн. переселенцев в Сибири остались не более 2.5 млн, т.к. усл-я освоения земель за Уралом - весьма суровые. Осевшие же формировали крупные товарные х-ва, дававшие на экспорт хлеб и продукцию животноводства.

Экономические результаты реформы:

1. Из общин, где сохранялись переделы земли с 1907-1915гг. выделилось более 2 млн.д/х. Где не было переделов, крес-кие домох-ва получали "удостоверительные акты" на закрепление за ними участков общинных земель. Доля д/х, получивших наделы в собст-ть, составляла около четверти от общего их кол-ва=>бурное развитие фермерских хоз-в. Но примерно 1млн. д/х, получивших землю, не собирались ее обрабатывать, а продали землю и подались в город или в дальние края, где можно было получить большой участок для крупного хоз-ва. В этом обнаруживает себя степень малоземелья и возм-ть ее преодоления в Р. до Урала, а также тяготы сущес-ния в деревне, по сравнению с развивающимся городом.

2. Тенденция к росту пр-ва основных с/х культур: пшеницы, ржи, картофеля (апогей в 1913г)

3. Кол-во крупного рогатого скота на 100 человек нас-я в Р. сравнялось с аналогичным показ-лем в передовых европейских странах начXXв, но вот поголовья скота на сто десятин земли было катастр-ки мало. Поскольку в те времена от поголовья скота зависела возм-ть восполнения в почве уносимых с урожаем минеральных вещ-в, то р↑ урож-ти больших массивов с/х-ной земли в Р. был ограничен поголовьем скота.

4. Освоение огромных Азиатских просторов позволило Р. не только решить продов-ную проблему, но и занять одно из ведущих мест в Европе по экспорту с/х продукции.

Социальные результаты реформы:

• Аграрная реформа П.А.Столыпина нанесла весьма ощутимый удар по общинному землепользованию и общинным отнош-ям. Однако вековые традиции и незаконченность индустр-ции в пром-ти, транспорте не позволили увлечь самостоятельное крест-во фермерской перспективой. Защищенность в общине, с одной стороны, и привилегии городской жизни - с другой, снижали эффект-ть аграрной реформы.

2. Сравнительная хар-ка типов докапиталистических систем.

	Азиатский	Античный	Германский
Предпосылки собст-ти	Естест-но сложив-йся кол-тив (важна природня общность)–семья или неск-ко семей, связ-ных взаимными браками. Чтобы реализовать право на надел, надо починиться общим правилам. Единое начало решает, что, как и где делать	Исторически сложившаяся (развившаяся) община	Член семьи
Материальная база коллективного сущ-ния	Земля – лаборатория, средство и материал труда, место жительства. Село – придаток к земле (земля – только в общественном пользовании)	Концентрация жителей в городе – основе военной организации, защищающей землю – мастерскую, объект и средство труда (земля – придаток к городу)	Общие земли–дополнение к индивид-ной собст-ти (индивидуальный надел). Нет частной собст-ти–община является собст-ком пашни. Частная собст-ть–только земля вокруг дома
Усл-ия, при кот-ых человек становится собственником	Звено коллектива (член семьи)	Сущ-ние общины, прибавочный труд членов общины в форме военной службы (гражд-н гос-ва, напр, римлянин – частный собст-ник <=> член общины). Право распоряж-ия	Общие язык и предки => член общины (семьи)
Форма хоз-ной единицы как эк-кого целого	Нерасчлененное единство (синкретическое существование) города и деревни	Город, содержащий сельскую местность и защищающий ее – симбиотическое существование	Домохозяйство (отдельный дом – центр производства)
Характер сущ-ния общины	Единство людей с единым языком и единым происхождением (общность людей по культуре и крови)	Союз равных и свободных граждан. Союз индивида и общества (не согласен – прогоним)	По отнош-ю к домох-ву община сущ-ет внешне – в форме сходок членов общины, хотя внутр-нее единство дано в происхождении, языке и т.д. Отдельные главы семей живут далеко друг от друга. Община=объединение