- •2.2. Анализ эффективности системы менеджмента человеческих ресурсов ооо «Дионис»
- •Распределение рабочих по возрасту ооо «Дионис»
- •Данные о движении человеческих ресурсов (чел.)
- •Использование трудовых ресурсов ооо «Дионис»
- •Анализ использования фонда рабочего времени ооо «Дионис» (дни)
- •Исходные данные для факторного анализа производительности труда ооо «Дионис» за 2010 год
- •Результаты факторного анализа
- •Данные для факторного анализа рентабельности человеческих ресурсов ооо «Дионис» за 2010 год
- •Расчет влияния факторов изменения годовой выработки на уровень рентабельности человеческих ресурсов ооо «Дионис» за 2011 год
- •2.3. Исследование системы стимулирования труда на предприятии
- •2.3. Показатели качества персонала и их анализ на примере оао «пензтяжпромарматура».
- •Показатели качества управления персоналом
- •Сводная таблица результатов оценки технологов оао «Пензтяжпромарматура»
- •Сводная таблица результатов оценки специалистов бот, ведущего экономиста оао «Пензтяжпромарматура»
- •Сводная таблица результатов оценки специалистов пдб оао «Пензтяжпромарматура»
- •Сводная таблица результатов оценки диспетчеров оао «Пензтяжпромарматура»
- •Результаты оценки специалистов оао «Пензтяжпромарматура»
Исходные данные для факторного анализа производительности труда ооо «Дионис» за 2010 год
Показатель |
План
|
Факт
|
Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала (чел.) В том числе: |
200 |
200 |
Рабочих |
160 |
164 |
Отработано дней одним рабочим за год (дн.) |
225 |
215 |
Отработано часов всеми рабочими (ч) |
80 800 |
64 450 |
Производство продукции в плановых ценах (тыс. руб.) |
80000 |
83600 |
Среднегодовая выработка одного работника (тыс. руб.) |
400 |
418 |
Выработка рабочего: среднегодовая (тыс. руб.) |
500 |
509,8 |
среднедневная (руб.) |
2222,2 |
2371 |
среднечасовая (руб.) |
284,9 |
316,13 |
б) количества отработанных дней одним рабочим за год
∆ГВд = Удф * ∆Д * Ппл • ЧВпл = 0,82 * (-10) * 7,8 * 284,9 = -18,2 тыс. руб.;
в) продолжительности рабочего дня
∆ГВп = Удф * Дф * АП * ЧВпл = 0,82 * 215 * (-0,3) * 284,9 = -15,1 тыс. руб;
г) среднечасовой выработки рабочих
∆ГВчв = Удф * Дф * Пф • ∆ЧВ=0,82 * 215 * 7,5 * 31,23 = +41,3 тыс. руб.
Аналогичным образом проанализируем изменение среднегодовой выработки, которая зависит от количества отработанных дней одним рабочим за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки:
ГВ' = Д * П * ЧВ (4)
∆ГВ'д = ∆Д * Ппл * ЧВпл = -10 * 7,8 * 284,9 = -22,2 тыс. руб,;
∆ГВ'п = Дф * ∆П . ЧВпл= 215 * (-0,3) * 284,9 = -18,4 тыс. руб.;
∆ГВ'ЧВ= Дф * Пф * ∆ЧВ = 215 * 7,5 * 31,23 = +50,4 тыс. руб.
_____________________
Итого +9,8 тыс. руб.
Изменение уровня среднечасовой выработки ООО «Дионис» за счет определенного фактора (∆ЧВхi) можно рассчитать и по следующей формуле: [5, с. 126]
∆ЧВхi = ∆ФРВхi / (100 - ∆ФРВхi) * 100, (5)
где ∆ФРВхi — процент относительного сокращения фонда рабочего времени за счет проведения определенного мероприятия. Например, за счет применения новых технологий производства затраты труда на производство продукции сократились на 15 000 ч, или на 5,34%. В связи с этим уровень среднечасовой выработки ООО «Дионис» повысился на 5,64%, или на 16,07 руб. (284,9 -0,0564).
∆ЧВхi = 5,34 / (100 – 5,34) * 100 = 5,64%.
Непроизводительные затраты труда из-за брака в работе составили 1640 часов. За счет этого уровень среднечасовой выработки снизился на 0,6%, или на 1,71 руб. Модернизация действующего оборудования позволила сократить затраты труда на 5670 чел.-часов, или на 2,02%, из-за чего уровень среднечасовой выработки повысился на 2,06%, или на 5,87 руб.
Существенное влияние на изменение средней выработки оказывает изменение структуры продукции.
При увеличении доли более трудоемкой продукции увеличиваются затраты труда на ее производство (табл. 11).
Расчет производится следующим способом:
∆ФРВстр = ∑ (∆Удi * ТЕiпл) * VВПобщ.ф = (6)
= [(+0,2) * 16 + (-0,2) * 12] * 19000 = + 15200 человеко-часов
В связи с увеличением удельного веса более трудоемких изделий ООО «Дионис» общая сумма трудовых затрат возросла на 15 200 человеко-часов, но за счет изменения структуры производства увеличился и выпуск продукции.
Таблица 11
