- •Історіографія
- •Джерала
- •Літопис Самовидця (назва дана п.Кулішем) (1648-1702).
- •Вивчення
- •Не має нічого рівного собі серед українських джерел.
- •Зовнішня політика: стосунки з сусідніми державами
- •Суспільний ідеал
- •Ставлення до історичних постатей
- •І частина – історична (1648-1672): має характер літописних мемуарів, історичний стиль викладу переважає над літописним.
- •Літопис Граб”янки
- •Вивчення
- •Авторство
- •Джерела
- •Жанрова природа
- •Композиція
- •Передмова:
- •Образна система
- •Літопис с.Величка
- •Особа автора
- •Вивчення, видання
- •Іі, ііі томи - “Повіствованія літописні про малоросійські та інші звичаї зібрані і тут описані”.
- •Джерела
- •Композиція
- •Зауважує, що вони можливі і у нього, бо пише твір через 70 років після подій. Стиль
Літопис Граб”янки
Найпопулярніший серед козацьких літописів протягом усього ХVІІІ ст. (понад 50 списків).
Показана історія козацтва від найдавніших часів до 1709 р. (обрання гетьманом І.Скоропадського).
Подає не документальні факти, а літературно опрацьовану історію, бо хоче зробити її доступною для широкого загалу.
Замість правдивої історії – гіпергероїзована історія (один із чинників розвитку національної самосвідомості).
Доводить лояльність козацької старшини до царського уряду, підкреслює заслуги козацтва у спільних з російським військом походах (раніше про це йшлося у “Віршах…” К.Саковича, пізніше – у “Розмові Великоросії з Малоросією” С.Дівовича). Це спроба нагадати про особливі права козацтва.
Автор - виразник інтересів козацької старшини, що обстоює автономію України в спілці з Москвою.
Вміло примиряє свій український патріотизм з цілком лояльним ставленням до Москви і московського царя.
М.Зеров
Вивчення
1913 – М.Зеров, курсова робота “Літопис Г.Граб”янки як історичне джерело і літературна пам”ятка”: приходить до висновку, що цей твір є, по-перше, пам”яткою літературною та історико-культурною, а вже по-друге, - історичним джерелом. Основний аргумент на користь такої позиції: велика кількість фактичних помилок, що їх містить літопис.
Авторство
Григорій Іванович Граб”янка, навчався у КМА, володів польською, латинською, німецькою мовами.
З 1717 р. – гадяцький полковнй суддя, конфліктні стосунки з гадяцьким полковником Михайлом Милорадовичем.
Граб”янка постає перед нами як особистість дуже непересічна, наділена немалою часткою громадянської мужності, здатною кинути виклик безсоромному і сильному своєю відомістю царю сербину-полковнику Милорадовичу.
М.Зеров
1723 р. – участь у депутації Полуботка до Петра І, ув”язнення в Петропавлівській фортеці, звільнений у 1725 р. після смерті Петра І.
Його підпис стоїть на Коломацьких чолобитних (щодо виборів, а не призначення гетьмана).
Джерела
Компілятивний:
Літопис Самовидця;
Синопсис (1674);
С.Твардовський “Война домова” (1681);
В Кохановський “Польські аннали” (латиномовні) (1683, 1688, 1698).
У передмові сам називає історичні джерела твору, підкреслює, що нічого не вигадав, а зібрав матеріали з різних діаріушів, духовних та світських літописів, посилається на спогади очевидців.
Посилається на:
польські джерела:
Мартин Кромер;
Мартин та Йоахим Бєльські;
Мацей Стрийський
Олександр Гваньїні.
німецькі джерела:
Самуїл Пуфендорф;
Йоганн Гібнер.
Жанрова природа
Бароковий історичний роман (Ю.Луценко):
вірші, напівлегендарні перекази;
поєднання символічно-алегоричного зображення різних персонажів з історико-реалістичним;
контраст, натуралістичні подробиці, метафори.
Композиція
У формі “сказань” – розділи різні за розміром, кожен має власну композицію.
З 1664 р. – форма порічних записів, стислі, без описів і деталізації.
