8.2. Экономический эффект от выбора монтажного механизма. Расчет сравнивае­мых вариантов кранов.

Исходные данные:

1-й вариант: кран автомобильный на пневмоколесном ходу марки КС- 5363А

2-й вариант: кран автомобильный на пневмоколесном ходу марки КС-6362А

1 .Продолжительность монтажных работ.

а) Эксплуатационная сменная производительность по отдельным констру­ктивным элементам:

1 вариант	2 вариант
Стеновые панели: шт.-см.	Стеновые панели: шт.-см.
Фундаменты: шт.-см.	Фундаменты: шт.-см.
Плиты перекрытия: шт.-см.	Плиты перекрытия: шт.-см.
т.

б) Эксплуатационная сменная производительность (средневзвешенная)

1 вариант	2 вариант

в) Продолжительность монтажных работ:

1 вариант	2 вариант
см.	см.

2. Трудоемкость монтажа 1 т конструкций:

чел.-см.	чел.-см.

3. Себестоимость монтажа 1 т конструкций.

а) Единовременные затраты (по справочным данным):

руб.

руб.

б) Зарплата от единовременных затрат:

руб.

руб.

в) Эксплуатационные затраты (по справочным данным):

руб.

руб.

г) Зарплата от эксплуатационных затрат (по справочным данным):

руб.

руб.

д) Годовые затраты (по справочным данным):

руб.	руб.
руб.	руб.
руб.	руб.
1 вариант	2 вариант

4. Себестоимость монтажа всех конструкций здания.

руб.

руб.

Для получения результатов расчетов в ценах текущего года необходимо использовать переводные коэффициенты:

а) коэффициенты перевода к базе данных 2001 года (К₁)

б) коэффициенты перевода в текущие цены (К₂)_Р

Принимаем в расчетах значения К₁ = 13,33; К₂ = 2,58.

Определяем разницу в затратах при выполнении монтажных работ срав­ниваемых вариантов кранов:

рублей.

На основе проведенного расчета производим выбор монтажного механизма. В данном случае, экономически целесообразно принять кран автомобильный на пневмоколесном ходу марки КС- 5363А.

8.3 Экономический эффект от сокращения продолжительности строительства.

Сокращение сроков строительства объекта обеспечивает

следующие виды эффекта:

- эффект в строительном производстве у подрядчика;

- эффект у заказчика в результате ввода в эксплуатацию объекта в более ранние сроки.

Величина эффекта от сокращения сроков строительства у подрядчика определяется величиной снижения себестоимости строительства вследствие экономии накладных расходов.

Расчет этого эффекта можно осуществить по формуле:

, где:

Н - накладные расходы по смете (без учета их экономии) (руб.);

С_н – доля условно-постоянных накладных расходов, зависящая от сроков строительства (составляет 0,5-0,6);

Т_i, Т_а – продолжительность строительства по i-тому варианту и по варианту-аналогу (мес., год). Нормативная продолжительность строительства 3,5 месяца. Плановая продолжительность строительства 3 месяца.

Отсюда, экономический эффект равен

= = 0,1

Э = 10% от стоимости накладных расходов

Следовательно, экономический эффект у подрядчика выраженный в рублях составит:

Э = 406718,6 ∙ 0,1 = 40761.9 рублей.

Определение общей эффективности мероприятий:

Номер п/п	Наименование мероприятий	Всего, тыс. руб.	Себестоимость по мероприятиям				Затраты труда. чел.-дн.
	Замена конструктивных элементов	-207,963	-139,11	2,709	61,28	-0,75	-179
	Выбор монтажного механизма	2,868	0		2,868	0	8
	Сокращение продолжительности строительства	40,762	10,762		18,12	11,88	2,4
	ИТОГО:	181,27	-129,278	2,709	82,268	11,13	-168,6

Заключение.

В результате проведенного расчета установлено, что сметная себестоимость панельных стен на 207,963 тыс. руб. превышает этот показатель. Для кирпичных стен по затратам на материалы – на 117,04 тыс. руб., в то же время расходы на заработную плату рабочих имеют большее значение, чем для кирпичных, на 2,709 тыс. руб., расходы на эксплуатацию машин и механизмов – на 61.28 тыс. руб., накладных расходов меньше – на 0,75 тыс. руб., а затраты труда при выполнении стен в панельном исполнении уменьшились на 179 чел.-дн. На основе проведенного расчета производим выбор монтажного механизма.

В данном случае, экономически целесообразно принять кран автомобильный на пневмоколесном ходу марки КС- 5363А.

№	Наименование показателей	Ед. изм.	Кол-во	Примечание
1	2	3	4	5
I. Объемно-планировочные показатели
1.1	Общая площадь	м²	139,0
1.2	Полезная (жилая) площадь	м²	83,9
1.3	Строительный объем	м³	559,35
1.4	К1 = полезной пл. / общ. пл		0,60
1.5	К2 = стр. объем / общ. пл		4,02
II. Показатели сметной стоимости
2.1	Сметная стоимость объекта	тыс.руб	4443,0	ОС (с НДС) ЛС ОС (п.16, гр. 11) п.2.1 / п. 1.1.
2.2	Сметная стоимость 1м³ здания	руб.	7943,1
2.3	Сметная стоимость 1м² общей площади	руб.	31963,9
III. Показатели трудовых затрат
3.1	Трудозатраты всего	чел./дн.	585.8	ОС (п. 11 гр 9 зн) ЛС п. 3. / п. 1. (п. 2.2 / п. 3.2) 1000
3.2	Затраты труда общестроительных работ	чел./дн.	352.0
3.3	Затраты труда на 1м² общей площади	чел./дн.	4,21
3.4	Выработка 1 рабочего в день	руб.	7584,4
IV. Показатели расходов материальных ресурсов на 1 м² общей площади
4.1	Сборный бетон и ж/б	м³	1,056
4.2	Цемент	т.	0,284
4.3	Сталь	т.	0,013
4.4	Лесоматериалы	м³	0,165
V. Показатели технологичности проекта
5.1	Масса конструкций приходящаяся. на 1м² общей площади	т.	2,72
5.2	Наибольшая масса монтажного элемента	т.	3,18
5.3	Продолжительность строительства нормативная	месяц.	3,6