- •Глава 1 практические проблемы исследования политических ситуаций и процессов
- •1. Концептуальный контекст политических исследований
- •2. Методология политических исследований как основа научного проекта.
- •3. Прикладные политические исследования и их научный статус
- •Глава 2
- •1. Информация как особый ресурс научной деятельности.
- •2. Информационное обеспечение прикладных политических исследований.
- •3. Состав и типы информационных данных в структуре прикладных проектов
- •Роль информационных технологий в обеспечении прикладных проектов
- •Текст как основная форма представления информации. Прикладные аналитические методики.
- •Контент-анализ в исследованиях политических ситуаций и процессов
- •Техника применения методики контент-анализа
- •Этапы применения методики контент-анализа
- •Количественный контент-анализ и его прикладное применение
- •Качественный контент-анализ и его прикладное применение
- •Ивент-анализ в исследованиях политических ситуаций и процессов
- •Техника применения методики ивент-анализа
- •Основные этапы применения методики ивент-анализа
- •Когнитивное картирование в исследованиях политических ситуаций и процессов
- •Техника применения методики когнитивного картирования
- •Этапы применения методики
- •Глава 4
- •Моделирование и системность
- •Логико-интуитивное и формализованное моделирование.
- •Эмпирическое и нормативное моделирование
- •Роль экспертных заключений в политической практике.
- •Техника применения экспертных оценок в политических исследованиях
- •Подготовка информационных материалов и подбор экспертов
- •Сбор экспертных заключений и обработка результатов
- •Опыт применения методики экспертных оценок в политических исследованиях Ситуационный анализ.
- •Глава 6
- •Опыт междисциплинарных политических исследований
- •Квантификация и формализация содержательных моделей политических ситуаций и процессов.
- •Использование вычислительной техники при анализе международных ситуаций и процессов
- •Глава 7
- •Структура и объем прикладного проекта
- •Подготовка аналитических выводов и практических рекомендаций
- •Стилистические особенности содержания прикладных проектов
Этапы применения методики
Первым этапом в соответствии с правилами проведения прикладных исследований выступает формирование информационной базы и отбор материалов, которые станут объектом аналитической обработки. В случае методики когнитивного картирования предполагается выбор текстовых материалов, которые могут непосредственно атрибутироваться конкретному деятелю, реже группе деятелей. Материалы подбираются с учетом целей исследования и могут, в частности, относиться к предварительно определенному проблемному полю, одному или нескольким временным этапам. Но главное, что все материалы должны быть близки по своему рангу. Для аналитических оценок и сравнений не подходят
На втором этапе применения методики предусматривается, во-первых, выявление основных понятий, которыми оперирует политический деятель, во-вторых, определение существующих между ними причинно-следственных связей, в-третьих, оценка значимости и «плотности» этих связей. Для этого по ходу чтения текста (подборки высказываний, выступлений) конкретного лица рисуется схема-график (когнитивные карты), на которой фиксируются основные темы (точки) содержания и отображаются причинно-следственные связи между ними (схема 2). Структурные единицы анализа выделяются аналитиком логико-смысловым путем, причем эти единицы рассматриваются на фоне более широких содержательных структур-единиц контекста (тем, абзацев, разделов). Выбор как единиц анализа, так и единиц контекста в значительной степени обусловливается постановкой задачи и целями конкретного исследования.
Третий этап применения методики связан с количественными подсчетами, характеризующими особенности графической схемы. Варианты квантификации могут строиться по-разному и ограничиваться либо простым суммированием вершин графа и связей между ними, либо проводиться с учетом их рангов, казуальной детермированности, введения дифференциации входящих и исходящих из одной вершины связей и других более нюансированных техник. Но, как правило, работа на этом этапе во многом предрешена уровнем проводимого исследования и исходными установками аналитика на упрощенные или, напротив, более сложные количественные процедуры.
На четвертом этапе осуществляется интерпретация результатов характеристик когнитивной карты. Он начинается с установления центральности каузальной цепочки, которая определяется по критерию частотности: чем большее количество стрелок входит в узел и выходит из узла, тем выше частотная характеристика используемого автором текста понятия. Понятие «центральности», а также конкретные количественные показатели определяются в каждом случае как «весомость» вершин направленного графа, так и «весомость» связей между ними (степень взаимосвязи основных конструктов, которыми оперирует автор). Это важно знать, так как в силу особенностей человеческой психики основой решений, в том числе политических, является «центральная цепочка». Показательны в этом отношении такие моменты, как, например, расстояние между главной и другими (особенно второй и третьей по значению) ценностными установками, преобладание прямых или обратных связей, определяющих центральную ценностную установку, наличие повторяющихся циклов (обратной связи между группами сравнительно малозначимых установок) и т.д.
