2.Методология теории государства и права.

Методология ТГП представляет собой систему особых приемов, принципов и методов изучения общих закономерностей возникновения, становления и развития государственно-правовых явлений. Для ТГП свойственно наличие не одного какого-либо отдельно взятого приема, принципа или способа исследования государства и права, а их системы, совокупности. Все методы ТГП в зависимости от степени их распространенности можно привести в следующую систему: 1) всеобщие методы – это философские, мировоззренческие подходы. Среди всеобщих выделяют метафизику (рассматривающую государство и право как вечные и неизменные институты, глубоко не связанные друг с другом и с иными общественными явлениями) и диалектику (материалистическую и идеалистическую). Так, причины существования государства и права объективный идеализм связывает с божественной силой, субъективный идеализм – с сознанием человека, с согласованием воли людей (договором), материалистическая же диалектика – с социально-экономическими изменениями в обществе (появлением частной собственности и разделением общества на антагонистические классы); 2) общенаучные методы – это приемы, которые не охватывают всего научного познания, а применяются лишь на отдельных его этапах. К их числу относят – анализ, синтез, системный и функциональный подходы, метод социального эксперимента. Анализ – условное разделение сложного государственно-правового явления на отдельные части (в ТГП многие категории формируются путем раскрытия их существенных признаков, свойств, качеств), синтез – предполагает изучение явления путем условного объединения его составных частей, обобщает данные, которые получены в результате анализа; системный подход – ориентирует на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем (этот метод дает возможность рассматривать в качестве системных образований государственный аппарат, правовые отношения, правонарушения и т.п.); функциональный подход ориентирует на выяснение форм воздействия одних социальных явлений на другие (этот метод дает возможность познать функции государства и отдельных его органов, функции права и его норм, функции юридической ответственности и т.д.; метод социального эксперимента связан с проверкой того или иного проекта решения с целью предотвратить ущерб от ошибочных вариантов правового регулирования (эксперименты по введению в 9 регионах РФ судов присяжных); 3) частнонаучные методы – это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достижений конкретных (частных) технических, естественных, гуманитарных наук. К ним относят конкретно-социологический, статистический, кибернетический, математический и т.д. Конкр.-социолог. Метод позволяет с помощью анкетирования, наблюдения получить данные о фактическом поведении субъектов, Статистич. – получить количествен.показатели тех или иных массовых повторяющихся госуд-прав.явлений (правонарушения, юрид.практика), кибернетич.метод – с помощью системы понятий, законов и тех.средств кибернетики познает гос.прав.явления. Среди частнонаучн. 2 метода сугубо юридические: формально-юридич. – позволяет определить юр.понятия (существен.вред, юр. Лицо), выявлять их признаки, толковать. Сравнительно-правовой – позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельн.элементы – законы, юр.практику, в целях выявления их общих и особенных свойств (сравнивая правов.системы Германии и России, обнаружив.,что есть сходство,но и различия, присущие им исторически).