3. Сайты отдельных людей, на которые они выкладывают свои произведения

Таковых сайтов не много. Авторитеты философского пространства, как правило, таких сайтов не имеют.

Материалы, которые присутствуют на подобного рода порталах выкладываются очень поспешно и имеют не высокое качество.

В современном рунете отсутствует культура авторских сайтов и их значение для учебного процесса – минимально.

4. Философские ресурсы

Ядром этого блока информации являются библиотеки. Они бывают тематическими и универсальными.

Среди универсальных библиотек наиболее качественные и обширные это: библиотека Ихтика (http://ihtik.lib.ru/), библиотека «Гумер» (http://www.gumer.info/), библиотека Яко Славы (http://iyankolib.ru/), библиотека философского факультета МГУ (www.phisolophy.ru), уже упоминавшаяся библиотека ИФ РАН, библиотека Якова Кротова (http://www.krotov.info/).

Среди тематических – библиотека истории философии (http://filosof.historic.ru/), библиотека по истории средневековой философии (http://antology.rchgi.spb.ru/), библиотека Философии Ренессанса (http://renaissance.rchgi.spb.ru/), библиотеки русской философии и культуры (http://www.losev-library.ru/), (http://proroza.narod.ru/), образовательно-ресурсный центр по проблемам этики (http://ethicscenter.ru/).

Отдельной строкой идут ресурсы, посвященные словарям и энциклопедиям. Их совсем не много. Наиболее «раскрученный» проект - это хорошо известная Википедия, однако не менее интересным является Национальная философская энциклопедия. На портале последней размещены все классические словари по философии, истории философии, культурологии, словари терминологии отдельных философов. По ряду позиций, прежде всего по высокой специализации сайта, он просто не имеет аналогов в своем классе (http://terme.ru/dictionary/ ).

Не трудно заметить, что основная масса текстов посвящена преимущественно истории философской мысли. Это существенный недостаток и отличительная особенность рунета. В данном отношении перед студентом встает целый ряд проблем. Ведь истории философии в базовом курсе «Философия» посвящено не более половины всех практических занятий. А для подготовки к семинарам по таким темам как: «Онтология», «Гносеология» или «Аксиология» материалов в электронных библиотеках Интернета явно не достаточно.

Несколько смягчить эту проблемную ситуацию может обращение к другим ресурсам Интернета, где идет живое обсуждение философских проблем.

5. Философские неспециализированные сайты, организованные добровольцами

Таких порталов в современном Интернете великое множество. Однако, большинство из них имеют небольшой круг участников, вялотекущие обсуждения и низкий профессиональный уровень дискуссий.

Наиболее значимыми являются сайты: Феномен (http://phenomen.ru/) и Цензура (http://www.censura.ru/).

Феномен – изначально создавался как закрытое элитарное сообщество. Поэтому посетителей портала может неприятно поразить высокомерный тон участников и напыщенность выступлений. Однако, на сайте можно найти полезную информацию по феноменологии, онтологии, философии науки. Есть неплохая подборка тезисов и статей как современных профессиональных философов, так и «простых» любителей мудрости.

Цензура – более либеральный ресурс. Обсуждение происходит в довольно свободной форме, приятно поражает оперативность ответов на поставленные вопросы и высокий полемический класс участников форума. Так же существует интересная подборка ссылок. В основном сайт посвящен проблемам социальной философии и философии политики.

Среди неплохо зарекомендовавших себя с профессиональной точки зрения форумов можно отметить сайт Анахарсис www.anaharsis.net. Созданный усилиями преподавателей философского факультета ТНУ, он является удобной площадкой для интерактивных встреч и обсуждения учебно-методических проблем, связанных с циклом семинарских занятий по предмету «Философия».