- •Лекційне заняття на тему «Регулювання ринкових відносин у сфері фк і с»
- •1. Державне Регулювання ринкових відносин у сфері фізичної культури і спорту.
- •2. Регулювання якості фізкультурно-спортивних послуг.
- •3. Регулювання попиту та пропозиції на фізкультурно-спортивні послуги
- •Крива попиту
- •Крива пропозиції
- •Переміщення кривої попиту
- •Переміщення кривої пропозиції
- •Правове регулювання підприємницької діяльності в галузі «фізична культура і спорт»
- •Завдання для самоконтролю
- •Тестові завдання
- •1. Принцип урахування економічних інтересів усіх суб’єктів ринкових відносин передбачає:
- •2. Завдання держави є:
- •3. Застосування яких методів впливу використовує держава для досягнення високої якості послуг?
- •4. Головною метою ліцензування якості фсп є:
- •5. Суб'єктом підприємницької діяльності в галузі фізичної культури і спорту є:
- •12. Сфера правового регулювання — це
- •13. Ознаками сфери правового регулювання є:
- •14. Класифікації сфер правового регулювання:
- •15. Пріоритетні напрямки правового регулювання в сучасній Україні здійснюються:
3. Регулювання попиту та пропозиції на фізкультурно-спортивні послуги
Держава може активно впливати на формування попиту на фізкультурно-спортивні послуги. При цьому її цікавлять обидві групи споживачів фізкультурно-спортивних послуг — як первинні, так і вторинні.
Звичайно, пріоритетним напрямом впливу держави на попит на фізкультурно-спортивні послуги є створення сприятливих умов для залучення на ринок фізкультурно-спортивних послуг первинних споживачів послуг, тобто людей, які займаються фізичною культурою і спортом заради задоволення особистих потреб. З цією метою держава формує відповідний механізм впливу на суспільство, який включає філософські, морально-етичні, соціально-психологічні, економічні та інші засоби, які спонукають людей до активних занять фізичною культурою і спортом.
Тому у тих країнах, де державними засобами масової інформації активно пропагується здоровий спосіб життя, де розробляються та реалізуються відповідні державні програми, де державні діячі публічно демонструють свою прихильність до занять фізичною культурою і спортом, існує велика ймовірність стабільного зростання попиту на ринку фізкультурно-спортивних послуг.
До загальних факторів зростання попиту на ринку фізкультурно-спортивні послуги, на дію яких держава може активно впливати за допомогою правових та адміністративних методів регулювання, належить також висока якість послуг. Водночас високоякісні, а отже, дорогі фізкультурно-спортивні послуги є недоступними для усіх потенційних споживачів. Тому завдання держави полягає в тому, щоб виявляти групи населення, які не мають можливості долучитися до потрібних їм сегментів ринку через низьку купівельну спроможність, і допомогти їм задовольняти свої потреби у фізкультурно-спортивні послуги. Мова насамперед іде про послуги, споживання яких є життєво необхідним для населення, тобтофізкультурно-оздоровчі послуги. На них встановлюються знижені ціни, а у деяких випадках вони надаються безкоштовно. Так, в Україні згідно з законом "Про фізичну культуру і спорт" (1993 р.), держава забезпечує надання безкоштовних та пільгових фізкультурно-оздоровчі послуги дітям дошкільного віку, учням загальноосвітніх та професійних навчально-виховних закладів, ветеранам війни й особам, прирівняним до них, а також встановлює пільги при наданні таких послуг іншим категоріям громадян.
Державне регулювання попиту на фізкультурно-спортивні послуги може здійснюватися також опосередковано, шляхом впливу на ринки товарів, тісно пов'язаних із ринком фізкультурно-спортивні послуги. Як відомо, для нормальних занять фізичною культурою і спортом необхідно мати відповідний спортивний одяг, взуття, спортивні снаряди, обладнання, екіпіровку та ін. Все це виробляється у різних галузях економіки і реалізується на ринку спортивних товарів. Стимулюючи розвиток таких галузей, держава сприяє розширенню ринку спортивних товарів, що є одним із чинників зростання числа осіб, які займаються фізичною культурою і спортом, тобто розширення попиту на фізкультурно-спортивні послуги.
Не залишаються поза увагою держави і вторинні споживачі фізкультурно-спортивні послуги — представники бізнесу. І це не випадково, оскільки вони здатні надавати вельми значну підтримку фізкультурно-спортивних організацій або окремим спортсменам, що, безумовно, сприяє розширенню ринку фізкультурно-спортивних послуг та підвищенню якості послуг. З огляду на це, держава прихильно ставиться до тих представників бізнесу, які сприяють розвитку ринку фізкультурно-спортивних послуг, стимулюючи їхню діяльність з підтримки вітчизняних фізкультурно-спортивні організацій.
До національного законодавства вводяться спеціальні норми, які економічно заохочують компанії спрямовувати частину своїх прибутків у сферу фізичної культури і спорту. Найпоширенішими засобами стимулювання компаній-спонсорів, які передбачені законодавством багатьох країн, є податкові пільги. Вони полягають, головним чином, у тому, що суми спонсорської допомоги виключаються з прибутку (доходу), який підлягає оподаткуванню.
Законодавство різних країн визначає різні схеми надання податкових пільг спонсорам ФСО та спортсменів. Наприклад, законодавством Франції передбачено, що сума пожертвувань фізичних осіб на користь фізичної культури і спорту віднімається від величини отриманого благодійником доходу у розмірі, що не перевищує 1,25 % доходу. Коли ж спонсором виступає фонд чи асоціація, діяльність яких визнана суспільно корисною, то ставка зменшення величини доходу, що оподатковується, досягає 5 %. У Чехії фізичним особам дозволяється надавати пожертвування ФСО у розмірі, що не перевищує 10 % загальної суми податків [Гуськов, 1995].
Не менш важливим напрямом впливу держави на ринок ФСП є регулювання пропозиції послуг. Він включає різноманітні механізми підтримання високого рівня виробництва ФСП.
По-перше, держава може брати на себе вирішення усіх проблем, пов'язаних із виробництвом певних видів ФСП. Як уже зазначалося, сучасне суспільство зацікавлене у тому, щоб переважна частина громадян, насамперед молодь, мала найширший доступ до занять фізичною культурою та масовим спортом. Аби це стало можливим, формується широка мережа ФСО, що належать до комунальної власності, які надають послуги населенню за помірними цінами. Тобто у сфері фізичної культури і спорту створюється та функціонує державний сектор, здатний відгравати помітну роль у забезпеченні населення ФСП. Завдяки цьому держава стає активним суб'єктом національного ринку ФСП.
По-друге, держава бере на себе функцію формування матеріального фактора виробництва ФСП. Зокрема, вона фінансує будівництво спортивних споруд, а потім здає їх в оренду недержавним ФСО, створюючи тим самим сприятливі умови для здійснення ними підприємницької діяльності. [Sport and Employment in Europe, 1999].
По-третє, держава здійснює пряму фінансову підтримку виробників ФСП. При цьому на загальнодержавному рівні особлива увага приділяється тим виробникам, які є суб'єктами світового ринку ФСП, тобто федераціям з видів спорту, які є перспективними з огляду на можливість перемоги спортсменів на найпрестижніших міжнародних змаганнях, насамперед на Олімпійських іграх.
На муніципальному рівні може практикуватися фінансова підтримка структур професійного спорту. Наприклад, у бюджетах таких міст Франції, як Париж, Марсель, Ліон, передбачено кошти на підтримку спортивних клубів, які беруть участь у національних та відповідальних міжнародних змаганнях [Андрефф, 1996]
Важливо підкреслити, що пряме виділення державних коштів здійснюється на цільових засадах під виконання конкретних проектів, які надаються ФСО органам державної виконавчої влади для схвалення та затвердження. Після закінчення терміну проекту виконавці звітують перед державою про використання отриманих коштів.
Таблиця4.2. Країни Європи з найбільшою питомою вагою спортивних споруд, що належать до державної (муніципальної) власності
Країна |
Загальна кількість споруд |
Питома вага державної власності, % |
Франція |
157 000 |
90 |
Фінляндія |
225 000 |
85 |
Швеція |
27 000 |
75 |
Італія |
145 000 |
58 |
Зростаючі вимоги ринку вимагають постійного вдосконалення форм державного регулювання ринкових відносин у сфері фізичної культури і спорту. В цьому аспекті найбільш перспективним напрямом, на нашу думку, є створення механізму поєднання зусиль усіх суб'єктів ринку ФСП з метою оптимізації процесу формування попиту та пропозиції. Місце держави у цьому механізмі визначається її можливостями впливати на ринок ФСП з позицій суб'єкта макроекономічного рівня. Держава більшою мірою, ніж інші суб'єкти ринку ФСП, володіє інформацією про стан сфери фізичної культури і спорту. Вона визначає перспективи розвитку сфери, тому має змогу компетентно коригувати поведінку інших суб'єктів ринку, досягаючи синергетичного ефекту.
Зокрема, державою можуть надаватися ФСО послуги, які спрямовані на формування попиту на ФСП, а також збільшення обсягу їх виробництва. У цьому сенсі корисним є досвід Франції. Місцеві органи державної влади цієї країни виконують численні функції, що впливають на ринок ФСП. Вони надають різні послуги фізкультурно-спортивним організаціям:
Фінансові послуги. Муніципальні спортивні служби виступають посередниками між муніципалітетом і ФСО у процесі надання їм фінансової допомоги. Особливу роль відіграють муніципальні спортивні служби у разі потреби надання гарантій стосовно боргових зобов'язань ФСО;
Інформаційні послуги. Муніципальні спортивні служби інформують громадськість про існуючі пропозиції стосовно розвитку масового спорту на території комуни. Інформація про різні сторони діяльності муніципальних спортивних служб розміщується у муніципальних бюлетенях. Більшість муніципальних спортивних служб видає брошури. Використовується праця прес-аташе і фахівців зі зв'язків із громадськістю, а також регіональні засоби масової інформації;
В умовах ринкової економіки послуги є об’єктом купівлі – продажу, у зв’язку з чим їх виробник виступають в якості продавців, а споживачі – як покупці. Перші являють собою на ринок пропозицію, а другі – попит. Дана ситуація повною мірою відноситься до галузі «Фізична культура і спорт», не дивлячись на те що в ній поряд з комерційною діяльністю вельми широко приставлена і діяльність некомерційна.
Попит — це запит фактичного або потенційного покупця, споживача на придбання товару за наявних у нього коштів, що призначені для цієї покупки. Попит відображає, з одного боку, потребу покупця в деяких товарах або послугах, бажання придбати ці товари або послуги в певній кількості і, з іншого боку, можливість сплатити за покупку по цінах, що знаходяться в межах «доступного» діапазону.
Узагальненим визначеннями попит характеризується рядом властивостей і кількісних параметрів, з яких перш за все слід виділити об'єм або величину попиту. З позицій кількісного виміру попит на товар, розуміється як об'єм попиту, означає кількість даного товару, яку покупці (споживачі) бажають, готові і мають грошову можливість придбати за деякий період за певними цінами. Іншими словами — попит як об'ємний показник характеризує кількість продукту, яку покупці здатні, мають намір, будуть, купувати по різних можливих цінах.Але окрім ціни на величину попиту впливає і ряд інших чинників, які іноді називають неціновими.
Нецінові фактори, які впливають на попит:
рівень доходів у суспільстві;
розміри ринку;
мода, сезонність;
наявність товарів-субститутів (замінників);
інфляційні очікування.
Еластичність попиту — це показник, що виражає коливання сукупного попиту, викликані пониженням цін на товари і послуги. Еластичним називається попит, що сформувався за умови, що зміна його об'єму (у %) перевищує відсотковий вираз зниження цін: Ed>1.
Еластичність попиту може бути пов'язана не тільки із зміною ціни на товар, але і зі зміною доходу споживачів. Тому розрізняють еластичність попиту за ціною та еластичність попиту по доходах. Є і попит з одиничною еластичністю. Це ситуація, за якої і дохід, і величина попиту змінюються на однаковий відсоток, отже загальний дохід залишається постійним у міру зміни ціни.
Реакція споживачів на зміну ціни товару може бути сильною, слабкою, нейтральною. Кожен з них породжує відповідний попит: еластичний, нееластичний, одиничний. Можливі варіанти, коли попит виявляється абсолютно еластичним або абсолютно нееластичним.
Еластичність попиту вимірюється кількісно через коефіцієнт еластичності за формулою:
Ko — коефіцієнт еластичності попиту
Q — відсоток зміни кількості продажів
P — відсоток зміни ціни
Всіх виробників (продавців) на ринку об'єднує пропозиція: при низькій ціні продавець запропонує менше товару або може його притримати; при високій — запропонувати більше товару; при дуже високій — спробує максимально збільшити виробництво. Так утворюється ціна пропозиції — гранично мінімальна ціна, за якої продавці готові реалізовувати свої товари.
Пропозиція характеризує можливість і бажання продавця (виробника) пропонувати свої товари для реалізації на ринку за певними цінами. Таке визначення змальовує пропозицію і відображає її суть з якісного боку. У кількісному плані пропозиція характеризується своєю величиною та об'ємом. Об'єм, величина пропозиції — це кількість продукту (товару, послуг), якупродавець (виробник) бажає, може і здатний згідно з наявністю або продуктивними можливостями запропонувати для продажу на ринку протягом деякого періоду часу за певної ціни.
