- •Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «самарский государственный аэрокосмический университет
- •Оглавление
- •1. Погрешности измерений
- •2. Обнаружение и оценка систематической погрешности
- •3. Случайные погрешности и промахи
- •4. Оценка точности измерений
- •5. Определение минимального количества измерений
- •6. Определение грубых погрешностей
- •Список использованных источников
- •Приложение
- •Содержание отчета
2. Обнаружение и оценка систематической погрешности
Основной путь для выявления систематических погрешностей - тщательный анализ условий эксперимента, применяемой теории, методики измерения и т.п. подмечая закономерности в полученных результатах, можно в некоторых случаях выявить эти ошибки.
Если найдена причина систематической погрешности, то в некоторых случаях можно эту ошибку устранить, меняя методику эксперимента.
Если удается определить не только причину, но и величину систематической погрешности, то возможен и другой путь. Систематическая погрешность может быть устранена введением поправки е = ∆xсис в результат измерения.
Исправленное значение ∆xиспр величины х определится как сумма измеренного значения Xизм и поправки е
∆xиспр = Xизм + е (3)
Хотя систематическая погрешность в принципе может быть устранена введением поправки, но в реальных случаях обнаружение и устранение систематических погрешностей требует тщательного анализа методики измерения и теории, применяемой при вычислении результатов. Причем на практике далеко не всегда возможно устранить даже те погрешности, причины которых установлены.
Распространенным источником систематических погрешностей является неточность градуировки измерительных приборов. Неточность градуировки можно устранить, если проверить его с помощью другого, более точного, образцового или эталонного прибора, и построить таблицу или график, дающие зависимость поправки от показаний проверяемого прибора. Такие графики или таблицы поправок могут приводиться в паспортах приборов. Однако исправить ошибки градуировки прибора можно, если существует более точный прибор, и даже в этом случае исправление градуировки может оказаться очень сложной задачей, не оправданной ценностью результата. Поэтому для многих серийных приборов указывается (непосредственно на приборе или в его паспорте) только верхний предел абсолютной величины ошибки, которая допускалась при градуировке.
Знание предельной систематической погрешности не дает возможности устранить ошибку, но позволяет указать пределы, в которых лежало бы истинное значение измеряемой величины, если бы ошибка целиком определялась найденной причиной.
Xизм-∆x < Xист < Xизм+∆x (4)
3. Случайные погрешности и промахи
Случайные погрешности вызываются неконтролируемыми, изменяющимися от опыта к опыту причинами. Они появляются при совместном действии очень большого числа независимых причин, каждая из которых оказывает малое влияние на результат измерения, так что только в совокупности эти причины дают заметный эффект. При этом каждая из влияющих величин может изменяться закономерным образом, но если эти законы для разных величин различны, то суммарная ошибка (величина и знак) будет изменяться от опыта к опыту случайно.
Анализ случайных погрешностей основывается на теории случайных ошибок, дающей возможность с определенной вероятностью вычислить действительное значение измеренной величины и оценить возможные ошибки.
Основу теории случайных ошибок составляют предположения о том, что при большом числе измерений случайные погрешности одинаковой величины, но разного знака встречаются одинаково часто; большие погрешности встречаются реже, чем малые (вероятность появления погрешности уменьшается с ростом ее величины); при бесконечно большом числе измерений истинное значение измеряемой величины равно среднеарифметическому значению всех результатов измерений, а появление того или иного результата измерения как случайного события описывается нормальным законом распределения.
Аналитическое выражение закона:
;
(5)
где х, - результат отдельного измерения;
х - математическое ожидание значения измеряемой величины (среднее арифметическое по результатам серии измерений);
f(x) — плотность вероятности появления случайной ошибки;
∆xi - отклонение результата i-того измерения от математического ожидания (от среднего арифметического); - среднее квадратичное отклонение.
(6)
где n - число измерений.
Кривая нормального распределения описывает также и распределение ошибок (погрешностей). Если перенести в начало координат точку соответствующую х = Xист (рисунок 1), тогда по оси абсцисс вместо значений х будут отложены значения ошибок ∆x, а по оси ординат f(х) - плотность вероятности появления случайной ошибки ∆x.. Кривая распределения ошибок характеризует точность эксперимента. Если кривая имеет вид острого пика около ∆x =0, по обе стороны от которого наблюдается резкий спад, то эксперимент имеет высокую точность, (большие ошибки встречаются редко); большая ширина пика указывает на наличие существенных случайных ошибок. Отсюда следует, что величина однозначно характеризует точность измерений, и с её помощью можно оценить погрешности. Чем меньше , тем уже и круче кривая плотности вероятности, и тем больше преобладают малые случайные погрешности, при больших большие случайные погрешности встречаются значительно чаще.
Величина зависит не только от класса точности применяемых средств измерения, но также и от используемой методики измерения, и квалификации экспериментатора. В случае правильного выбора и соблюдения методики измерений, достаточной квалификации экспериментатора, меньшую величину погрешностей обеспечит применение более точных средств измерения.
у1<у2<у3
В качестве окончательного результата серии из n измерений выбирается, как уже говорилось среднее арифметическое значение.
(7)
Значение среднего арифметического будет также являться случайной величиной. Ясно, что величина х будет являться лучшей оценкой для Xист чем результат единичного замера.
Распределение величины х при n измерениях, как показывает расчет, в √ раз уже, чем для хi,. Если распределение х, подчиняется нормальному закону распределения, то и распределение величины х тоже нормальное. Оно описывается формулой (5) с заменой у на
(8)
Теория ошибок позволяет оценить точность и надежность измерения при данном количестве замеров или определить минимальное количество замеров, гарантирующее требуемую (заданную) точность и надежность измерений. И наряду с этим исключить грубые ошибки - промахи ряда измерений.
