Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методологические основы психологии лекции.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
80 Кб
Скачать
☆

Парадигмы в психологии

На сегодняшний день в психологии выделяют два типа парадигм: парадигма содержательного, объяснительного уровня (метатеории по Юревичу, парадигмы в потенции, это психоанализ бихевиоризм и т.д.) и исследовательская парадигма.

Исследовательских выделяют две: естественно-научная (позитивистская по Юревичу) и гуманистическая или качественная и количественная (скорее группы исследоват методов).

Ест-научн

гуманит

колич

качеств

Критерии сравнения

Естественно-научная парадигма

Гуманистическая парадигма

  1. Природа знания

  2. Тип рациональности

  3. С какими науками связана

  4. На чем основаны

  5. Подходы и методы

  6. Особенности мышления исследователя

  7. Место исследователя в акте познания

  8. Воспроизводимость результатов исследования

  9. Как рассматривается личность человека

  10. Терапевтическая работа с человеком

  11. Недостатки и ограничения

  1. Знаково-инструментальная

  2. Классическая

  3. С науками о внешнем мире (физика, химия, биология и т.д.)

  4. На фиксации фактов в ходе целенаправленного наблюдения или эксперимента

  5. Номотетический подход (наблюдение, измерение, эксперимент)

  6. Строгие логические схемы, преобладает индукция, объяснение, мышление подчинено ограниченному набору правил

  7. Исследователь практически исключен из процесса, то есть явл-ся просто приложением метода или инструмента исследования

  8. Результаты, полученные одним исслдеователем, могут и должны быть получены другим, не зависят от времени и личности исследователя. Важна воспроизводимость результата, выступающая критерием научности

  9. Личность выводится из деятельности, она субъект деятельности. Источник развития не в самом субъекте, а вне его, носитель этого источника – другой человек.

  10. Психокоррекционная работа предполагает наличие нормы, на которую надо ориентироваться. Характерна направленность на соц адаптацию, устранение болезненного симптома. Результат терапии предопределен с самого начала, поскольку терапевт уже знает, как надо. Не разработан ценностный аспект развития, а именно куда и к чему вести личность.

  11. Не состоятельность в вопросах исследования вершинных феноменов и категорий психологического бытия (ценности, смыслы, идеалы)

  1. Символьно-смысловая

  2. Постнеклассическая

  3. С науками о духе (философия, этика и т.д.)

  4. На позиции автора той или иной концепции, на его интуиции, результатах самоанализа и внутреннего опыта

  5. Идеографический подход (наблюдение, понимание, соц познание)

  6. Предполагает интуицию, эмпатию, вчувствование, понимание, мышление работает по индивидуальным законам

  7. Исследователь – центральная фигура познания и самопознания

  8. Результаты, полученные одним исследователем, должны отличаться от результатов другого исследователя. Они также зависят от времени, личности исследователя, его контакта и отношений с испытуемым, допускается множество вариантов интерпретаций. Воспроизводимость несущественна и даже вредна, отсутствует понятие правильности.

  9. Рассматривает человека как существо самоценное, источник развития личности в самом субъекте.

  10. Цель – духовная зрелость клиента. Психотерапевтический процесс направлен на смысловые аспекты жизненной позиции. Забота терапевта – смысловая переработка проблемы. Главный методологический принцип – запрет на проектирование результата терапии. Главный принцип – не результат, а смысл. Все терапевтические направления – это продолжение личности их создателя.

  11. Не приемлет упрощений, идеализаций, забывая, что построение идеальных моделей – одно из условий плодотворного теоретического мышления