- •Опис цілей , критеріїв q та обмежень.
- •Визначення вагових коефіцієнти важливості критеріїв з допомогою методу аналізу ієрархій (маі):
- •Ранжування альтернатив за критерієм q2 (швидкість):
- •Ранжування альтернатив за критерієм q3 (сума підключення):
- •Ранжування альтернатив за критерієм q4 (абонентська плата):
- •Ранжування альтернатив за критерієм q5 :
- •Загальні дані по пріоритетам:
- •Знаходимо глобальні пріорітети альтернатив:
- •Коефіцієнти пріорітетів альтернатив:
- •Нормалізація матриці образів альтернатив у просторі критеріїв:
Ранжування альтернатив за критерієм q5 :
-
Q5
а0
а1
а2
а3
а4
ЗВВ
а0
1
1
1
5
5
1,58
0,29
а1
1
1
1
5
5
1,58
0,29
а2
1
1
1
5
5
1,58
0,29
а3
1/5
1/5
1/5
1
1
0,38
0,07
а4
1/5
1/5
1/5
1
1
0,38
0,07
1
Загальні дані по пріоритетам:
|
Q1 |
Q2 |
Q3 |
Q4 |
Q5 |
а0 |
0,04 |
0,08 |
0,53 |
0,53 |
0,29 |
а1 |
0,14 |
0,14 |
0,07 |
0,07 |
0,29 |
а2 |
0,08 |
0,04 |
0,23 |
0,23 |
0,29 |
а3 |
0,27 |
0,47 |
0,13 |
0,13 |
0,07 |
а4 |
0,47 |
0,27 |
0,04 |
0,04 |
0,07 |
Знаходимо глобальні пріорітети альтернатив:
-
ГП
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
ГП
а0
0.003
0.04
0.04
0.16
0.01
0,25
а1
0.01
0.07
0.007
0.02
0.01
0,12
а2
0.006
0.02
0.02
0.07
0.01
0,13
а3
0.02
0.23
0.01
0.04
0.003
0,31
а4
0.04
0.13
0.003
0.01
0.003
0,19
Виконання ранжування альтернатив методом (МАТР):
Внесемо дані про кількість наших альтернатив до програми:
Проранжуємо наші дані відповідно до запропонованого алгоритму:
Отримаємо обернено-семетричну матрицю порівнянь усіх альтернатив із використанням методу аналізу трирівневих ранжувань:
Як видно із отриманих результатів наші значення змінилися відносно глобального пріоритету, але при цьому не зазнав змін порядок розташування альтернатив за пріорітетом.
Заповняємо матрицю образів альтернатив у просторі критеріїв:
|
Q1 |
Q2 |
Q3 |
Q4 |
Q5 |
а0 |
0 |
5 |
0 |
0 |
1 |
а1 |
50 |
10 |
150 |
200 |
1 |
а2 |
25 |
2 |
50 |
50 |
1 |
а3 |
150 |
75 |
100 |
150 |
0 |
а4 |
∞ |
55 |
260 |
300 |
0 |
