Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
VSE_1_bez_26_i_30.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
166 Кб
Скачать
☆

32.Методи оцінювання капітальних проектів: чиста теперішня вартість

Чиста теперішня вартість (ЧТВ) – інший метод визначення доцільності капіталовкладень. Для застосування цього методу використовуємо таку послідовність:  1. Знаходимо теперішню вартість доходів, дисконтова ну на вартість капіталу проекту.  2. Підсумовуємо дисконтова ні доходи, порівнюємо з величиною початкових інвестицій і знаходимо ЧТВ проекту. 

3. Можливі три варіанти: 

ЧТВ>0 – інвестиційний проект доцільно прийняти;

ЧТВ=0 – підвищення ефективності діяльності підприємства немає;

ЧТВ<0 – ефективність діяльності підприємства знизиться, проект не має права на існування. 

Метою фірми є створення максимального багатства шляхом використання існуючих і майбутніх ресурсів для виробництва товарів і послуг зараз і у майбутньому вартістю більшою, ніж на них витрачено. Для того щоб створити багатство зараз, теперішня вартість прогнозованих грошових потоків повинна перевищувати теперішню вартість усіх прогнозованих негативних грошових потоків.

Чиста теперішня вартість (NPV) проекту розраховується як сума всіх майбутніх грошових потоків, дисконтованих за певною ставкою дохідності, за винятком дисконтованої вартості вкладених інвестицій. Правило чистої теперішньої вартості ілюструється формулою: 

де Rt — очікувані чисті грошові потоки;

k — ставка дохідності, що вимагається від проекту;

С — початкова витрата капіталу, що здійснюється зараз (або ж теперішні вартості всіх витрат).

   Інакше кажучи, чиста теперішня вартість (NPV) є сумою всіх очікуваних грошових потоків (Rt), починаючи з першого року (t = 1) до кінця життєвого циклу проекту (n), дисконтована за ставкою дисконтування проекту k, зменшена на вартість коштів, інвестованих у проект.

ПЕРЕВАГИ | НЕДОЛІКИ

1. Простота розрахунку | 1. Достатньо велике за обсягом значення NPV не завжди відповідає економічно доцільному варіанту капіталовкладень

2. Найкраще характеризує рівень віддачі на вкладений капітал | 2. За високого рівня ставки дисконтування окремі грошові потоки здійснюють незначний вплив на рівень (обсяг) NPV

3. Дає змогу визначити межу рентабельності та запас фінансової міцності проекту | 3. Висока залежність результату розрахунків від обраної ставки дисконтування

4. Дозволяє здійснити ранжування проектів у порядку зменшення (збільшення) економічного ефекту | 4. Критерій недоцільно використовувати для порівняння інвестиційних проекті]**! майже однаковим рівнем NPV та різною капіталомісткістю

5. Має властивості адитивності, а саме, можливість додавати NPV за різними проектами:

NPV(A+B)=NPV(A)+NPV(B), що дозволяє оцінювати портфель інвестиційних проектів | 5. В класичному уявленні не дозволяє порівняти взаємовиключні ефективні проекти з різними термінами функціонування

- | 6. Проблеми в обґрунтуванні ставки дисконтування та горизонту планування

- | 7. Не здатен охарактеризувати резерв безпеки інвестиційного проекту

33. Методи оцінювання капітальних проектів: внутрішня норма дохідності

Внутрішня норма дохідності - це ставка дисконту, використання якої забезпечило б рівність поточної вартості очікуваних грошових відтоків та поточної вартості очікуваних грошових притоків. Отже, показник внутрішньої норми дохідності (IRR) характеризує максимально допустимий відносний рівень витрат, які мають місце при реалізації інвестиційного проекту.

Таким чином, реалізація методу розрахунку показника внутрішньої норми дохідності інвестицій зводиться до виконання комплексу послідовних ітерацій, які дають можливість визначити дисконтний множник, за якого NPV=0.

У більшості випадків метод оцінки інвестиційних проектів - IRR дає те саме рішення стосовно прийняття чи відхилення пропозиції щодо інвестування, як і метод чистої теперішньої вартості. Проекти з позитивними значеннями чистої теперішньої вартості будуть мати IRR більшу, ніж вартість г.

Практичне застосування цього методу ускладнюється, якщо в розпорядженні аналітика немає відповідного програмного забезпечення. У цьому випадку застосовується метод послідовних ітерацій. Підбираються два значення ставки дисконтування r1 та r2 таким чином, щоб в інтервалі (r1 r2) функція NPV = f(r) змінювала значення з "+" на "-", або навпаки. Далі використовується формула:

де r1 - значення ставки дисконтування, за якої NPV>0;

r2 - значення ставки дисконтування, за якої NPV<0.

Переваги

Недоліки

1. Гарантує нижній рівень прибутковості інвестиційного проекту

1. Складний при розрахунках (за відсутності комп'ютерів)

2. Забезпечує незалежність результатів розрахунків від абсолютних розмірів інвестицій

2. Характеризується високою чутливістю (залежністю) результатів від точності оцінки майбутніх грошових потоків

3. Найкраще застосовувати для порівняння проектів з різним рівнем ризику

3. Виникають додаткові складності при виборі найбільш доцільного інвестиційного проекту, якщо критерій IRR приймає декілька різних значень

4. Відображає стійкість компанії до негативних змін (ті компанії, які мають більш значення IRR, є більш привабливими для інвесторів)

4. Не може використовуватися для неординарних грошових потоків (відтоки капіталу чергують з притоками)

5. Дає можливість правильно ранжувати інвестиційні проекти в порядку зменшення (збільшення) їх економічної ефективності

5. Критерій не має властивості адитивності

6. Відрізняється інформативністю та об'єктивністю розрахунків, а також незалежністю від абсолютного розміру інвестицій

6. При завищеному значенні IRR частина ефективних проектів може бути проігнорована

7. Більше, ніж NPV характеризує "резерв безпеки проекту"

7. Орієнтований на ситуацію, коли реінвестування проміжних грошових потоків здійснюється за однаковою внутрішньою ставкою дохідності

8. Відображає максимальну вартість залученого капіталу для реалізації інвестиційного проекту, при якій останній залишається беззбитковим

8. Критерій мало придатний для ранжування інвестиційних проектів за рівнем їх прибутковості

9. Найбільш прийнятний для порівняльної оцінки не тільки альтернативних реальних інвестиційних проектів, але й депозитних вкладів, цінних паперів тощо

9. Не можна визначити абсолютної вигоди від проекту

10. Зручний для автоматизації розрахунків за допомогою електронних таблиць (див. програмний продукт Excel)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]