- •Характеристика світогляду:
- •Історичні типи світогляду:
- •Філософія як світогляд:
- •Філософія в системі культури:
- •Досократівський період античної філософії:
- •Філософські погляди Сократа:
- •Вчення Платона:
- •Філософські погляди Аристотеля:
- •Філософія иізньоантичного періоду:
- •Філософія Середньовіччя:
- •Філософія епохи Відродження:
- •Філософія Нового часу:
- •Філософія Нового часу:
- •Філософські погляди і.Канга:
- •Філософські погляди г.Гегеля:
- •Філософські погляди л.Фейєрбаха:
- •Філософія марксизму:
- •Філософська думка в Україні:
- •Філософська думка в Україні:
- •Філософські погляди Григорія Сковороди:
- •Філософія життя:
- •Філософія екзистенціалізму:
- •Філософська герменевтика:
- •Філософія позитивізму та постпозитивізму:
- •Категорії діалектики: причина та наслідок:
- •Категорії діалектики: необхідність і випадковість:
- •Категорії діалектики: можливість та дійсність:
- •Закони діалектики. Закон кількісних та якісних змін:
- •Закони діалектики. Закон єдності га боротьби протилежностей:
- •Закони діалектики. Закон заперечення заперечення:
- •Сутність пізнавального процесу:
- •Сутність пізнавального процесу:
- •34Людина як предмет філософського осмислення:
- •36Свідомість як фундаментальна властивість людини:
- •37Свідомість як фундаментальна властивість людини:
- •38Суспільна свідомість:
- •39Основні категорії етики: добро та зло:
- •40Основні категорії етики: свобода та відповідальність:
38Суспільна свідомість:
а) суспільна свідомість та її рівні;
б) форми суспільної свідомості.
А) Суспільна свідомість виступає як спосіб інтеграції людей. Така свідомість з'являється як реальність особливого роду, яка має свою логіку розвитку, свою особливу мову, символіку, своє власне виробництво. Продукти цього виробництва (ідеї, погляди, теорії тощо) забезпечують механізм об’єднання людей. Суспільна свідомість бере на себе функцію представляти суспільство та суспільний інтерес і формувати індивідуальну свідомість. Суспільна свідомість - досить складне утворення, зі своєю структурою, в котрій всі частини взаємопов’язані.
Б) В структурі суспільної свідомості дослідники виділяють буденну та теоретичну свідомість, суспільну психологію та ідеологію, форми суспільної свідомості.
Буденна свідомість - це спонтанне відображення людьми всього потоку життя без будь-якої систематизації.
Суспільна психологія – це несистематизовані уявлення, відчуття, емоції і потяги, в яких безпосередньо відображається соціальна дійсність.
В розвитку суспільної свідомості мають місце різні її форми: моральна, естетична, релігійна, політична, правова, філософська,
39Основні категорії етики: добро та зло:
а) основний зміст категорій «добро» та «зло» і їх діалектичний зв'язок;
б) особливості категорій «добро» та «зло».
А) Узагальнене визначення добра зводиться до позитивних, значимих для людей, необхідних умов життя, воно асоціюється з гармонією та благополуччям. В категорії добра втілюються уявлення людей про позитивне в сфері моралі, про те, що відповідає моральному ідеалу: це мир, любов, повага людини до людини, все, що пов’язане з гуманізацією людських відносин. На відміну від цього в понятті зла відображено уявлення про те, що протистоїть моральному ідеалу, перешкоджає досягненню щастя та гуманності у відносинах між людьми. За своїм змістом зло протилежне добру, воно виражає найбільш узагальнені уявлення про все аморальне, що суперечить вимогам моралі. До зла відносять, наприклад, такі якості як заздрість, пихатість, помста, зарозумілість, злодіяння тощо.
Б) Категоріям добра та зла притаманні ряд особливостей. Вони носять загальний та універсальний характер, тобто охоплюють не лише характеристики людських якостей, котрі проявляються в міжособистісних стосунках, але і ставлення людини до природи та світу речей. Цим категоріям притаманна історичність - вони змінюються від епохи до епохи. Важливою рисою категорій добра і зла є їх суб’єктивність, пов’язаність з людською свідомістю. В природі немає явищ, які були б добрими чи злими безвідносно до людини. Лише люди, в залежності від їх потреб, інтересів, умов життя, відносять одні речі та явища до розряду «добрих», інші – до «злих». Тобто поняття добра та зла є оціночними, вони несуть в собі елемент людської суб’єктивності, особистої упередженості, емоційності.Цим категоріям притаманна відносність: зло в певних умовах і відношеннях може виступати у вигляді добра і, навпаки, те, що було добром, в процесі розвитку може перетворитися на зло.
