- •Основные понятия, термины, определения
- •1.2.Характеристика системы передачи электрической энергии
- •1.3.Характеристика систем распределения электрической энергии
- •1.4.Система передачи и распределения электрической энергии
- •Вопросы для самопроверки:
- •Лекция 2. Напряжения элементов электрической сети. Режимы нейтралей электрических сетей
- •2.1.Номинальные напряжения элементов электрических сетей
- •2.2.2. Низковольтные сети с изолированной нейтралью
- •2.2. Режимы нейтралей электрических сетей
- •2.2.1. Режим нейтрали сетей до 1000 в с глухозаземленной нейтралью
- •2.2.3. Высоковольтные сети с изолированной нейтралью
- •2.2.4. Высоковольтные сети с компенсированной нейтралью
- •2.2.5. Высоковольтные сети с глухозаземленной нейтралью
- •Вопросы для самопроверки
- •Лекция 3. Принципы конструктивного исполнения линий электропередач
- •3.1. Воздушные линии электропередачи
- •3.2. Кабельные линии электропередачи
- •Вопросы для самопроверки
- •Лекция 4. Характеристика и расчёт параметров схем замещения воздушных и кабельных линий
- •4.1. Активное сопротивление
- •4.2. Индуктивное сопротивление
- •4.3. Ёмкостная проводимость
- •4.4. Активная проводимость
- •4.5. Воздушные лэп с расщеплёнными фазами
- •4.6. Схемы замещения линий электропередач
- •4.7. Лэп со стальными проводами
- •Вопросы для самопроверки
- •Лекция 5. Параметры и схемы замещения двухобмоточных трансформаторов
- •5.1. Двухобмоточные трансформаторы
- •5.2. Опыт короткого замыкания
- •5.3. Опыт холостого хода
- •Вопросы для самопроверки
- •Лекция 6. Трёхобмоточные трансформаторы
- •6.1. Автотрансформаторы
- •7.1. Двухобмоточные трансформаторы с расщеплёнными обмотками
- •7.2. Представление компенсирующих устройств. Виды и назначения устройств
- •7.3. Конденсаторная батарея
- •7.4. Установки продольной ёмкостной компенсации
- •7.5. Синхронный компенсатор
- •7.6. Статические тиристорные компенсаторы
- •Вопросы для самопроверки
- •Лекция 8. Электрические нагрузки и задачи расчётов установившихся режимов
- •8.1. Представление электрических нагрузок в схемах замещения электрических сетей
- •8.2. Задачи расчёта и анализа установившихся режимов электрической сети
- •Лекция 9. Анализ режима участка электрической сети
- •Вопросы для самопроверки
Лекция 9. Анализ режима участка электрической сети
План
Токи и напряжения при симметричной трёхфазной электрической нагрузке. Векторное изображение тока и напряжения.
Вывод формулы падения напряжения для активно-индуктивной нагрузки в конце участка цепи в соответствии с законом Ома.
Продольная и поперечная составляющая падения напряжения. Падение и потери напряжения на участке сети. Векторная диаграмма тока и напряжения фазы участка электрической цепи.
Влияние поперечной составляющей падения напряжения на модуль напряжения.
Определение напряжения по известным значениям напряжения и мощности конца и начала участка.
Векторная диаграмма напряжений участка сети и треугольник падения напряжения.
Влияние соотношения активного и индуктивного сопротивлений на величину угла сдвига фаз напряжений по концам участка электрической цепи.
Векторная диаграмма напряжений и токов участка сети для различного характера нагрузки.
Рассмотрим участок (звено) электрической сети, под которым следует понимать участок её схемы замещения, состоящий из одной продольной ветви с сопротивлением Z=R+jX; например, линии электропередачи или трансформатора (рис. 9.1).
Этот участок питает симметричную трехфазную электрическую нагрузку, заданную в конце участка током I или мощностью трех фаз («трёхфазной мощностью») 52, которые потребляются сопротивлениями Rн, Хн нагрузки (на рис. 9.1 они показаны штриховыми линиями). На рис. 9.1 и в дальнейшем все параметры, относящиеся к началу участка (питающий конец схемы), отмечены индексом 1 или Н, а параметры, относящиеся к концу участка (приёмный конец схемы) - индексом 2 или К.
При одинаковой нагрузке и сопротивлениях фаз токи в проводах (обмотках) участка будут равны по величине и иметь одинаковый сдвиг по фазе:
(9.1)
относительно соответствующих фазных напряжений в конце участка (индекс 2 для упрощения записи опущен):
(9.2)
В
дальнейшем модули вращающихся векторов
тока и напряжения принимаются равными
действующим значениям U=Um/
,
I=Im/
вместо амплитудных.
Ввиду того, что синусоидальные величины тока и напряжения в синхронно работающих ЭЭС изменяются с одинаковой частотой со = 2 nf, фазовые углы векторов задаются в один момент времени (например, на рис. 9.2 для напряжения U фазовый угол будет , для тока I - фазовый угол ).
П
рад. Далее можно перейти к линейным
напряжениям.
Обращаемся
к схеме замещения участка. Вектор
напряжения в конце линии
совместим
с действительной осью.
В
этом случае
= 0 и
При неизменной мощности нагрузки S2 = P2 + jQ2 определим ток в фазном проводе линии
(9.3)
отстающий
на угол
от фазного напряжения (активно-индуктивная
нагрузка), т. е. допустим, что известны
,
I
и
необходимо определить
и
угол
между векторами
.
Расчёт можно вести по току
и по мощности нагрузки S
2.
В соответствии с законом Ома для участка цепи применительно к фазным напряжениям запишем:
(9.4)
Между напряжениями в начале и конце участка 1-2 (рис. 9.1) существует некоторая разность как по величине, так и по фазе.
Величина
(9.5)
является падением напряжения и определяется разностью комплексных действующих значений фазных напряжений начала и конца участка сети. Заменив в (9.5) комплексные величины I и Z на действительные и мнимые составляющие, получим
(9.6)
Представим вектор Uф в виде составляющих.
Продольная (по направлению Uф2 ) составляющая падения напряжения в линии
(9.7)
Поперечная (перпендикулярная к направлению Uф2) составляющая падения напряжения в линии
(9.8)
Зная составляющие падения напряжения, можно определить вектор напряжения в начале участка:
(9.9)
где модуль этого напряжения
(9.10)
и его фаза
(9.11)
Перепишем закон Ома для участка электрической сети (9.9) в следующем виде:
(9.12)
Величину
(9.13)
определяемую разностью модулей напряжений начала и конца участка, называют потерей напряжения.
Полученные
выражения, характеризующие режим
участка сети, отобразим геометрически
с помощью векторной диаграммы фазных
напряжений и токов (рис.
9.3).
Построение начинаем от центра координат,
откладывая по оси действительных
величин вектор напряжения Uф2
и
отстающий от него на угол
вектор тока I.
С конца вектораUф2
откладываем
параллельно вектору тока I
вектор
падения напряжения IR
в
активном сопротивлении. Вектор падения
напряжения на индуктивном сопротивлении
jIX
направлен
перпендикулярно вектору тока. Сумма
этих векторов образует вектор падения
напряжения
.
Таким образом, получим треугольник
падения напряжения аЬс.
Соединив
начало координат 0
и
вершину c
треугольника
падения напряжения, получим вектор
фазного напряжения
в
начале участка (вектор ос),
опережающий
вектор
на
угол
.
Вектор напряжения
в
начале участка образуется геометрическим
суммированием векторов
и
.
Из векторной диаграммы видно, что
падение напряжения
(вектор
ас) - это геометрическая разность
между векторами напряжения начала
и
конца
участка.
Потери напряжения - это алгебраическая разность модулей напряжений по концам участка, соответствует отрезку af (точка f получена в результате пересечения оси действительных величин с другой, проведенной радиусом 0с )
Аналитические выражения составляющих падения напряжения (9.6) и (9.7) можно получить также из геометрических соотношений векторной диаграммы (рис. 9.3). Для продольной составляющей получим
(9.14)
д
(9.15)
Д
(9.16)
Аналогично, учитывая соотношение между линейными и фазными напряжениями U = Uф, закон Ома (9.4) можно записать следующим образом:
(9.17)
Поскольку участок сети состоит только из продольного сопротивления (рис. 9.1), ток в начале и конце звена остается неизменным.
Следует обратить внимание, что указанное вычисление междуфазных напряжений является условным. При этом правильно определяется только модуль линейных напряжений, а их аргументы (фазы) условно принимаются такими же, как и для фазных значений напряжений. Для расчетов рабочих режимов электрических сетей принятое допущение не имеет значения. Однако это следует иметь в виду в тех случаях, когда необходимо знать действительные значения аргументов для линейных напряжений. Вектор линейного напряжения опережает вектор соответствующей фазы на 30°.
В результате замены в (9.16) согласно (8.18) токов через параметры конца участка
(9.18)
Можно
записать выражение (9.16), связывающее
напряжения начала
участка, в следующем виде:
(9.19)
где модуль (величина) линейного напряжения
(9.20)
и его фаза
(9.21)
вычисляются по аналогичным выражениям (9.10) и с фазными составляющими.
Влияние поперечной составляющей на модуль напряжения можно учесть приближенно:
(9.22)
Если известны напряжение U1 и мощность S1 начала участка, то можно определить напряжение конца участка следующим образом:
(9.23)
Величина (модуль) напряжения определяется точным выражением
(9.24)
или приближенно по формуле
(9.25)
Отметим,
что формулы (9.22)
и (9.25)
дают высокую степень точности определения
и
,
и
поэтому могут применяться во всех
инженерных расчетах сетей.
Значение фазы находится в виде
(9.26)
и по модулю равно величине (9.21), определяемой через параметры конца участка.
Для
наглядности анализа напряжений выделим
из векторной диаграммы на рис.
9.3
фрагмент, иллюстрирующий связь напряжений
начала и конца участка (рис.
9.4).
Здесь показан отдельно треугольник
падений напряжений на комплексном
сопротивлении Z
, вычисленный через параметры
конца
участка:
(9.27)
Дополним
его треугольником падения напряжения
(показан на рис.
9.4 пунктиром),
вычисленным через параметры
начала
участка:
(9.28)
Необходимо
отметить, что векторы падения напряжения
и
ориентированы относительно различных
векторов напряжения:
относительно
напряжения в начале участка, а
относительно
напряжения в конце. Поэтому
соответствующие одноименные составляющие
падения напряжения, вычисленные по
данным начала и конца участка, не равны
друг другу, т. е.
(9.29)
(
при равенстве модулей анализируемых падений напряжений (9.27) и (9.28):
(9.31)
вычисленных по данным начала и конца участка.
Отмеченное видно на векторных диаграммах (рис. 9.4), построенных по выражениям (9.19) и (9.23).
(9.32)
компоненты вектора падения напряжения, аналогично и , находят в виде
(9.33)
где активную и реактивную составляющие тока вычисляют по выражению (8.18) через данные в начале или в конце звена.
Обратимся
к графическому представлению
(интерпретации) состояния
напряжений.
При
анализе режима по данным конца звена
(U2,
P2,
Q2)
вектор
напряжения U2
откладываем
от начала координат в направлении оси
действительных величин +Re
(рис.
9.4),
т.
е. приравниваем его модулю. От конца
вектора
в том же направлении откладываем
продольную составляющую падения
напряжения
,
а
перпендикулярно ей -
вектор
поперечной составляющей
.
Суммирование
обеих составляющих образует треугольник
падения напряжения, гипотенуза которого
является модулем падения напряжения.
При
расчетах по данным начала участка (U1,
P1,
Q1)
действительная
ось +' совмещается с вектором U1
(с.
9.4),
тем
самым координатные оси, поворачиваясь
против часовой стрелки на угол
,
принимают новое положение
+',
j'
в
пространстве которых нужно от конца
вектора U1
отложить в обратном направлении
(вычесть) продольную составляющую
падения напряжения
,
а затем перпендикулярно ему - поперечную
составляющую падения напряжения
,
сумма которых дает вектор
(рис.
9.4,
пунктирные линии). Соединив конец
вектора
с
началом координат, получим вектор
напряжения U2
в конце звена.
Такое построение диаграмм напряжений с выделением треугольников падения напряжения отражает влияние отдельных составляющих комплексного сопротивления Z участка и комплексной мощности S (тока /). Из векторной диаграммы следует, что при заданных активной Р и реактивной Q мощности в конце участка поперечная составляющая падения напряжения U" тем больше, чем больше реактивное сопротивление участка Х его активного сопротивления R и, следовательно, тем больше угол сдвига между векторами напряжений U1 и U2.
Как известно, для линий напряжением 110 кВ и выше и всех силовых трансформаторов X > R, причем для ЛЭП напряжением 220 кВ и выше, а также трансформаторов мощностью более 4 МВА X >> R. Поэтому при значительных длинах таких линий или при работе сетей, содержащих эти элементы, с нагрузками, близкими к проектным, значения углов сдвига 8 становятся большими, как правило, около 15-25°, с увеличением до 35-55° при увеличенной протяженности ЛЭП или передаче мощностей, близких к нормативным по статической устойчивости. В этих случаях учет поперечной составляющей U" вносит уточнения в расчеты напряжения, существенно превышающие погрешности информации о параметрах сети, а потому анализ электрических режимов должен выполняться с учетом поперечной составляющей падения напряжения. И, наоборот, для участков напряжением 110 кВ и менее X < R угол 8 небольшой (менее 2-3°). В этом случае с достаточной точностью (ошибка менее 0,5 %) можно считать, что падение напряжения равно его продольной составляющей U'. Тогда формулы (9.16) и (9.19) упрощаются и приобретают вид
(9.34)
Такое упрощение вносит ошибку не более долей процента, а потеря напряжения приближенно определяется по формуле
(9.35)
где мощность и напряжение соответствуют одному и тому же узлу или подставляется номинальное напряжение участка.
По векторной диаграмме рис. 9.4, с учетом выражений (9.2,) и (9.28), можно установить влияние составляющих активной и реактивной мощностей (тока) участка или изменение его коэффициента мощности cos на падение и потерю напряжения при заданных значениях сопротивлений R и Х. Видно, что при заданной (неизменной) активной мощности нагрузки и возрастании реактивной мощности Q (тока Ip) прямо пропорционально увеличивается продольная составляющая падения напряжения U' и уменьшается её поперечная составляющая U" (при > 0 выполняется в большинстве случаев). В результате возрастают падение и потери напряжения, угол сдвига уменьшается. И, наоборот, увеличение коэффициента мощности нагрузки cos 2 уменьшает передаваемую по звену реактивную мощность Q2 , а следовательно, и снижает падение и потерю напряжения на участке сети.
Характер нагрузки влияет на изменение напряжений в начале и конце звена. На рис. 9.5 приведены векторные диаграммы фазных напряжений и токов участка сети с активно-индуктивным сопротивлением для активной (рис. 9.5, а), индуктивной (рис. 9.5, б) и емкостной (рис. 9.5, в) нагрузки I. Анализ данных частных случаев позволяет установить граничные состояния напряжений участка реальной сети, в пределах которых находятся наиболее распространенные общие случаи загрузки сети. Так, например, при активно-индуктивной нагрузке во всех случаях (при изменении cos от 1 до 0) напряжение U1 в начале участка больше напряжения U2 в конце, а вектор напряжения U2 преобразуется из отстающего ( < 0) по отношению к вектору U1 в опережающий ( > 0). При активно-ёмкостной нагрузке вектор напряжения U1 в начале участка всегда опережает вектор напряжения U2 в конце участка, а модуль напряжения U2 увеличивается (по мере приближения соs к 0) от значений U2 < U1 до величины U2 > U1.
Более тщательный анализ напряжений можно выполнить с помощью ЭВМ при неизменном модуле нагрузки (!н = const) и переменном ее составе (cos фн - var) или используя круговые диаграммы зависимостей мощности от величины и фазы напряжений.
