Президентские выборы

На президентских выборах 2008 г. трое из четырех кандидатов были выдвинуты партиями, представленными в Государственной думе. При этом Д.А. Медведев, будучи официально выдвинут партией «Единая Россия», получил также политическую (но не юридическую, поскольку выдвижение кандидата партиями, не представленными в Думе, не предусмотрено законом) поддержку со стороны еще трех партий – «Справедливой России», АПР и «Гражданской силы». Своих кандидатов выдвинули также КПРФ (Г. Зюганов) и ЛДПР (В. Жириновский).

На практике же выборы носили плебесцитарный характер: «кандидат Кремля» защищал президентский пост от оппонентов, выдвинутых оппозиционными партиями (тот же сценарий, что и во всех прошлых президентских кампаниях, начиная с 1996 г.). Разумеется, «Единая Россия» выполняла в президентской кампании Д. Медведева ряд важных ролей – менеджера, коллективного агитатора и т.д., но все же эти роли были вспомогательными. Нет никаких оснований утверждать, что идейно-политические новации кампании Д. Медведева (концепция «четырех «И», приоритетная роль идеи политических и экономических свобод как мотора модернизации) подсказаны или вытекают из программы «Единой России». Что же касается других партий, поддержавших выдвижение Д. Медведева, то их роль в кампании была минимальной, если вообще имела место.

Уровень соревновательности в кампании следует оценить как невысокий. В отличие от парламентской кампании 2007 г. «партия большинства» не вела кампанию на конфронтационной ноте, не занималась «поисками врага», а утверждала позитив программы будущего Президента. Соответственно, и критика кремлевской партии со стороны оппозиционных кандидатов носила умеренный характер, а их программы были фактически продолжением программ КПРФ и ЛДПР (рассматривать кампанию и в частности программу кандидата А. Богданова в рамках данной работы мы не считаем необходимым). Признание такого характера кампании в качестве реального и желательного можно найти в высказывании В. Путина на пресс-конференции 14 февраля, где он положительно оценил тот факт, что кампания «идет спокойно, вот без вот этих дебатов, без раскачки внутри страны»³⁶.

Оценивая результаты выборов, уместно обратить внимание на тот факт, что все три кандидата получили больше голосов, чем выдвинувшие их партии на предшествующих парламентских выборах. Это естественно, поскольку число участников выборов было существенно меньше (четверо кандидатов и одиннадцать партий). Однако если у Д. Медведева и «Единой России» соотношение процентной доли полученных голосов составляет 1,09 (а если считать и голоса, поданные за три прочие партии, поддержавшие его выдвижение, то этот коэффициент опустится ниже единицы), а у В. Жириновского – 1,11, то у Г. Зюганова – 1,53. Тем самым подтвердилась еще одна характерная черта российских президентских выборов: в отличие от голосований в законодательные органы власти (тем более – по пропорциональной системе), президентская кампания всегда носит поляризующий характер, и на роль второго полюса-противовеса Кремлю всегда выдвигается кандидат от Компартии. Дополнительные голоса к нему привлекает не партийная программа и идеология, но роль «главного оппонента» власти, опирающегося на реальную партийную структуру, – собственно, именно так воспринимают Компартию и ее лидера избиратели многих оппозиционных партий.