21. Анализ социально-классовой структуры общества.

Класс (социальный класс) – большая группа людей, различающихся по набору определенных социально-экономических признаков.

Социальный класс, по Сорокину, – это общность людей, располагающих близкими позициями в отношении экономических, политических и профессиональных статусов. Данное понятие приемлемо лишь для самого широкого использования, по мнению Сорокина.

Ни у Маркса, ни у Энгельса нет развернутого определения классов.

В.И. Ленин: "Классом называют большие группы людей, различающихся

• по их месту в исторически определенной системе общественного производства;

• по их отношениям к средствам производства;

• по их роли в общественной организации труда, а =>

• по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают.

• Классы – такие группы людей, из которых одна может себе присвоить труд другой благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства".

Класс здесь рассматривается как экономическая категория. Принцип экономического детерминизма: все 5 признаков имеют экономический характер.

По М. Веберу, классовое расслоение проистекает не только от контроля за средствами производства, но и от экономических различий, прямо не связанных с собственностью. Такие источники включают профессиональное мастерство или квалификации, которые влияют на виды работ и заработной платы.

Классы – это виды экономических возможностей индивида на рынке.

По Р. Дарендорфу, классовая структура производна от структуры власти и, =>, категорию "класс" следует определять через отношения власти. Любые властные отношения содержат социальный конфликт.

Класс – категория для целей, анализа динамики социального конфликта и его структурных корней, и этим она может быть четко отделена от страты как категории, используемой для описания иерархической системы текущих моментов.

Согласно Э. Гидденсу, классы – это большие группы людей, отличающиеся по своим общим экономическим возможностям, которые значительно влияют на типа их стиля жизни; собственное богатство вместе с занятием составляют основу классового различия.

Критерии классовой идентификации:

• Отношение собственности

• Фактор контроля

• Профессиональный статус

• Отраслевой

• Уровень образования

Основные классы

• Высший класс (собственники средств производства, управляющая верхушка)

• Средний класс ("белые воротнички", профессионалы )

• Низший, рабочий класс (работники и низшие служащие)

• Крестьянство

По К. Дэвису, слой – это группа людей, находящихся в сходных условиях, в одинаковом социальном положении.

Проблема классов в марксизме и неомарксизме.

I. Основные положения марксисткой теории классов.

Концепция общественно-экономических формаций. Основанием является материалистическое понимание истории, которое исходит из положения, что способ производства, а вследствие за ним обмен его продуктов, составляет основу всякого общественного строя.

Данная схема предполагает рассматривать общество как социальный организм, как единую социальную систему, источник формирования и развития которой заключается, прежде всего, в ней самой, а не находится вовне этой системы. Данная теория общества признает действие многих факторов, прежде всего, это производственные отношения, которые составляют базис общества. На ход исторического развития также воздействуют политические формы классовой борьбы и ее результаты: государственный строй, правовые формы, политические, идеологический, религиозные и т. д., то, что у Маркса получает название "общественная надстройка".

Социально-экономическая формация – это сложившаяся на основе данного способа производства конкретно историческая форма бытия общества.

Основные положения теории классов:

1. В классовом обществе отношения между классами являются основными социальными отношениями.

2. Классовые отношения, будучи социальными по своей природе, определяют характер и сущности политических, идеологических, юридических, нравственных и др. видов отношений.

3. Кассовые отношения уходят в корни и истоки классовой борьбы, а классовая борьба является главное движущей силой развития человеческой истории.

4. Существование классов связано лишь с определенными формами развития производства. Классы возникают объективно в результате закономерного экономического развития общества.

5. Каждому общественному классу присущи свои классовые интересы: экономический, политические и идейные.

6. Во всех антагонистических формациях коренные интересы противоположных классов несовместимы и противоречивы друг другу, что с неизбежностью приводит к классовой борьбе.

7. Классовая борьба ведет к диктатуре пролетариата, а диктатура пролетариата сама составляет лишь переход к уничтожению всех классов, и обществу без классов и в дальнейшем к полной социальной однородности

II. Основные этапы становления и развития марксисткой теории.

1. "Нищета философии" (1845 г.). В это время молодой Маркс тяготеет к гегельянцам. Маркс здесь вводит в оборот понятия: "класс-в-себе" и "класс-для-себя". "Экономические условия превратили сначала массу народонаселения в рабочих. Господство капитала создало для этой массы одинаковое положение и общие интересы. Т. о., эта масса является уже классом по отношению к капиталу, но еще не для себя самой.

В борьбе эта масса самосознается (?), она конституируется как "класс-для-себя".

2. Энгельс "Принципы коммунизма". Энгельс задается вопросов о возможности социальной революции в одной стране. Он отвечает что это невозможно.

В.И. Ленин "Империализм как высшая стадия капитализма" (1913 г.). В данной работе задается тот же вопрос, но Ленин отвечает на него утвердительно.

3. "Манифест коммунистической партии" (1848 г.). Здесь появляется тезис об исторической миссии пролетариата. Тезис о классовой дихотомии: два полярных класса – буржуазия и пролетариат. В работе обосновывается концепция диктатуры пролетариата.

4. "Классовая борьба во Франции 1848-1850 гг." "18 брюмера Луи Бонапарта" (1852 г.) В этих работах впервые появляется термин "диктатура пролетариата".

5. "Гражданская война во Франции" (1872 г.). Работа посвящена событиям во Франции в 1871 г., анализу опыта парижской коммуны, которая названа Марксом 1ой исторической формой диктатуры пролетариата.

6. "Критика готской программы" (1875 г.). Переходный период между двумя формациями: "между капитализмом и коммунизмом лежит революционный переход, который может быть только диктатурой пролетариата".

7. "Великий почин" В.И. Ленин (1919 г.)

8. "Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата" В.И. Ленин 1917 г. "Диктатура пролетариата есть особая форма классового союза между пролетариатом – авангардом трудящихся многочисленных непролетариатскими классами (мелкая буржуазия, крестьянство, интеллигенция и т. д.) … союза в целях окончательного создания и упрочения социализма".

9. В.И. Ленин "О диктатуре пролетариата". "Диктатура пролетариата есть продолжение классовой борьбы пролетариата в новых формах".

Таких форм Ленин называет 5:

• Подавление сопротивления эксплуататоров

• Гражданская война

• Нейтрализация мелкой буржуазии (особенно крестьянства)

• Использование (?) буржуазии и буржуазных специалистов (?)

• Воспитание новой дисциплины

10. В.И. Ленин "Детская болезнь "левизны" в коммунизме" 1920 г. "Диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, политическая и администраторская против сил и традиции старого общества".

Исторические формы диктатуры пролетариата:

а) Парижская коммуна (по Марксу)

б) Советы народных депутатов

в) Государства народной демократии (возникли после Второй Мировой войны): обоснование содержится в работе Ленина "Диктатура пролетариата и ренегат революции Каутский"

г) Кубинская форма диктатуры пролетариата.

11. "Теория обострения классовой борьбы по мере социалистического строительства" И.В. Сталин. Впервые данную формулировку воспроизвел в 1925 г. Бухарин "Дискуссии 20-х гг.": выделяет 2 главных оппонента – С.А. Преображенский и Бухарин. Преображенский ввел в оборот понятие первоначального социалистического накопления (создание крупной машинной индустрии). Позиции Бухарина шли вразрез со многими ленинскими, он предлагал плюрализм форм собственности, его лозунгом было "Обогащайтесь!". По его мнению, эта "этажерия" (?) должна постепенно взрастать в социализм. За это Бухарин был подвергнут критике в 1925 г. на XIV съезде. Резче всех против Бухарина выступили Зиновьев, Каменев и Крупская.

12. Н.С. Хрущев. В его правление принята новая программа партии (1961 г.). При нем был создан "Моральный кодекс строителя коммунизма".

13. Период развитого социализма (стагнация). В 1977 г. принята новая конституция ("Конституция нового социализма"). Она была разработана под руководством Суслова.

14. Новая редакция программы КПСС (1986 г.) должна была отразить период перестройки. Она начинается с тезиса ускорения социально-экономической сферы. В 1987 г. Горбачев выступает с докладом "Октябрь и перестройка: революция продолжается". Перестройка предполагала революционные изменения внутри формации. "Преодоление различий между классами и утверждение в СССР общества без классов произойдет в основном в исторических рамках первой, т. е. социаличтической фазы коммунистической формации".

III. Критика основных положений марксизма.

1. Экономический детерминизм лишь один из возможных подходов в экономическому развитию, причем подход наиболее примитивный и грубый.

2. В результате т.н. революции управляющих и элементов народного капитализма произошла своеобразная диффузия собственности. Собственность в результате утратила свою роль в противостоянии классов.

3. Сегодня ставится под сомнение основательность теории прибавочной стоимости, а => и тезис об эксплуатации неимущих классов.

4. Анализ эмпирических данных не подтвердил предположения о возрастании поляризации ведущих западных обществ. Напротив зафиксирован подъем средних слоев.

5. Подвергается ревизии крайне упрощенная схема причинно-следственной связи между положением классов, их групповом сознании и совершенным коллективным действием.

6. Обращено внимание на снижающуюся организованность и революционность рабочего класса и поставлен вопрос о свершившемся историческом уничтожении пролетариата.

7. Явные затруднения возникли у марксистов с объяснением социальной структуры общества советского типа, применительно к которому отрицалось существование как принципиальных различий в отношении собственности между классами, так и серьезных социальных конфликтов.