44. Объединение русских земель и образование Московского централизованного государства в XIV – XVI вв. Социальная структура и государственное устройство.

После распада киевского государства было создано 250 небольших княжеских угодий. Среди них самое крупное Владимиро-Суздальское княжество. Большими княжествами были: суздальско-Новгородская земля. Среди этих государств начинает усиливаться Московское княжество. В 1327 году Иван Колета подавил восстание в Твери и получил ярлык на великое княжение. Московский князь сначала был руководителем в своём домене, но постепенно он подчиняет себе удельных князей и удельные князья должны были ему подчиняться, участвовать в военных походах. Одним из важнейших событий того года, которое способствовало укреплению власти князя – это перенесение кафедры митрополита из Владимира в Москву.

Причины возвышения московского княжества:

• Выгодное географическое положение

• Личные качества князей

• Наличие хорошего военно-служилого войска

• Зависимость дворян от великого московского князя

• Золотоордынский фактор

Московские князья вынуждены были вести постоянные войны со своими соседями и постепенно подчинять их себе. В конечном итоге в 1380 году Дмитрий Донской сделал попытку освободить московские земли от золотоордынского ига. В 1380 году на Куликовом поле был нанесён удар по войска золотой орды. В 1382 году золотоордынский тахтамыш разгромил московские войска. Окончательно в 1480 году московские земли были освобождены от золотой орды. Московское княжество в 1462 году возглавил Иван 3 и правил до 1505 года. Его сын Василий 3 (1505-1533 года) окончательно сформировал Московское государство. А внук Иван 4 Грозный начинай расширение московского государства. После поражения в 1580 году войск золотой орды усиливаются противоречия между золотоордынскими ханами, усиливаются междоусобные войны. В 1502 году золотая орда перестаёт существовать. В 1473 Иван 3 жениться на дочери византийского императора Софье Палелог, Московское государство берёт на вооружение у Византии символику. Герб и принципы идеологии, и московские идеологи сформулировали: Москва третий Рим, а четвёртому Риму не бывать. В данный постулат свидетельствовал о том, что Московское государство является законным приемником власти римских императоров, и он свидетельствует об агрессивности Московского государства.

Власть в Московском государстве была феодальной монархией. Взаимоотношение властей были построены на основе сюзеренитета-вассалитета, т.е. московский князь стал собственником всей московской земли. Все остальные князья были его вассалами и получали от него землю и грамоты. Московский князь имел право издавать законы, осуществлял руководство государства, обладал всеми политическими, экономическими и судебными правами. Но в то время в 15-16 века, первая половина 17, существовали 2 органа, которые обладали правами: Боярская дума, которая обладала теми же правами, что и князь. В боярскую думу входили приближённые к князю. Земские соборы, которые созывались по инициативе, как правило, по инициативе князя для решения важных вопросов (войны и мира, вопросы налогообложения). Царь не хотел решать вопросы единолично. Боярская дума после обсуждения тех или иных законов должна была дать добро на их подпись. Царь указал, а бояре приговорили. Что касается Земских соборов, то они созывались по мере необходимости, некоторые исследователи считают, что в то время в 15-17 века в России сформировалась сословно-представительная монархия. Другие исследователи считают, что это не было сословно-представительной монархией, а была абсолютной монархией. Последний земские собор был созван в 1653 году, когда решался вопрос о заключении военно-политического союза с Украиной (Переславская рада).

Существовала дворцово-вотчинная система управления. В конце 15 века вместо дворцово-вотчинной системы начинает созываться приказная система. С конца 15 века до второй половины 17 века существовала приказная система. В это время было создано от 40 до 80 приказов по стране. В начале 18 века приказная системы была заменена. Важнейшей административной единицей являлся уезд. Уезды делились на станы, станы делились на волости. Имелись военные округа, которые назывались разрядами. Имелись и судебные округа (губы). Во главе узда были наместники, а волости волостели. И наместники, и волостели не датировались из государственного бюджета, все чиновники, как и армия, содержались за счёт местного кормления. Не всё население платило налоги.

45. Развитие русского феодального права. Источники права. Судебники 1497 и 1550 гг. гражданское и уголовное право в XIV – XVI вв. Право феодальной собственности на землю. Виды преступлений и наказаний.

Одним из важнейших источников права было писанное права. По мере развития феодальных отношений в московском государстве, такими источниками права являлись грамоты и указы. Уставные наместничьи грамоты определяли порядок взимания и размеры кормления, правила взаимоотношений наместников с местным населением. Они также рассматривали некоторые судебные дела.

Судебник 1497 г. внес единообразие в судебную практику Русского государства, закрепил новые общественные порядки, внес ограничения в судебную деятельность кормленщиков, положил начало всеобщему закрепощению крестьян.

Гражданское право. Полностью исчезает самостоятельная общинная собственность на землю. Земли общин переходили в руки вотчинников и помещиков, включались в состав княжеского домена. Более четко оформлялось вотчинное и поместное землевладение. Собственник вотчины обладал почти неограниченным правом на нее, в то же время князь мог отобрать вотчину вассала. Поместье же давалось сеньором своим вассалам только на время службы. Великокняжеский домен разделялся на земли дворцовые – крестьяне которых несли барщину или оброк и управлялись представителями дворцовой власти, и чернотяглые – крестьяне платили денежную ренту и подчинялись общегосударственным чиновникам. Обязательствам уделяется меньше внимания. Упоминаются договоры займа, купли-продажи и личного найма. Более четко выделяются обязательства из причинения вреда. Мало изменилось наследственное право. При наследовании по закону наследство получал сын, при отсутствии сыновей – дочери. Дочь получала как движимое имущество, так и земли. В случае, если дочерей не было, наследство переходило ближайшему из родственников.

Уголовное право. Под преступлением – «лихим делом» – понимались всякие действия, которые так или иначе угрожали государству или господствующему классу в целом и поэтому запрещались законом. Холоп рассматривался уже как человек, способный самостоятельно отвечать за свои поступки и преступления. Усложнялась и система преступлений, появились государственные преступления: крамола и подым. Мерой наказания за государственные преступления устанавливалась смертная казнь. Предусматривалась развитая система имущественных преступлений: разбой, татьба, истребление и повреждение чужого имущества. Из преступлений против личности упоминается убийство (душегубство), оскорбление действием и словом.

В наказании на первое место выступила цель устрашения, появились новые наказания – смертная и торговая казнь (битье кнутом на торговой площади). Предусматривались также лишение свободы и членовредительство (ослепление, отрезание языка).

Процессуальное право. Изменилась система доказательств. Все свидетели именовались послухами, допускается свидетельство холопов. В качестве доказательств допускались разного рода документы. Доказательством по-прежнему считалась присяга, признавалось также «поле» – судебный поединок, однако в XV в. применение «поля» все больше ограничивалось и в XVI в. постепенно прекратило свое существование. Наряду со старой формой суда (состязательного процесса), предусматривалась и новая форма судопроизводства – розыск. Розыск отличался тем, что суд сам возбуждал, вел и завершал дело по собственной инициативе. Главным способом «выяснения истины» при розыске являлась пытка.

Судебник 1550 г. был создан на основе Судебника 1497 г., однако был более расширенным. В Судебнике большая часть посвящена вопросам управления и суда. В целом сохранялись старые органы управления, но в их деятельность вносились существенные изменения.

Так, наместники лишались права окончательного суда по высшим уголовным делам. Судебник расширил деятельность городовых приказчиков и губных старост, а их помощники должны были участвовать в наместничьем суде. По Судебнику преступление – нарушение установленных норм, предписаний, а также воли государя. Более определенно устанавливались субъективные признаки преступления, разрабатывались формы вины. Расширялись понятия государственного преступления (крамола), должностных преступлений и преступлений против порядка управления и суда: взятка (посул), вынесение заведомо несправедливого решения, казнокрадство. Был введен новый состав преступления – фальшивомонетничество.

Система наказаний усложнилась, приобретала сословный характер. Состязательный процесс использовался при ведении гражданских и менее тяжких дел, розыскной процесс – в наиболее серьезных уголовных делах. В ходе разбирательства особую роль играли такие доказательства, как поимка с поличным или собственное признание, для получения которого применялась пытка.