- •Предмет и методология истории государства и права зарубежных стран
- •Древнейшие города-государства Месопотамии (III тыс. До н.Э. – I в. До н.Э.). Периодизация истории. Государственный строй и социальная структура общества.
- •Законы вавилонского царя Хаммурапи: история создания, структура изложения, основные институты и нормы.
- •Древний Египет (XXVIII – XII вв. До н.Э). Периодизация истории. Организация государственной власти. Социальная иерархия и общественные институты.
- •Древнеегипетское право. Брачно-семейные отношения. Собственность и договорные отношения. Суд и процесс.
- •Древняя Индия (VIII тыс. До н.Э. – II в. До н.Э.). Периодизация истории. Общественный и государственный строй.
- •Законы Ману – основной документ Древней Индии. Регулирование имущественных и брачно-семейных отношений. Преступления и наказания.
- •Древний Китай (III тыс. До н.Э. – I в. До н.Э.). Периодизация истории. Общественный и государственный строй.
- •Право древнего Китая. Конфуцианство. Регулирование имущественных отношений. Брак и семья. Характеристика преступлений и наказаний.
- •Происхождение славян. Понятие «прародина славян». Славяне в VI – VIII вв. Н.Э. Зарождение права у древних славян.
- •Возникновение государства в Древней Спарте. Социальная структура Спарты. Военно-аристократический характер государственного строя Спарты. Законы Ликурга.
- •Общая характеристика древнегреческого права. Право собственности и обязательства. Брак и семья. Преступления и наказания.
- •Периодизация государственности в Древнем Риме. Государственный строй Древнего Рима в «царский» период (VIII в. – 509 г. До н.Э.). Реформы Сервия Туллия (VI в. До н.Э.)
- •Государственный строй Древнего Рима в республиканский период (509 г. – 27 г. До н.Э.). Сенат, Магистратуры. Народное собрание. Правовой статус социальных групп (граждане Рима, не граждане, рабы)
- •Законы XII таблиц – памятник права рабовладельческого Рима. Характеристика основных правовых институтов. Сервитуты. Манципация. Брак и семья. Деликты.
- •Византийское государство (IV – XV вв.). Этапы развития византийской государственности. Эволюция общественного и государственного строя.
- •Источники права Византии. Кодификация Феодосия. Свод гражданского права Юстиниана. Эклога. Прохирон. Эпанагога. Василики. «Шестикнижье». Номоканоны.
- •Возникновение Арабского Халифата. Этапы развития. Государственный строй. Особенности правового статуса населения.
- •Мусульманское право: возникновение, источники и основные иституты.
- •Возникновение и эволюция государства салических франков (V-IX вв.). Общественный и государственный строй. Реформа Карла Мартелла. Верденский договор 843 г. И распад Франской империи.
- •Источники права в раннефеодальной франкской монархии. «Варварские правды». Салическая правда. Имущественные, брачно-семейные отношения, уголовное право и процесс по Салической правде.
- •Сеньориальная монархия в феодальной Франции в IX – XIII вв. Реформы Людовика IX.
- •Сословно-представительная монархия во Франции (XIV-XV вв.). Великий мартовский ордонанс 1357 г. «Классический абсолютизм» во Франции (XVI – XVIII вв.), его признаки.
- •Источники права средневековой Франции: обычное право (кутюмы), римское право, городское право, каноническое право, королевское законодательство.
- •Общественный и государственный строй феодальной Германии в период относительной централизации (IX-XII вв.). Реформы Оттона I.
- •Сословно-представительная монархия в Германии. «Золотая булла» 1356 г. «Княжеский» абсолютизм в феодальной Германии и его особенности.
- •Англосаксонская раннефеодальная монархия (IX-XI вв.). Государственный и общественный строй Англии IX – XIII вв. Реформы Генриха II (XII в.).
- •Великая Хартия Вольностей 1215 г. Сословно-представительная и абсолютная монархия в Англии. Реформация. Особенности английского абсолютизма.
- •Право средневековой Англии. Англосаксонские «правды варваров». Судебный прецедент. Общее право. Суд справедливости. Статутное право.
- •Особенности развития Китая и Японии в средние века. Специфика государственного и социального строя. Источники права.
- •Возникновение и развитие Древнерусского (Киевского) государства в IX – XIII вв. Норманнская теория его происхождения, её сущность.
- •Государственный и общественный строй Древней Руси. Органы власти и управления. Государство и церковь.
- •Право Киевского государства, его источники. Основные черты гражданско-правовых отношений, преступления и наказания по «Русской правде».
- •Причины распада Древнерусского государства. Монголо-татарское нашествие и его последствия. Правовой статус древнерусских княжеств в составе Золотой Орды.
- •Новгородская и Псковская феодальные республики. Источники феодального права Новгорода и Пскова. Новгородская и Псковская судные грамоты.
- •Государство Чехии в IX – XVIII вв. Государственный и общественный строй Чехии. Источники и основные черты права в феодальной Чехии.
- •Возникновение и развитие феодального Болгарского государства в VII – XIV вв. Государственная власть. Общественный строй. Источники права.
- •Возникновение и развитие Сербского государства в IX – XV вв. Государственный и общественный строй. Источники сербского феодального права. «Законник Стефана Душана».
- •Объединение русских земель и образование Московского централизованного государства в XIV – XVI вв. Социальная структура и государственное устройство.
- •Украинское государство в XIV - XVII вв. Общественный и государственный строй. Запорожская Сечь. Война за независимость 1648 – 1654 гг.
- •Статус Украины в составе Российского государства во второй половине XVII – XVIII вв. Источники и основные черты права Украины в XIV – XVIII вв.
- •Сословно-представительная монархия в Московском государстве (сер. XVI – сер. XVII вв.). Земские соборы как органы сословного представительства. Земские и губные органы.
- •Общая характеристика Соборного Уложения 1649 г. История создания, сущность, структура, источники. Гражданско-правовые отношения, группы и виды преступлений по Соборному Уложению 1649 г.
- •Причины и особенности формирования и развития абсолютной монархии в России. Государственные реформы Петра I и их значение для формирования абсолютизма.
- •Источники права Российской империи в XVIII в. Развитие гражданского, уголовного и процессуального права. Систематизация и кодификация законодательства в России в первой половине XIX в.
Происхождение славян. Понятие «прародина славян». Славяне в VI – VIII вв. Н.Э. Зарождение права у древних славян.
Уже во II – I тысячелетии до н. э. индоевропейские племена, среди которых были и предки славян, расселились по зоне европейских лесов и лесостепей. Существуют несколько гипотез о местонахождении прародины славян, т.е. территории, где славяне проживали до их распада на отдельные группы и народы. Одна из таких гипотез – дунайская – говорит о Паннонии (современная Венгрия) как прародине славян. Некоторые ученые локализуют прародину славян в Полесье. Думается, что эти две гипотезы недостаточно аргументированы.
Первые письменные сведения о славянах оставили римские авторы I в. н. э. Плиний Старший и Тацит. Они писали о венедах – особой крупной этнической общности, проживавшей на территории между Балтийским морем и Карпатами, прежде всего в бассейне реки Вислы. Венедов в современной науке принято отождествлять со славянами.
В конце V в. в ходе великого переселения народов славяне и анты начали продвижение на юг – в балканские провинции Византийской империи. В VI – VIII вв. славяне заняли Верхнее Поднепровье, а также земли в нижнем течении реки Эльба (Лаба), и юго-западное побережье Балтийского моря. Отметим, что осваивая новые территории, славяне сохранили за собой все свои старые земли в Центральной и Восточной Европе. В итоге расселения, смешения с другими народами этническая и языковая общность славян начала постепенно разрушаться. На основе диалектов праславянского языка формируются отдельные славянские наречия, что привело к образованию существующих до наших дней трех языковых групп славян – западной, южной и восточной.
В период родового строя – на догосударственной стадии развития – основными ячейками славянского общества были род и община. Община представляла собой коллектив людей, объединенных кровнородственными связями и ведущих общее хозяйство. Родство велось по мужской линии и основывалось на происхождении от общего предка.
Кровнородственные общины объединялись в племена. Во главе племени стоял выборный вождь – военный предводитель. В источниках для обозначения племенного славянского вождя используется термин «жупан». Все свободные мужчины племени собирались на вече, на котором решали наиболее важные вопросы. Решения веча готовили старейшины. Военная организация охватывала все мужское население. Такую форму общественных отношений, предшествующую возникновению государственной организации, в научной литературе принято именовать военной демократией.
Великое переселение народов ускорило распад родоплеменного строя у славян. Наряду с кровнородственными общинами возникают территориальные общины, основанные на соседских связях. В состав территориальной общины входили так называемые большие или патриархальные семьи. Такая семья объединяла под властью домовладыки-патриарха три-четыре мужских поколения вместе с их женами и потомством. По мере хозяйственного развития из больших семей выделились малые семьи, состоящие из родителей, их детей и ведущих самостоятельное хозяйство.
Большие изменения в жизни славян были связаны с переходом от подсечного к пашенному земледелию. Более высокая производительность труда способствовала увеличению урожая, укреплению хозяйства отдельных семей. Прогрессирует имущественное расслоение, выделяются зажиточные слои населения. Вожди и их ближайшее окружение накапливали богатства от военной добычи, дани, взимаемой с покоренных племен, а также получали доходы за счет торговли и контроля над важнейшими торговыми путями.
Военные походы, подчинение силой более слабых соседей вели к образованию союзов племен, в которых преобладали территориальные, а не кровнородственные связи. Усиливается власть вождей, проявляются тенденции к превращению вождей из выборных военных предводителей в наследственных правителей. Можно говорить о возникновении иерархии (соподчинения) племенных центров и вождей. Вождей крупных территориальных союзов в источниках именуют «рексами», отграничивая их от жупанов – традиционных племенных вождей.
Вокруг вождя формировался отборный отряд воинов – прообраз княжеской дружины. Вождь, опираясь на дружину, оказывал давление на народное собрание и тем самым зачастую определял его решения. Родоплеменные старейшины стали образовывать наследственные группы «старших» или «лучших» людей. В состав совета старейшин отныне входили только представители наиболее знатных семейств. Таким образом, шел процесс преобразования органов родоплеменного самоуправления в публичные органы от власти.
В древности регулирование общественных отношений осуществлялось при помощи обычаев. Обычай – это сложившееся в повседневной жизни правило поведения, общепризнанное и привычное в данном обществе и передающееся по традиции из поколения в поколение. Обычаи различных племен отличались друг от друга: в летописях говорится, что славянские племена «имяху обычаи свои, и закон отец своих, и преданья, каждо свой нрав». Вместе с тем, обычаи древних славян имели и общие черты
Большое внимание славяне уделяли родственным отношениям. Сородичей объединял культ общих предков, коллективная взаимопомощь и ответственность. Родственники солидарно отвечали за преступления, совершенные кем-либо из членов рода. Основным способом разрешения конфликтных ситуаций была кровная месть по принципу талиона («око за око»), но, по-видимому, уже на догосударственной стадии появилась возможность замены мести возмещением ущерба в форме выкупа.
Браки у славян заключались в форме умыкания (похищения) невесты, а также в форме договора между женихом и родителями невесты. Существовало многоженство. Семья была патриархальной и основывалась на подчинении жены и детей власти мужчины – главы семьи. Он был единственным полностью дееспособным лицом в семье. В большой семье, состоявшей из нескольких семей, действовал тот же принцип – неотделенные сыновья, создавшие свои семьи, подчинялись отцовской власти.
Наряду с общинной собственностью у славян появляется семейная (аллодиальная) собственность, объектами которой могли быть движимые вещи, скот. Пахотная земля находилась в наследственном пользовании отдельных семей, но рассматривалась как собственность рода (общины) и, следовательно, ее отчуждение за пределы рода (общины) не разрешалось. Те же ограничения касались и передачи имущества по наследству.
Конфликты, возникавшие между общинниками, рассматривал общинный суд, состоявший из старейшин, знатоков обычаев. На суде для выяснения истины прибегали к ритуальным клятвам и испытаниям огнем, водой. При обнаружении пропавшей вещи для выявления вора применялся свод – очные ставки, участники которых должны были доказывать правомерность владения данной вещью.
Особенности возникновения и развития Афинского рабовладельческого государства (II тыс. до н.э. – II в. н.э.). Реформы Тезея, Солона, Клисфена, Эфиальта и Перикла. Организация и деятельность учреждений афинской демократии в V – IV вв. до н.э.
Территорию Аттики (область Греции, где впоследствии возникло Афинское государство) населяли в конце II тысячелетия до н. э. четыре племени, каждое из которых имело свое народное собрание, совет старейшин и выборного вождя – базилевса. Раздел общинной земли на участки, переход их в наследственное семейное владение с развитием имущественной дифференциации постепенно привели к обнищанию массы свободных общинников, многие из которых за долги попали в рабство или превратились в фетов-батраков. Аристократические семьи стали первыми собственниками рабов, в которых обращали также военнопленных. К началу I тысячелетия до н. э. рабовладение было уже распространенным явлением.
Реформа Тесея. Важным этапом в длительном процессе образования государства в Афинах были реформы, связанные с именем легендарного героя Тесея. Одной из таких реформ было объединение (синойкизм) племен, населявших Аттику, в единый афинский народ. В результате синойкизма в Афинах был создан Совет, управляющий делами всех четырех племен. По родоплеменной организации был нанесен первый удар.
Население разделялось на три группы не по кровнородственному признаку: эвпатриды (родовая знать), геоморы (крестьяне-земледельцы) и демиурги (ремесленники, торговцы).
Эвпатриды постепенно ограничивали власть базилевса. Его функции перешли к новым, выборным из эвпатридов должностным лицам – архонтам. Поначалу должность архонта была пожизненной, затем ее ограничили десятилетним сроком. С VII в. до н. э. стали избираться девять архонтов сроком на один год.
При Тесее перестало созываться народное собрание, которое заменил ареопаг. Ареопаг избирал и контролировал архонтов, осуществлял высшую судебную власть. В его состав входили все бывшие действующие архонты.
Реформы Тесея имели огромное значение. Во-первых, было создано центральное управление, которое стало рассматривать дела, ранее бывшие прерогативой племен. Во-вторых, была предпринята первая попытка разорвать кровнородственные узы путем разделения населения на родовитых и знатных (эвпатриды) и непривилегированных (геоморы и демиурги). В-третьих, возникло общее афинское право, возвысившееся над правовыми обычаями и традициями племен.
Реформы Солона и Клисфена. В VI в. до н. э. в Афинах складывается крайне сложная обстановка. Развитие товарно-денежных отношений привело к дальнейшему расслоению свободного населения. В результате возникли противоречия между эвпатридами и богачами из землевладельцев, торговцев и ремесленников, стремившимися к власти. Это были противоречия между родовой аристократией и народом (демосом), возглавляемым богачами.
Для смягчения этих противоречий и сплочения всех свободных в единый господствующий класс требовались глубокие политические преобразования. Начало им положил Солон, избранный архонтом в 594 г. до н. э. Главной целью его реформ было примирение интересов враждующих группировок свободных. Реформы явились важным этапом в образовании государства в Афинах.
Центральным пунктом экономических реформ Солона явились юридическое признание частной собственности, в том числе на землю, и допуск купли-продажи этой земли. Солон ограничил собственность эвпатридов в пользу торгово-ремесленных, купеческих и крестьянских слоев населения. Он установил предельный размер владения земельной собственностью, предоставив возможность безземельным и малоземельным крестьянам выкупить излишки земли у тех, кто владел ею сверх установленной нормы. В интересах крестьян он учредил разъездные суды.
Солон провел долговую реформу. Афиняне, попавшие в рабство за долги, освобождались, а проданные за долги за границу – выкупались. Долговое рабство в Афинах было отменено.
С именем Солона связана также цензовая реформа, которая была направлена на уничтожение наследственных привилегий знати, замену привилегий происхождения привилегиями богатства. Он закрепил деление граждан на четыре разряда по имущественному признаку. Самые богатые граждане были отнесены к первому разряду, менее богатые – ко второму и т. д.
Одновременно Солон сделал уступки бедноте и эвпатридам. Интересы первой получили отражение в создании судебного органа (гелиэи), в который мог быть избран любой афинский гражданин. В интересах других был учрежден новый орган управления – Совет четырехсот, избиравшийся из граждан первых трех разрядов по 100 человек от каждого племени.
Реформы Солона нанесли удар по родовой организации власти и привилегиям родоплеменной аристократии, вызвав недовольство, не удовлетворили полностью демос и привели к установлению тирании Писистрата, а затем его сыновей (560 – 527 гг. до н. э.).
Реформы Клисфена, проведенные в 509 г. до н. э., ликвидировали в Афинах остатки родового строя. Они уничтожили старое деление населения на четыре племени. Аттика была разделена на десять территориальных фил, каждая из которых включала три находящиеся в разных местах территории (тритии) – городскую, прибрежную и земледельческую. Они делились в свою очередь на демы (кварталы). Было создано 100 самоуправляющихся демов.
Клисфен упразднил Совет четырехсот и на основе вновь созданной территориальной организации населения учредил Совет пятисот (булэ), который руководил политической жизнью Афин в период между созывами народного собрания и осуществлял исполнение его решений. Был создан еще один орган – коллегия десяти стратегов.
Для предотвращения попытки аристократии реставрировать старые порядки при Клисфене в практику народных собраний была введена особая процедура, получившая название остракизма, – изгнание граждан, опасных для государства, на десять лет за пределы Афин без конфискации имущества.
Историческое значение реформ Клисфена состояло в том, что в результате их проведения в жизнь был нанесен сокрушительный удар по родовому строю и завершен процесс образования государства в форме демократической рабовладельческой республики.
Афинское рабовладельческое государство в V – IV вв. до н. э. В V в. до н. э. афинская демократия вступила в период своего расцвета. Важную роль в этом сыграли проведенные в середине V в. до н.э. реформы Эфиальта и Перикла. Эфиальт почти полностью лишил ареопаг политической власти, передав его основные функции народному собранию, Совету пятисот и гелиэе. При Перикле потеряла значение цензовая реформа Солона, поскольку возможность замещения государственных должностей была признана за всеми полноправными гражданами.
Основными органами Афинского государства в это время являлись народное собрание, Совет пятисот, гэлиэя.
Народное собрание являлось верховным органом Афин. Оно созывалось сначала десять, а позднее – сорок раз в году. При особых обстоятельствах (война, стихийное бедствие) могло быть созвано чрезвычайное “собрание ужаса и смятения”. Компетенция его была обширной: оно принимало законы, издавало постановления по частным вопросам, избирало должностных лиц и производило проверку их деятельности и т. д.
В работе собрания могли участвовать только полноправные афинские граждане, достигшие 20-летнего возраста. Для принятия решений требовалось присутствие шести тысяч человек, т. е. примерно 20 % полноправных афинян.
В Совет пятисот входило по 50 человек от каждой из десяти территориальных фил. Члены Совета (булевты) избирались по жребию на один год из граждан, достигших возраста 30 лет. К компетенции Совета относились вопросы управления: осуществление дипломатических сношений с другими государствами, управление финансами, контроль за арсеналами, доками, флотом, регулирование торговли, контроль за должностными лицами. Важнейшей функцией Совета было предварительное обсуждение вопросов, поступавших на рассмотрение.
Гелиэя была высшим судебным органом государства и состояла из 5 тысяч судей и 1 тысячи запасных: по 600 от каждой из десяти территориальных фил. Члены гелиэи избирались по жребию на один год из граждан, достигших возраста 30 лет. В составе гелиэи функционировало десять коллегий, в каждой из которых было по 500 судей (и 100 запасных). В целях предотвращения возможных злоупотреблений коллегиям было неизвестно, когда их призовут к исполнению обязанностей. Это решалось жеребьевкой в день суда.
Гэлиэя была судом первой инстанции по делам о государственных преступлениях, о злоупотреблениях должностных лиц и апелляционной инстанцией. Она также осуществляла некоторые контрольные функции и обладала правом отвергать законопроекты, принятые народным собранием.
Главными должностными лицами в Афинах были стратеги и архонты. Коллегия стратегов состояла из 10 членов, избираемых народным собранием из числа женатых и имевших недвижимость граждан. Иногда из стратегов выделялся автократор, которому поручалось командование армией, а в чрезвычайных обстоятельствах – вся полнота власти в государстве.
Афинская армия формировалась на основе всеобщего ополчения свободных граждан в возрасте от 18 до 50 лет. В мирное время все афинские граждане от 18 до 20 лет обязаны были пройти военное обучение.
Полицейские функции осуществляли рабы-токсоты (около 200 человек).
Упадок Афинской демократии. Формальное равноправие афинских граждан сочеталось с их имущественным неравенством. Выросли противоречия между афинянами и ограниченными в правах метеками. Все это привело рабовладельческую демократию к острому кризису.
Особенно резко обострился он в результате начавшейся в 431 г. до н. э. Пелопоннесской войны между Афинами и фактически подвластными им государствами Афинского морского союза и Спартой.
Раздираемая внутренними противоречиями, ослабленная всеобщим недовольством, афинская демократия не смогла оказать сопротивления возвысившейся к IV в. до н. э. Македонии. В 338 г. до н. э. фаланги Филиппа Македонского разгромили греческие войска. В 336 г. до н. э. Афины вместе со всей Грецией были подчинены его сыном Александром.
