Глава 3. Организационно-правовое обеспечение осуществления воли завещателя и механизм исполнения завещания

3.1. Соблюдение воли завещателя и ограничение свободы его волеизъявления

Отличие наследования по завещанию от наследования по закону выражается в том, что назначение наследников и порядок распределения между ними имущества зависят, как правило, от воли завещателя (ст. 1119 ГК РФ). Этот принцип полностью соответствует диспозитивным началам гражданско-правового регулирования, в частности свободе распоряжения объектами права частной собственности и других исключительных прав, защищаемых в соответствии со ст. 35, 55 Конституции РФ и ст. 1, 9 ГК РФ, и может быть ограничен лишь необходимостью обеспечения интересов лиц, в пользу которых в наследстве выделяется обязательная доля⁵⁷.

Между тем, несмотря на столь широкие возможности по определению судьбы имущества на случай смерти, наши граждане обычно воздерживаются от составления завещания. И это понятно: правила о наследовании по закону в целом устраивают большинство людей, являются для них привычными и понятными. Обычно завещание составляется, когда завещатель желает поменять порядок наследования по закону и передать имущество лицу, не входящему в круг наследников по закону или входящему в более дальнюю очередь, либо если он хочет определенным образом перераспределить имущество между наследниками по закону иначе, чем это было бы по закону. Свой отпечаток на недостаточную по мнению ряда авторов распространенность наследования по завещанию накладывает и тот факт, что завещание психологически связывается с «последней волей» наследодателя; неискореним предрассудок, согласно которому оно может ускорить естественный ход вещей⁵⁸.

Следует отметить, что завещателем может быть только физическое лицо. Ограничения завещательной правоспособности в настоящее время законом не предусмотрены. В то же время составление завещания требует достаточной социальной зрелости лица. Поэтому в законе установлено правило, по которому завещание может быть совершено лишь гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (ст. 1117 ГК РФ). Лица, не достигшие совершеннолетия (ст. 21 ГК РФ), признанные судом недееспособными (ст. 29 ГК РФ) или ограниченные судом в дееспособности, завещательной дееспособности не имеют⁵⁹. Лица, признанные недееспособными, не могут совершать никаких сделок, в том числе и составлять завещания. При этом, исходя из строго личного характера сделки-завещания, не может быть удостоверено завещание от имени недееспособного даже с согласия опекуна. В то же время несовершеннолетние, которые приобрели дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак (ст. 18 ГК РФ) или эмансипации (ст. 27 ГК РФ), вправе совершать завещания.

Не вызывает сомнения тот факт, что завещание, как любая гражданско-правовая сделка, может быть признано недействительным в судебном порядке. Признание завещания недействительным (вне зависимости от его ничтожности или оспоримости) приведет к восстановлению юридической силы ранее совершенного завещания, а если других завещаний не было - к призванию к наследованию наследников по закону, к отпадению завещательного отказа, завещательного возложения и др.

Наибольшее количество исков о признании завещания недействительным связано со ссылкой на требования ст. 177 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими». По мнению автора дипломного исследования, наличие достаточного числа подобных исков связано не столько с действительно имевшим место пороком сделки, сколько с желанием наследников, отстраненных завещанием от наследования, вопреки последней воле завещателя, получить наследство. Осуществить это возможно, поставив под сомнение способность завещателя понимать значение своих действий в момент совершения завещания. Поэтому ст. 177 ГК РФ часто используется как «последний шанс» для участия в разделе наследства, как правило, между наследниками по закону или лицами, указанными в ранее составленном завещании, которым по воле завещателя оно и не предназначалось. Названные лица, подав иск о признании завещания недействительным, имеют возможность, ссылаясь на болезненное состояние завещателя (физическая или психическая болезнь), поставить Суд в таких случаях при выяснении вопросов действительности завещания должен также установить причину, по которой гражданин в момент составления завещания не понимал значения своих действий или хотя понимал, но не мог руководить ими.

Для установления психического состояния лица, оставившего спорное завещание, суд в соответствии со ст. 79 ГПК РФ назначает судебно-психиатрическую экспертизу, допрашивает свидетелей, оценивает представленные письменные доказательства. Показания свидетелей, представленные письменные доказательства, заключения экспертов могут противоречить друг другу. Кроме того, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ заключение экспертизы для суда необязательно и оценивается им, как и всякое иное доказательство, на основании всех обстоятельств дела в их совокупности⁶⁰.

Таким образом лицо, удостоверяющее завещание, всегда должно проверять дееспособность завещателя⁶¹. Сделать это в ходе беседы с завещателем и визуального контакта с ним иногда достаточно затруднительно⁶². Если у лица, удостоверяющее завещание, а в большинстве случае таковым является нотариус, возникли основания предполагать. что завещатель вследствие болезни или слабоумия не может понимать значения своих действий или руководить ими и при этом не имеется сведений о признании такого лица недееспособным, то он имеет право отложить удостоверение завещания в порядке ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате с целью выяснения вопроса о том, не выносилось ли судом решение о признании этого лица недееспособным.

Признание гражданина ограниченно дееспособным или полностью недееспособным после составления завещания не имеет правового значения для оценки действительности указанного акта.

Следует отметить, что право наследодателя на распоряжение своей собственностью ограничивается в наследственном праве не только нормами ГК РФ о неполной либо ограниченной дееспособности. Это право ограничивается также на основе норм семейного права, обязывающих родителей содержать несовершеннолетних либо нетрудоспособных совершеннолетних детей (п. 1 ст. 80, п. 1 ст. 85 СК РФ), а также обязывающих детей содержать своих нетрудоспособных родителей (п. 1 ст. 87 СК РФ), обязывающих супругов на взаимное содержание (ст. 89 СК РФ), а также приравниванием к такой обязанности добровольного содержания наследодателями иных нетрудоспособных граждан (ст. 1149 ГК РФ).

Необходимо указать на то, что еще при жизни завещателя завещание как юридический факт порождает различные правовые последствия: отменяет или изменяет законный порядок наследования; лишает возможных наследников по закону способности наследовать после себя или иначе определяет их будущие наследственные доли; порождает статус потенциальных наследников у лиц, не входящих в круг возможных наследников по закону, возможных наследников по закону может лишить этого статуса, у некоторых лиц может возникнуть статус потенциальных отказополучателей или потенциальных душеприказчиков. И хотя об этом может знать всего несколько лиц – завещатель и нотариус, эти последствия порождаются именно при жизни завещателя, хотя для тех же потенциальных наследников по закону они становятся известными только после смерти завещателя⁶³.

Кроме того, совершение завещания также порождает именно с момента его совершения и иные правовые последствия. Право завещателя совершить завещание и обязанность нотариуса удостоверить завещание, если не имеется никаких препятствий для этого, внести запись об этом действии в книгу совершения нотариальных действий, хранить один экземпляр завещания и хранить тайну завещания и право требовать уплаты пошлины за совершение данного действия. Аналогичные права и обязанности возникают между завещателем и должностным лицом, уполномоченным при определенных условиях удостоверять завещание. Право завещателя требовать сохранения тайны совершения завещания может возникать и в отношении иных лиц, присутствовавших при этом (свидетеля, рукоприкладчика, переводчика), которые обязаны хранить эту тайну, что также подтверждает возникновение определенных правовых последствий при жизни завещателя; если бы при жизни завещание не порождало никаких правовых последствий, то незачем было бы устанавливать тайну завещания.

Положение п. 5 ст. 1118 ГК РФ о том, что завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства, следует понимать таким образом, что после открытия наследства возникают те права и обязанности, которые способствуют достижению цели совершения самого завещания – обеспечение правопреемства лицами, которым завещано имущество. С целью устранения оснований для разногласий по этому вопросу необходимо более точно сформулировать п. 5 ст. 1118 ГК РФ.

Таким образом при жизни завещателя завещание может повлечь за собой отмену или изменение ранее составленного завещания, иначе говоря, возможность изменения или отмены завещания появляется только в случае его совершения.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ, причем завещатель не должен получать согласие на это ни тех лиц, которых он прежде назначал наследниками по завещанию, ни информировать лиц, присутствовавших при его совершении (например, свидетелей, рукоприкладчика). Отменять, дополнять, изменять завещание можно неоднократно. Более позднее завещание отменяет, дополняет или изменяет предыдущее⁶⁴.

Законом также установлено, что завещатель может не только назначить наследника по своему усмотрению, но и вправе указать в завещании другого наследника на случай, если назначенный им наследник умрет до открытия наследства или не примет его (ч. 2 ст. 1121 ГК РФ). Это называется «подназначение наследника» (субституция).

Анализируя сложившуюся практику, можно определить случаи, в которых имеет место применение правила о подназначении наследника, а именно:

а) если основной наследник умрет ранее открытия наследства;

б) если он не примет наследства;

в) если основной наследник будет лишен права наследования в порядке ст. 1117 ГК РФ как недостойный.

Завещание, как отмечалось, полностью или частично может отменять наследование по закону, устраняет, возможно, от наследования всех или некоторых потенциальных наследников по закону, но автоматически не порождает те правовые последствия, на которое было направлено. Наступление предусмотренных завещанием последствий невозможно только в силу завещания. Эти последствия могут вообще не возникнуть как по объективным, так и по субъективным причинам (смерти наследника ранее завещателя, признания наследника недостойным, отказа наследника по завещанию от наследства, не принятие им наследства).

Наступление правовых последствий, на которые рассчитывал завещатель, зависит от воли наследника по завещанию, его согласия. Причем согласие наследника, данное им при жизни завещателя, не имеет никакого правового значения, а должно быть выражено после смерти завещателя в установленный срок. То же самое относится к потенциальному душеприказчику, который не всегда сможет исполнить завещание, в том числе и отказавшись от его исполнения. Это соответствует общему правилу о том, что принадлежащее лицу субъективное право осуществляется им по своему усмотрению (п. 1 ст. 9 ГК РФ). Поэтому факт совершения завещания не порождает абсолютной уверенности в исполнении воли завещателя после его смерти.